本文目錄一覽

• 1、請問,刑事案件是只看傷情鑒定,還是要有確切的人證物證才能判定?_百度...
• 2、犯罪嫌疑人正式批捕是不是就已經對案件定性了
• 3、檢察院刑事抗訴規定的條件有哪些?
• 4、怎么定性刑事案件
• 5、刑事跟民事有什么區別
• 6、刑事訴訟主要特征

請問,刑事案件是只看傷情鑒定,還是要有確切的人證物證才能判定?_百度...

1、只有口供和傷情鑒不定能定罪什么定性為刑事訴訟，只有口供，沒有其什么定性為刑事訴訟他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行《刑事訴訟法》第五十五條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2、如果沒有證據，公安機關是沒有辦法處理對方的。如果傷者的傷情經法醫鑒定為輕傷的，打人者構成故意傷害罪，應依法追究刑事責任。但是根據《刑事訴訟法》的規定，追究刑事責任的前提是必須要有確實、充分的證據來證明是對方實施了故意傷害的行為。

3、什么定性為刑事訴訟你好，犯罪嫌疑人不認罪，如果其他證據確實充分的，也可以定罪處罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

4、需要傷情鑒定。經認定為輕傷以上的，對方涉嫌刑事犯罪，可能被要求追究刑事責任。 您可以要求對方進行民事賠償，并要求賠償醫療費、誤工費、營養費、護理費等，如果構成傷殘，也可以要求對方賠償傷殘賠償。 需提供以下單據： 醫療費用金額以醫院診斷證明和正規醫療發票為準。

5、在辦理涉及人體傷害類案件中，倘若未能獲得充分的證據如人證、物證或監控等來證明受傷程度屬于輕傷級別，那么無疑將對該起案件的處理產生一定的負面影響。

6、一般至少需3個月，甚至需6個月以上（如神經功能恢復），不一而論，法律要求的是在審判前做出鑒定。

犯罪嫌疑人正式批捕是不是就已經對案件定性了

批捕了不是說明罪名定性了，如果經過調查發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當立即釋放，發給釋放證明。但一旦被批捕，案件基本定性了：涉嫌刑事犯罪。司法機關在審批逮捕程序中是非常謹慎的。一旦被批準逮捕，就意味著要追究刑事責任、要被判刑。如果錯誤逮捕，是要承擔法律責任的。

不是。在犯罪嫌疑人還沒有定罪，在法院沒有作出有罪判決前，任何人不得確定有罪。是需要法院進行判定下，才能做出定罪的決定。批捕只是在辦案中采取的一種手段而已。具體的定罪還是要根據法律還判定的。批捕是不是就是定罪了？不是逮捕就會被判刑。

是的，批捕不是公安機關的權限范圍。而是檢查院的職能。所以可以肯定的是已經定性為犯罪了，剩下的就是案卷送檢，等待審判量刑了。當然，如果證據不足還會打回重新補充偵查取證。

法律分析：被批捕后案件基本定性了，司法機關在審批逮捕程序中是非常謹慎的。一旦被批準逮捕，就意味著要追究刑事責任、要被判刑。如果錯誤逮捕，是要承擔法律責任的。所以，被批捕就基本定性刑事犯罪了。

檢察院刑事抗訴規定的條件有哪些?

1、法律分析什么定性為刑事訴訟：檢察院刑事抗訴什么定性為刑事訴訟的條件有：本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請求。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候什么定性為刑事訴訟，應當向上一級人民法院提出抗訴。

2、對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據，未經庭審證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

3、首先，當地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定存在錯誤時，有權向上一級人民法院提出抗訴，以糾正不公正的判決。這體現了檢察院對維護司法公正的承諾。其次，被害人及其法定代理人對于地方各級人民法院第一審的判決持有異議，認為存在不公，亦有權請求人民檢察院提出抗訴。

4、檢察院刑事抗訴規定的條件有：犯罪證據不充足的案件、法律適用不當的案件、違反訴訟程序的案件等，對于上述情況的訴訟案件是可以由檢察院進行刑事抗訴處理的，具體情況應當結合實際而定。 檢察院刑事抗訴規定的條件有哪些？對于認定事實不清楚，證據不充足的案件。

5、法律分析：刑事抗訴的條件如下：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。

6、檢察院對刑事案件抗訴的條件有：檢察院認為第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。如判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

怎么定性刑事案件

1、不同的罪行具有不同的犯罪構成要件，必須嚴格按照法律規定的標準進行判斷。例如，對于故意傷害罪，其犯罪構成要件包括有人身傷害行為、主觀故意等。只有當犯罪嫌疑人的行為符合這些要件時，才能認定其構成故意傷害罪。法律規定的標準是刑事案件判定的基礎和前提，也是最為重要的標準之一。

2、治安案件通常指社會危害性較輕的違法行為，不構成刑事犯罪，接受的是治安管理處罰，如行政拘留或罰款。 刑事案件指社會危害性較重的行為，構成刑事犯罪，承擔刑事責任，可能面臨的刑罰包括有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。 兩者都是違法行為，區別在于社會危害程度和法律后果。

3、法律分析：刑事案件分為一般刑事案件、重大刑事案件、特大刑事案件。可以從以下幾個方面來區別：標的額的大小。涉及到的財物額是否重大。影響力。影響力是否重大。雙方人數多少。涉案人數是否眾多來區分。

4、根據相關規定及司法實踐，刑事案件量刑一般分為三大步6小步。三大步是指，第一步、確定量刑起點；第二步、確定基準刑；第三步、確定宣告刑。而這三大步又可分為6個小步驟，具體為：第1步、確定相應的法定刑幅度。第2步、在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。

刑事跟民事有什么區別

1、刑事案件與民事案件有什么區別刑事案件與民事案件區別如下什么定性為刑事訴訟：（1）所屬什么定性為刑事訴訟的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件什么定性為刑事訴訟，由民事領域產生；刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產生；（2）涉及主體不同。

2、民事與刑事的區別在于：兩者涉及的法律關系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財產關系，刑事涉及的主要是犯罪行為；兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法，刑事訴訟對應適用的是刑法。所引用的法律條例不同，對應的懲罰也不同。

3、民事案件和刑事案件的區別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

4、區別一：產生的原因不同 民事責任是平等主體間因違反民事法律規范所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規范而產生的法律責任。區別二：適用的法律規范不同 在處理民事責任時，適用的是民事法律規范，如民法典等。

5、刑事犯罪和民事犯罪的區別是觸犯法律、危害程度及法律后果不同。刑事犯罪在對社會和公民個人造成的危害程度方面要明顯高于民事糾紛，對社會造成的負面影響也會比民事糾紛大很多，還有一點就是暴力，刑事犯罪的發生一般都伴有嚴重的暴力行為。

刑事訴訟主要特征

刑事訴訟法的特征有什么定性為刑事訴訟：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關和法院等）行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。刑事訴訟是準確、及時、合法地揭露和證實犯罪。

法律主觀什么定性為刑事訴訟：刑事訴訟法的特征主要有什么定性為刑事訴訟：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關和法院等）行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。

刑事訴訟的基本特征是什么定性為刑事訴訟：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關、法院等）行使國家刑罰權的活動；刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點；刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程；刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。