本篇文章給大家談談與量刑有關的事實不清，以及量刑不當是什么意思對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
認定基本事實不清有哪些情形
1、法律分析：基本事實不清，是指對案件的當事人主體資格、案件性質、基本的法律關系、以及承擔的民事責任等基礎性的，也是最基本的事實沒有認定，或者認定的不夠清楚或者不夠準確。
2、事實不清，證據不足：在民事案件中的意思就是原告提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。
3、可見、事實不清可能產生三種法律后果：一是調查取證；二是發回重審；三是就現有事實作出不利于負有舉證責任一方的實體處理。對事實不清的職權調查問題。
4、法律分析：所謂的認定基本事實不清，就是第一審法官就有關基本事實的認定，違背邏輯律、道德律或者經驗法則。
5、事實認定錯誤包括把沒有的事認作有，客觀存在的事認作不存在。把這樣的情況，認定為那樣的情況，就是與客觀事實不相符就對了。
在刑事訴訟中法院審理階段發現事實不清證據不足該怎么辦
1、法律分析：刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。因事實不清，證據不足不予起訴。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
2、對于證據不足，事實不清的案件，人民法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
3、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。
4、刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。
發現遺漏同種犯罪事實的處理
1、人民法院宣告判決前，發現遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，應當要求公安機關補充移送起訴或者補充偵查；對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，可以直接追加、補充起訴。
2、如果漏罪與前罪屬于同種犯罪，也應實行并罰。
3、檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
4、如果檢察院認為遺漏罪行事實清楚，證據確實充分，檢察院也可以對公安局移送的罪行和檢察院發現的遺漏罪行一并直接起訴。
5、法律分析根據相關法律規定，案件判決后發現有同案犯的，人檢察機關應該將掌握的情況通知公安，由公安機關進行偵查，抓拿同案犯。
證據不足事實不清不予批捕一般怎么量刑
法律分析：證據不足不批捕就應該退回偵查，或者是直接釋放該主體，證據不足不批捕原因處理：對于沒有證據或證據不足的情況下是不予批捕的，對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
刑事證據不足審理刑事案件中要堅持三大原則：罪刑法定原則，凡是刑事法律沒有規定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究；要堅持疑罪從無的原則，凡屬于證據不足、事實不清的案件，一律做無罪處理。
證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
與量刑有關的事實不清的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑不當是什么意思、與量刑有關的事實不清的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
