今天給各位分享找民警辦案錄音犯法嗎的知識，其中也會對找民警辦案錄音犯法嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
和派出所民警談話可以錄音嗎
1、與警察談話能錄音。可以進行錄音，但是最好是經過公安人員的同意才可以，因為公安機關在辦理案件的時候，不希望有太多的信息泄露出去，這會影響案件的偵查進度。如果是用竊聽竊錄或者對內容進行修改編輯則屬于違法行為。
2、跟警察談話過程錄音不違法。一般情況下是可以錄音的。可以進行拍攝、錄音。但是最好是經過公安人員的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用竊聽竊錄或者對內容進行修改編輯則屬于違法行為。
3、法律分析：和警察談話能錄音。可以進行拍攝、錄音。但是最好是經過公安人員的同意才可以，因為公安機關在辦理案件的時候，不希望有太多的信息泄露出去，這會影響案件的偵查進度。
4、一般情況下是可以錄音的。 不過，最高人民法院《關于民事訴訟 證據 的若干規定》有明確的規定。
5、法律主觀：在派出所錄音一般是不會違法的，但如果錄音有竊聽、散布他人隱私的，那就是違法行為，會受到行政處罰。
去警察局報案可以錄音嗎
1、法律分析：在我國法律當中是有規定在合法的錄音手段中錄音是可以作為證據的，如若用非合法手段獲得可能無效也可能犯法所以要根據情況和方式來決定是否有效。
2、法律分析：公安局做筆錄可以錄音。筆錄，是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
3、一般情況下是可以錄音的。要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備的條件如下：當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。錄音證據的取得必須符合法律規定。
4、如果報案人能提供證據的，可以提交依法收集的證據，不能提供的，可以不提供，在公訴案件中，偵查機關會自行收集證據。公安機關接受報案后，須問明情況，并制作筆錄，經核對無誤后，由報案人簽名、捺指印。
和公安局的工作人員的談話錄音作為證據屬于違法嗎
法律分析：不違法。擴大了合法錄音證據的范圍，將違法證據限定為采用侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，此類不合法證據包括擅自將竊聽器安裝到他人住處進行竊聽等。
跟警察談話過程錄音不違法。一般情況下是可以錄音的。可以進行拍攝、錄音。但是最好是經過公安人員的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用竊聽竊錄或者對內容進行修改編輯則屬于違法行為。
法律分析：不犯法，和警察談話能錄音。可以進行拍攝、錄音。但是最好是經過公安人員的同意才可以，因為公安機關在辦理案件的時候，不希望有太多的信息泄露出去，這會影響案件的偵查進度。
可以的，這中種自我保護的方式，建議用匹諾曹錄音，真的可以維護自身權利。隨著偷錄的錄音作為合法證據被人民法院認可以來，越來越多的人希望通過秘密錄音方式拿到有力證據以獲得官司的勝訴。
為了收留證據，與工作人員交談時對方同意的錄像是不違法的。
有以下限制：錄音盡量保存原始載體、錄音不得侵犯他人隱私、錄音盡量不要單獨作為法庭證據、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
和警察談話錄音發到網上犯法么?
不違法，一般情況下是可以錄音的。可以進行拍攝、錄音。但是最好是經過公安人員的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用竊聽竊錄或者對內容進行修改編輯則屬于違法行為。
法律主觀：當事人和警察進行談話的時候是可以錄音的，其行為并不構成違法行為；但該錄音若作為證據使用存在一定瑕疵。根據我國最高人民法院所出臺的規定，存有疑點的視聽資料、電子數據，不能單獨作為認定案件事實的根據。
法律分析：不違法。擴大了合法錄音證據的范圍，將違法證據限定為采用侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，此類不合法證據包括擅自將竊聽器安裝到他人住處進行竊聽等。
法律分析：不違法，因為并無法律禁止這種行為（未被禁止即被允許），同時，該談話內容也不涉及當事人隱私，因此公布在網上是不違法的。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權。
只要是實事求是，能夠作為證據的，就是合法有效的；否則，是無效的。錄音證據的取得需符合法律規定，保證錄音當事人談話內容是真實的意思表示。
如果你被警方非法逼供，可以到網上揭露，但如果涉及到正在辦理的案件的秘密，并非受到不公正對待，則不能在網上隨意傳播。否則可能涉嫌違法犯罪影響案件辦理。
關于找民警辦案錄音犯法嗎和找民警辦案錄音犯法嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
