本文目錄一覽

• 1、疑罪從無的法律規定
• 2、刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?
• 3、我國有疑罪從無原則嗎
• 4、疑罪從無原則法律依據
• 5、法律規定疑罪從無是什么意思?

疑罪從無的法律規定

1、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

2、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、【法律分析】疑罪從無指現有證據既不能證明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑時，根據疑罪從無、有利被告原則，檢察院作出不起訴決定。未經人民法院判決，對任何人都不能確定有罪。當對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清楚，證據不確實、充分時，檢察院不應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

4、疑罪從無不是刑法明文規定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?

存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規定的，人民檢察院對于案件事實不清，證據不足的案件不應當提起公訴，應當繼續偵查，此時公安機關的偵查期間可以適當額進行延長，延長后找到新的證據，查明案件事實的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。

刑事訴訟法里存疑不起訴是第一百七十五條有明確的規定；對于存疑不起訴不一定會不起訴，只是證據不齊全作為執法人員就可以進行退偵，從而找到有效的證據就可以進行審判。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據《刑事訴訟法》第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。存疑不起訴的情形有哪些？存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。

法律依據：《刑事訴訟法》第140條第4款規定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第171條第4款規定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

我國有疑罪從無原則嗎

疑罪從無不是刑法明文規定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律分析：疑罪從無不是刑法明文規定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

疑罪從無原則即在既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。“疑罪從無”折射出我國在法治建設進程中對法律價值的重新協調和平衡：在關注保護社會之外，對公民人權的保障和尊重，是現代刑事司法文明與進步的重要標志之一。

我國有疑罪從無原則。疑罪從無原則是現代刑法有利于被告人人權保障理念的具體體現，疑罪從無在審判階段要求，既不足以證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的，應推定其無罪。

疑罪從無原則法律依據

1、疑罪從無不是刑法明文規定刑事訴訟疑責怎么處理的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立刑事訴訟疑責怎么處理了疑罪從無刑事訴訟疑責怎么處理的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2、“疑罪從無”的法律依據主要是《中華人民共和國刑事訴訟法》。具體條款如下刑事訴訟疑責怎么處理：根據《刑事訴訟法》第162條規定：如果是證據不足，法院應當作出證據不足的無罪判決。該條款體現了疑罪從無的原則，即在刑事訴訟中，如果證據不足以證明被告人有罪，那么應當判決被告人無罪。

3、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

4、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據該規定，如果證明被告人構成犯罪的證據沒有達到確實充分的要求，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律規定疑罪從無是什么意思?

法律分析：疑罪從無是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

疑罪從無的意思是刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項具體內容，其意義在于既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。

疑罪從無是指在司法審判過程中，對于無法充分證明被告人有罪的案件，應當按照無罪處理的原則。詳細解釋如下：在法律領域，疑罪從無是一項重要的司法原則。其核心含義是在刑事案件的審理過程中，如果無法收集到足夠證明被告人有罪的證據，那么應當推定被告人無罪。這一原則體現了法律對于個人自由的尊重和保護。

疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當證據不足以認定被告人有罪時，應當作出無罪判決的原則。疑罪從無原則的概念 疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當控方提供的證據不足以證明被告人有罪時，法庭應當判決被告人無罪。這一原則體現了對被告人合法權益的保護，避免了因證據不足而導致的誤判和冤假錯案。

【法律分析】疑罪從無指現有證據既不能證明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑時，根據疑罪從無、有利被告原則，檢察院作出不起訴決定。未經人民法院判決，對任何人都不能確定有罪。當對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清楚，證據不確實、充分時，檢察院不應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

疑罪從無，即是在刑事訴訟程序中，若警方掌握的證詞與證據未能充分證明犯罪嫌疑人存在謀殺、綁架等嚴重罪行，在司法權衡之下，應當承擔起不予起訴的職責。