本文目錄一覽

• 1、抗訴和上訴分別是什么意思?
• 2、刑事抗訴什么意思?
• 3、刑事抗訴的法律含義是什么
• 4、刑事抗訴的法律含義究竟是哪些
• 5、刑事抗訴是什么意思
• 6、抗訴是什么意思

抗訴和上訴分別是什么意思?

法律分析：上訴是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。

主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護人和近親屬（經被告人同意）。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。（2）理由不同：對上訴權，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。

刑事案件中的抗訴，一般是指檢察院抗訴。根據法律規定，有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。 抗訴是人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。

法律分析：（1）主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護人和近親屬（經被告人同意）。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。（2）理由不同：對上訴權，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。

法律分析：刑事訴訟中，上訴和抗訴主要有以下區別：首先是提起的主體不同：上訴提起的主體是刑事案件的被告人，抗訴提起主體是公訴機關；其次是法律后果不同：法律規定，刑事案件實行上訴不加刑，也就是說在刑事案件中因為刑事被告人不服一審判決，提出上訴而在二審判決中判決被告人比一審更重的刑罰。

法律分析：上訴和抗訴的區別主要有：主體不同，上訴的主體是刑事案件的被告人，抗訴的主體是公訴機關，當然，自訴案件的原告也可以上訴；法律后果不同；審理的方式不同。

刑事抗訴什么意思?

法律分析：刑事抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。

法律分析：提出抗訴是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。

法律主觀：刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。刑事抗訴包括兩種形式： 第二審程序 抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。

法律分析：抗訴是刑事訴訟中的專業名詞，指的是對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向.上級人民法院提出抗訴，最高人民檢察院對各級人民法院或.上級人民檢察院，對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時提出抗訴。

《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。

根據刑事法律的規定抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式，通常來說，檢察院發現人民法院下發的裁決書、判決書有誤的時候，才會在限定的期限內提出書面的抗訴請求。 根據刑事法律的規定抗訴的意思是什么？抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。

刑事抗訴的法律含義是什么

1、刑事抗訴在法律中指的是人民檢察院對法院判決裁定的糾錯行為。根據《刑事訴訟法》規定，若認為法院的判決或裁定存在錯誤，人民檢察院需通過原審法院提交抗訴書，并將抗訴書副本轉送給上級檢察院。上級檢察院若判定抗訴不當，有權向同級法院撤回抗訴，并通知下級檢察院。

2、法律分析：刑事抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。

3、法律分析：提出抗訴是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。

4、刑事抗訴，從法律層面看，是人民檢察院基于對人民法院判決或裁定的質疑與否定，認為其存在錯誤，從而請求法院重新審理并予以糾正的行為。這一過程是法律監督的重要體現，旨在維護司法公正與法律權威。

5、法律主觀：抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。地方各級人民檢察院應當是向上一級人民法院提出抗訴。

6、法律分析：抗訴是刑事訴訟中的專業名詞，指的是對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向.上級人民法院提出抗訴，最高人民檢察院對各級人民法院或.上級人民檢察院，對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時提出抗訴。

刑事抗訴的法律含義究竟是哪些

刑事抗訴在法律中指的是人民檢察院對法院判決裁定的糾錯行為。根據《刑事訴訟法》規定，若認為法院的判決或裁定存在錯誤，人民檢察院需通過原審法院提交抗訴書，并將抗訴書副本轉送給上級檢察院。上級檢察院若判定抗訴不當，有權向同級法院撤回抗訴，并通知下級檢察院。

刑事抗訴，從法律層面看，是人民檢察院基于對人民法院判決或裁定的質疑與否定，認為其存在錯誤，從而請求法院重新審理并予以糾正的行為。這一過程是法律監督的重要體現，旨在維護司法公正與法律權威。

法律分析：提出抗訴是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。

法律分析：刑事抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。

刑事抗訴是什么意思

法律分析：刑事抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。

法律分析：提出抗訴是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。

法律主觀：刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。刑事抗訴包括兩種形式： 第二審程序 抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。

《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。

抗訴是什么意思

1、法律分析：抗訴是刑事訴訟中的專業名詞，指的是對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向.上級人民法院提出抗訴，最高人民檢察院對各級人民法院或.上級人民檢察院，對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時提出抗訴。

2、抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。

3、法律分析：抗訴是人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。