本文目錄一覽

• 1、在民事訴訟中舉證人責任主體是誰?
• 2、民事訴訟是原告舉證還是被告舉證?
• 3、民事訴訟中的舉證責任主要由誰承擔?
• 4、民事訴訟訟舉證責任一般誰來承擔?
• 5、民事訴訟原告舉證還是被告舉證?

在民事訴訟中舉證人責任主體是誰?

1、民事訴訟中舉證人責任的主體一般都是原告，誰主張誰就需要提出證據；但對于證據起訴人因客觀原因不能收集證據的，那么就可以由人民法院收集；遇到特殊的案件被告是需要承擔舉證責任的。

2、在民事訴訟中舉證人責任主體一般就是案件的原告和被告；但在因客觀原因不能自行收集證據的情況之下人民法院也是有舉報的責任；在收集證據時一定要確定是與案件有關，這樣才能獲得認可。

3、法律分析：民事案件舉證責任由當事人舉證或者人民法院舉證，在侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；刑事案件舉證責任由人民檢察院舉證或者自訴人舉證。

民事訴訟是原告舉證還是被告舉證?

1、法律分析：正常情況下民事訴訟是原告舉證，原告向法院提出自己的主張民事訴訟是原告舉證，應當針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明民事訴訟是原告舉證，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

2、民事訴訟需要由原告承擔舉證責任，提供相應的證據，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔舉證責任，證明原告主張的錯誤性。

3、如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

民事訴訟中的舉證責任主要由誰承擔?

1、法律分析：一般情況下，誰主張誰舉證。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

2、我國民事訴訟法規定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據我國《民事訴訟法》的規定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據，就不能證明其主張有效。

3、舉證責任由誰承擔舉證責任由誰承擔視具體情況而定，具體情況如下：（1）民事訴訟中的舉證責任，如果是由當事人進行提出主張的話，那么當事人需要承擔舉證的責任；（2）在一些特殊的情況下也可以由法院來承擔舉證的責任；（3）如果符合舉證責任倒置規定的，那么將由對方當事人來承擔舉證的責任。

民事訴訟訟舉證責任一般誰來承擔?

法律分析：民法中一般是誰主張誰舉證。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

我國民事訴訟法規定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據我國《民事訴訟法》的規定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據，就不能證明其主張有效。

舉證責任由誰承擔舉證責任由誰承擔視具體情況而定，具體情況如下：（1）民事訴訟中的舉證責任，如果是由當事人進行提出主張的話，那么當事人需要承擔舉證的責任；（2）在一些特殊的情況下也可以由法院來承擔舉證的責任；（3）如果符合舉證責任倒置規定的，那么將由對方當事人來承擔舉證的責任。

民事訴訟中舉證責任通常由主張方承擔。 在特定情形下，存在舉證責任倒置的情況。例如，根據《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張有責任提供證據。 如果當事人及其代理人因客觀原因無法自行收集證據，或者法院認為審理案件需要特定證據，法院應當調查收集。

民事訴訟原告舉證還是被告舉證?

1、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應當針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

2、民事訴訟需要由原告承擔舉證責任，提供相應的證據，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔舉證責任，證明原告主張的錯誤性。

3、如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

4、在民事訴訟中，通常情況下，原告提出訴訟請求時，有責任針對這些請求提供證據支持自己的主張。 如果被告同意原告的主張，那么被告無需提供證據。 然而，如果被告反對原告的主張，被告就需要提供證據來證明自己的立場正確，同時證明原告的主張錯誤。

5、對于實行無過錯責任的高危作業致人損害的侵權訴訟、勞動事故等訴訟，依立法精神原告方或反訴方只需要舉證證實發生了侵權后果即可，被告方必須證明對方是故意的或者是重大過失并提供充分的證據，否則就要承當民事責任。推定過錯責任原則。

6、民事訴訟哪方舉證是合法的是要根據案件的具體情況確定的。在民事訴訟審理程序中，被告在應訴、答辯過程中，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁，或者提出反訴。被告應當以提出一定的事實情況為依據，使否認、反駁、反訴成立，也應負舉證責任。