本文目錄一覽

• 1、李莊案到底是怎么一回事
• 2、刑事訴訟法案例與分析
• 3、陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)
• 4、刑事訴訟法案例分析
• 5、未成年人犯罪案例

李莊案到底是怎么一回事

李莊，原北京康達律師事務所律師，合伙人。2009年11月，李莊接受委托，成為重慶市龔剛模涉黑案主要嫌疑人龔剛模的辯護人。當年12月，龔剛模向重慶市司法機關檢舉李莊，稱李莊教唆他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。隨后，重慶市警方以涉嫌偽證罪為由逮捕李莊。

李莊給王雪梅帶來兩個案子，一個是馬躍案，一個是北海案。發生于2011年的北海案被稱為第二個李莊案，四名律師在廣西北海參與一起故意傷害案時，被控涉嫌偽證罪，引起律師界激烈反彈。

*** ：對！證人沒有出庭，律師怎么去質疑一張紙？假設它是被脅迫、或者是出于某種目的――比如說誣告律師，律師怎么去揭露這樣一種紙面上的證言？就李莊這個案件來說，龔剛模如果因揭發李莊被認定為有功的話，能獲得對他最有利的一種結果。

江北區公安局、檢察院，沒有理由不知道李莊案當時為二審期間，因此，江北區檢察院把案子藏起來，違背現行法律規定，是一種涉嫌瀆職行為。

刑事訴訟法案例與分析

1、從立案、偵查、起訴、審判到執行，每個階段都有深入剖析的案例。這些案例不僅有理論價值，更有實踐指導意義。通過具體案例的分析，讀者能夠更加直觀地理解刑事訴訟法的核心內容，掌握在不同訴訟階段中應遵循的法律原則與操作規程。

2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

3、實例探討： 對外國人犯罪，依據《刑法》和《引渡條約》確定管轄國法律。 村委會無權主持刑事案件處理，需由司法機關介入。 未成年人犯罪案件不公開審理，保護其隱私。 司法機關需保持公正，不受民憤影響法律判斷。

陳美娟投放危險物質案(刑事案例分析)

裁判結果 南通市中級人民法院認為，被告人陳美娟因與被害人發生口角而心懷不滿，故意在被害人所種植的 *** 中投放甲胺磷農藥，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴重后果，其行為已構成投放危險物質罪。陳美娟歸案后，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。

在危害結果認定方面，陳美娟投放危險物質案提供了一個實例。確定重大損失的標準，李新以危險方法危害公共安全案是一個關鍵案例。放火行為的定性多樣，如華慶和故意殺人案，以及符光的自家財產放火案，都涉及不同的法律適用。

刑事訴訟法案例分析

從立案、偵查、起訴、審判到執行，每個階段都有深入剖析的案例。這些案例不僅有理論價值，更有實踐指導意義。通過具體案例的分析，讀者能夠更加直觀地理解刑事訴訟法的核心內容，掌握在不同訴訟階段中應遵循的法律原則與操作規程。

在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

0.37元，既無事實根據，也無法律依據，應予糾正。

地域管轄： 根據犯罪發生地或被告人的住所地確定法院。 案例分析： 1 貪污案件與后續轉移贓物案件，通常由同一偵查機關一并處理。 1 可能判處無期徒刑案件，一般由中級以上人民法院管轄。 1 高級法院管轄某些特殊案件，如特定案件類型或上訴案件。

案例一　被告人王明，國有宏源股份有限公司經理。1998年市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司偷稅100萬元的事實。檢察院經調查后，認為該公司確有偷稅事實，依法應追究刑事責任，遂經檢察長批準對該公司立案偵查。1998年7月2日檢察院批準逮捕王明，并派檢察院偵查人員將其逮捕。

每一起刑事案件不一定都具備上述6個方面的條件，但是在研究確定案情性質時必須把僅有的材料全面的進行綜合分析，才能得出比較準確的結論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

未成年人犯罪案例

1、案例一：17歲教育刑事訴訟案例的余某某因丟失手機教育刑事訴訟案例，懷疑同住的于某和覃某教育刑事訴訟案例，于是在2004年12月31日晚上，糾集18歲的張某和16歲的伍某某，對被害人于某和覃某進行毆打，期間，余某某將于某的頭打破，用煙頭燙傷覃某，逼迫兩人承認偷手機。三名犯罪嫌疑人被公安機關抓獲，檢察機關以非法拘禁罪批準逮捕。

2、2005年1月4日，楊某某等三人因在網吧滋事被管理員趕出后，打傷兩名管理員，造成輕傷。公安機關隨后抓獲楊某某，并以尋釁滋事罪對其批準逮捕。 中牟縣法院一審判處朱海偉等11人團伙系列搶奪案，涉及30余起搶奪行為。該團伙成員多為未成年人，涉案金額達16萬余元。

3、案例一：未成年人胡某、葉某因搶劫被判刑。2002年底，二人伙同他人在某市，事先踩好點，以購買家具為由，將一名家具廠老板騙出后，實施搶劫，搶得現金四萬余元。僅隔兩個月，二人又伙同他人，在某縣準備繩子、封口膠等作案工具，將一名女出租車司機騙出，搶得出租車一輛。

4、未成年人犯罪案例：劉某校園暴力事件。解釋：劉某是一位 *** 的中學生，因參與校園暴力事件而成為未成年人犯罪的典型案例。劉某在校期間，多次參與對同學的暴力行為，包括言語威脅、敲詐勒索，甚至動手打人。在一次嚴重的沖突中，劉某對一名同學造成教育刑事訴訟案例了輕傷。警方介入后，劉某被依法處理并受到相應的處罰。

5、這一規定意味著，即使犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪時 *** 周歲，也不能對其判處死刑。這一規定的目的是為了確保未成年人在犯罪后能夠得到公正的審判和適當的處罰，同時避免對他們的身心健康造成進一步的傷害。案例分析 例如，一個17歲的少年因搶劫而被捕。