本文目錄一覽

• 1、民法經典案例(一)
• 2、有沒有比較經典的民事訴訟案例?
• 3、指導案例【第26號】于景森故意傷害案
• 4、列舉三個案例說明什么是民事訴訟?
• 5、有關民事訴訟法的案例
• 6、案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理條件

民法經典案例(一)

1、這一判決在法律和道德層面引起了廣泛討論。 南京彭宇案是一個引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在公交車站被撞倒民事訴訟案例名稱，指責小伙彭宇為肇事者民事訴訟案例名稱，彭宇否認。一審法院判決彭宇補償徐壽蘭40%的損失。彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議后，彭宇補償徐壽蘭1萬元，雙方撤訴，一審判決不再執行。

2、民法經典案例分析如下民事訴訟案例名稱：何源案民事訴訟案例名稱：城鄉差異的法律邊界 案情簡介：農村女孩何源與城市女孩在意外事故中死亡，鋪金公司依據戶口性質差異給予何源較低的賠償數額。法律爭議：此案引發了“同命不同價”的廣泛討論，質疑法律在城鄉差距面前的公正性。

3、能撤銷。根據民法規定，一旦被宣告死亡的公民重新出現或者確知其沒有死亡，那么法律上必須要撤銷原來的死亡宣告。案例中張立言確知張毅沒有死亡，雖然后來重病身亡，但仍可以撤銷原來的死亡宣告。張立言不能繼承張毅的全部遺產，趙璐的繼承人可以不歸還房產。

4、A派出所作為行政機關，呂某與張某申請戶口登記屬于行政相對人，行政相對人對行政機關行政行為不服，可以提起行政復議或提起行政訴訟。

有沒有比較經典的民事訴訟案例?

1、案情最終水落石出民事訴訟案例名稱，廖晨和黃偉因非法獲取公民個人信息罪被判處有期徒刑民事訴訟案例名稱，并罰款。方娟雖對判決結果不滿，但最終選擇通過民事訴訟途徑，獲得廖晨和黃偉賠償。這一事件揭示民事訴訟案例名稱了網絡信息的傳播可能帶來的嚴重后果，以及在處理企業內部問題時，應遵循合法途徑的重要性。

2、張三起訴與李四離婚民事訴訟案例名稱；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

3、南京彭宇案是一個引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在公交車站被撞倒，指責小伙彭宇為肇事者，彭宇否認。一審法院判決彭宇補償徐壽蘭40%的損失。彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議后，彭宇補償徐壽蘭1萬元，雙方撤訴，一審判決不再執行。彭宇案引發社會對道德危機和司法公正性的擔憂。

4、法院在原告起訴不同被告，案例比較復雜的情況下，抽絲剝繭，確定真正的侵權原因，準確確定侵權責任，適用法律是成功的，也是公平的。

指導案例【第26號】于景森故意傷害案

案例解析：【第26號】于景森故意傷害案中民事訴訟案例名稱的附帶民事訴訟賠償詳解/ 在司法實踐中民事訴訟案例名稱，附帶民事訴訟民事訴訟案例名稱的賠償范圍是針對被害人因犯罪行為所遭受民事訴訟案例名稱的直接物質損失，而非非物質性的精神損害。

基于此，被害人因被告人的犯罪行為遭受的物質損失可劃分為兩類：一類是被告人并未因此占有或獲得被害人的財物，涉及的犯罪行為包括但不限于殺人、傷害、故意毀壞財物、破壞生產經營以及生產、銷售偽劣商品犯罪等。

第一類是被告人侵犯民事訴訟案例名稱了被害人（單位）的財產權，導致物質損失，此類犯罪包括但不限于殺人、傷害、故意毀壞財物、破壞生產經營以及生產、銷售偽劣商品等。第二類是被告人非法占有、處置導致的物質損失，涉及的犯罪行為如搶劫、盜竊、詐騙、侵占、貪污、挪用等。

列舉三個案例說明什么是民事訴訟?

1、張三起訴與李四離婚民事訴訟案例名稱；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷民事訴訟案例名稱，李四起訴張三賠償醫療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟民事訴訟案例名稱，適用本法的規定。

2、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

3、在這個具體的民事訴訟案例中，原告甲公司和被告乙公司均是當事人，而法院則是該案件的裁判者。在訴訟過程中，甲公司作為原告，有權提出證據證明乙公司未能履行合同義務；而乙公司則作為被告，有權提出證據證明自身已經履行了合同義務，或存在合同解除等合法事由。

有關民事訴訟法的案例

1、貴州省銅仁市中級人民法院二審認為： 一審原告張關云的的起符，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項規定的起訴條件，故一審裁定駁回其起訴的處理結果并無不當，上訴人張關云要求法院對本案作實體判決的上訴請求于法無據。

2、楊某的主要遺產是一棟房屋和家具，地點是在海城市B區，因此，海城市B區人民法院對此案有管轄權。而本溪市A區既非楊某死亡時住所地，也不是主要遺產所在地，因而本溪市A區人民法院對此案沒有管轄權。

3、請針對上述案例，制作一份案例分析報告（包括簡述案例，指出案例爭議焦點及其法律適用，并從案例所涉及的法學理論的角度進行分析）。 案例三：民事訴訟法案例 李春與杜某系夫妻，二人同住甲市城關區無線電廠家屬樓，但在老家乙市郊區有房6間，由其長子李明居住。1996年李春夫婦遇車禍雙亡。老人的長女李梅已出嫁，住甲市。

案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理條件

《中華人民共和國事訴訟法》民第第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據。答辯請求。

駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權，但是喪失勝訴權，主要適用于：證據不足，缺乏法律依據，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。