本文目錄一覽

• 1、刑事案件接受證據
• 2、刑事訴訟由誰舉證
• 3、刑事訴訟舉證原則
• 4、刑事訴訟中誰負責舉證
• 5、關于刑事訴訟法規定的證明責任是怎樣的
• 6、刑事案件舉證責任

刑事案件接受證據

1、案件的事實真相要由法院來認定，在判決書沒有下達前一切與案件有關的證據都不能完全定性為事實真相。《刑事訴訟法》第二十條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

2、法律分析：在刑事案件辦理過程中，如果單位或個人主動提供證據，公安機關無需再辦理證據調取手續。公安機關將直接出具《接受證據材料清單》，清單需包含證據材料的編號、名稱、數量和特征等信息。清單由證據提交人和辦案人簽名，注明接受時間，并加蓋辦案單位公章。

3、法律分析：在刑事案件中偵查機關接收證據的，是可以進行扣押的，但只能扣押與案件有關的物品，無關的物品不得扣押。

4、刑事立案后證據充分抓人的時間，如下：公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限，在七日以內決定是否立案。重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至三十日。

刑事訴訟由誰舉證

1、《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

2、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負責舉證。法院有調查取證的權力。法院取證時可以通知辯護律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務。不得強迫任何人證實自己有罪。被告人主動認罪，沒有其他證據的，法庭不予采信。對證明被告人無罪或者最輕的證據，辯護人和被告人有舉證權。

3、法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。

4、法律分析：舉證責任的概念刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據證明其主張之案件事實的責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

5、法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任。舉證責任分配的一般規則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規定的不可反駁的立法推定。

6、公訴案件由公訴方承擔舉證責任。（3）自訴案件由原告方承擔舉證責任。舉證責任轉移：根據無罪推定原則確立的舉證責任分配規則，只是明確了整個案件的舉證責任應該由提出犯罪指控的公訴方或自訴人承擔。

刑事訴訟舉證原則

法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。

法律分析：刑事訴訟法證據原則有哪些： （一）規定非法證據排除原 則。（二） 強化證人作證機制。（三） 直接證據原則。

刑事訴訟舉證原則是指公訴機關承擔起舉證責任來證明被告人所犯罪行的具體事實，同時被告人也有自證清白的權利。刑事訴訟舉證原則是指在刑事訴訟中，公訴機關承擔舉證責任來證明被告人所犯罪行的具體事實。這意味著，被告人只需要就案件事實提供真實、完整的說明和辯解，而無需出示任何實證材料。

法律分析：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

刑事訴訟中誰負責舉證

法律分析：舉證責任的概念刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據證明其主張之案件事實的責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。

關于刑事訴訟法規定的證明責任是怎樣的

1、法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。

2、我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

3、刑訴法證明責任的分配有以下規定：《刑事訴訟法》第五十六條規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

4、刑事訴訟中的證明責任就是對于被告是否有罪以及犯罪情節輕重，應由誰提出證據并加以證實的責任。【法律依據】《刑事訴訟法》第32條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

5、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條的規定，審判人員、檢察人員和偵查人員在刑事訴訟過程中，有義務遵循法定程序，搜集能夠證明被告人有罪或無罪、犯罪情節輕重的相關證據。這一責任不僅是他們的職權，更是對公正司法的承諾。

刑事案件舉證責任

法律分析：證明責任是指司法機關或者當事人收集或者提供證據，并運用證據證明其主張的案件事實成立或者有利于自己的責任，不履行這種責任，將承擔其主張不能成立的危險。根據相關規定，我國刑事案件的證明責任分配規則可概括為以下幾點：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。

法律分析：舉證責任的概念刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據證明其主張之案件事實的責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

根據我國法律規定，刑事案件的舉證責任通常落在檢察院身上；而對于自愿提起訴訟的案件（自訴案件），則需自訴者提供其認為被告方有罪的證據。

法律分析：刑事訴訟舉證責任是：在刑事案件中，舉證責任分為公訴人的舉證責任和辯護人的舉證責任。公訴人是代表國家機關對涉嫌犯罪的被告人提出指控，因此其負有證明被告人構成犯罪以及構成何種犯罪的責任 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

依據我國《刑事訴訟法》第四十九條之規定，公訴案件中被告人均由人民檢察院負責證明其罪責，而在自訴案件中則由自訴方負擔此項舉證責任。因此，刑事案件舉證責任主要分為兩大類別： 人民檢察院依法舉證的責任；自訴方自行舉證證明被告人有罪的責任。