本文目錄一覽

• 1、民法與民事訴訟法的區別
• 2、民法和民事訴訟法的區別是什么
• 3、試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。

民法與民事訴訟法的區別

民法和民事訴訟法的區別如下：概念上的區別：民法典是我國對民事活動（即指公民或者法人為了一定的目的設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為）中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法。民事訴訟法是指由國家制定或者認可的，關于調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。

【法律分析】民法屬于實體法，所謂的實體法就是在民事中、生活中作為一個民事主體享有哪些權利，承擔哪些義務。實體法主要規定的是具體的民事權利和民事義務的內容或者法律保護的具體情形。

法律分析：民法和民事訴訟法的區別主要在于立法目的。民法典的目的是調整民事關系，維護社會和經濟秩序；民事訴訟法的目的是保護當事人行使訴訟權利以及當事人的合法權益。

民法與民事訴訟法是兩個不同領域法律，調整對象和功能各異。民法調整人身關系與財產關系，包括個人和法人間的權利義務。民事訴訟法則規范訴訟活動，解決平等主體間爭議，保障訴訟權利，確保公正審判。民法屬實體法，規定權利義務內容，是其他法律基礎。民事訴訟法為程序法，規定訴訟程序，保障實體權利實現。

民法和民事訴訟法的區別是什么

1、民法和民事訴訟法的區別如下：概念上的區別：民法典是我國對民事活動（即指公民或者法人為了一定的目的設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為）中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法。民事訴訟法是指由國家制定或者認可的，關于調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。

2、法律分析：民法和民事訴訟法的區別主要在于立法目的。民法典的目的是調整民事關系，維護社會和經濟秩序；民事訴訟法的目的是保護當事人行使訴訟權利以及當事人的合法權益。

3、【法律分析】民法屬于實體法，所謂的實體法就是在民事中、生活中作為一個民事主體享有哪些權利，承擔哪些義務。實體法主要規定的是具體的民事權利和民事義務的內容或者法律保護的具體情形。

4、民法與民事訴訟法是兩個不同領域法律，調整對象和功能各異。民法調整人身關系與財產關系，包括個人和法人間的權利義務。民事訴訟法則規范訴訟活動，解決平等主體間爭議，保障訴訟權利，確保公正審判。民法屬實體法，規定權利義務內容，是其他法律基礎。民事訴訟法為程序法，規定訴訟程序，保障實體權利實現。

5、民法是調整自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系和財產關系的法律規范總稱，是法律體系中的一個獨立部門。簡而言之，它是調整民間非犯罪行為的法律。 刑事訴訟法是針對刑事案件，規定訴訟程序的法律，是程序法的一種。該法律涉及案件的開庭時間、審判流程等程序性問題。

試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。

訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當事人平等，辯論原則，調解原則，處分原則。（3） 證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

刑事訴訟法與民事訴訟證據規定的異同：民事訴訟證據與刑事訴訟證據在內涵上是有所不同的。民事訴訟證據是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據的概念進行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。

訴訟的主體不同。刑事訴訟法涉及公安、檢查、法律等機關，當事人分自訴人、被害人、嫌疑人和被告人；民訴法只有訴訟主體和當事人。民事訴訟法和刑事訴訟法原則也有所不同。在整個訴訟過程中，刑事案件除去其自訴的案件以外，一般采取的是公訴的形式。而民事案件，基本上是自訴的方式。

民事訴訟法和刑事訴訟法在程序上也存在諸多差異。例如，民事訴訟中的一審程序、二審程序、再審程序等，與刑事訴訟中的立案、偵查、起訴、審判等程序各具特色。此外，在證據收集、審查判斷、法庭辯論等方面，兩者也有明顯的不同。

不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。