本文目錄一覽

• 1、新刑事訴訟法解釋重點解讀
• 2、刑事訴訟法學案例分析(二)
• 3、刑事訴訟中案件審判的特征有哪些?

新刑事訴訟法解釋重點解讀

1、新刑事訴訟法解釋重點解讀是：被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

2、法律主觀：新刑事訴訟法 將要修改，增加第73條，內容如下： 監視居住應當在 犯罪嫌疑人 、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大 *** 犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行。

3、中華人民共和國刑事訴訟法詳細解讀如下：第一編總則，包括第一章任務和基本原則，強調了立法宗旨、刑事訴訟機關的職權、法律程序的嚴格遵守、國家安全機關的職責、司法機關的獨立行使權利、以事實和法律為準繩、分工配合原則、檢察院的法律監督、使用民族語言文字、兩審終審制、審判公開和辯護原則等。

4、中華人民共和國刑事訴訟法的詳細解讀中華人民共和國刑事訴訟法分為五個主要部分：第一編：總則 第一章：任務和基本原則概述了訴訟法的宗旨和核心原則，規定了刑事訴訟的目標和基本指導思想。第二章：管轄明確了案件的司法管轄范圍，包括各級法院的職責劃分。

5、《中華人民共和國刑事訴訟法精解》是一部詳盡解讀新《刑事訴訟法》的權威著作，它以全面深入的方式剖析法律，幫助讀者深入理解。該書首先，通過【條文主旨】部分，以簡明扼要的方式揭示每個法條的核心問題，讓讀者能夠快速理解其主要目標。

6、其次，關聯性強調了新法與相關法律、司法解釋之間的緊密關系，特別是與十余年來頒布的五十余部有關刑事訴訟法具體適用的司法解釋之間的關聯。通過明確指出新法與這些解釋的關系，以及因與新法矛盾而失效的解釋，讀者能更清晰地認識到法律體系的動態性和相互之間的協調性。

刑事訴訟法學案例分析(二)

下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。

《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。

刑事訴訟中案件審判的特征有哪些?

刑事審判的以下特征：刑事審判屬于被動審判。刑事審判中法院需要保持獨立性。刑事審判中法院及其法官都應該保持中立。刑事審判屬于人民法院的職權，并且需要遵循法定的審判程序。刑事審判的公開性。

法律分析：刑事審判的特征如下：審判程序啟動的被動性，是指人民法院審判案件奉行“不告不理”原則，即沒有起訴，就沒有審判。獨立性，是指人民法院依法獨立行使審判權。中立性，是指法院在審判中相對于控辯雙方保持中立的訴訟地位。

職權性指刑事案件一經起訴到法院，就產生訴訟系屬的法律效力，法院就有義務、有權力進行審理并作出裁判。親歷性指案件的裁判者必須自始至終參與審理，審查所有證據，對案件作出判決以充分聽取須以充分聽取控辯雙方的意見為前提。