本文目錄一覽

• 1、合同中可否選擇訴訟和仲裁一起嗎?
• 2、民事訴訟與仲裁的關系
• 3、淺析民事仲裁與民事訴訟的關系

合同中可否選擇訴訟和仲裁一起嗎?

法律分析：不可以；同時約定仲裁和訴訟的，對仲裁的約定無效，雙方可以重新達成仲裁協議提交仲裁，無法達成仲裁協議的，應當到法院起訴處理。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條 當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。

仲裁和訴訟在處理同一爭議時，只能選擇其一進行。一旦選擇了仲裁，就不能再向法院提起訴訟，反之亦然。 如果在仲裁過程中，仲裁裁決被依法撤銷或者仲裁協議被確認無效，則原爭議可能需要通過訴訟來解決。

可以約定仲裁或者訴訟，最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個“但書”規定，即“當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。

民事訴訟與仲裁的關系

1、【法律分析一】：民事訴訟法涵蓋的是調整民事訴訟法律關系的規范總稱，而仲裁法則是關于調整仲裁法律關系的規范總稱。【法律分析二】：在民事訴訟中，實行的是兩審終審制。這意味著當事人可以啟動一審和二審程序來解決民事糾紛，甚至還可以針對生效判決提出申訴申請再審。

2、法律正誤分析：仲裁與民事訴訟并行不悖，均為現代社會民事糾紛解決體系的關鍵部分，為社會成員提供了多樣化的解決途徑。 仲裁定義：仲裁涉及雙方當事人在爭議發生前或發生后達成協議，自愿將爭議提交第三方做出裁決，各方有義務執行該裁決，以此解決爭議。

3、民事訴訟與仲裁都是民事爭議解決的途徑。 民事訴訟涉及當事人向法院提起訴訟，提交起訴狀，并遵循訴訟程序，最終由法院作出判決。 仲裁是當事人通過自愿協商，將爭議提交給獨立仲裁機構，由仲裁員根據仲裁協議進行裁決。 在仲裁過程中，當事人可自行選擇仲裁員，仲裁裁決具有法律效力。

4、民事仲裁與民事訴訟是解決民事糾紛的兩種主要機制。在實踐中，當一方當事人希望撤銷或不予執行仲裁裁決時，可以向人民法院提出申請，而人民法院則負責審理此類案件。 仲裁是一種基于當事人自愿的解決爭議的方式。

5、法律分析：仲裁與民事訴訟是不一樣的，仲裁是單獨的一種解決糾紛的方式，只不過只有在符合特定條件時才可以適用仲裁解決糾紛，民事訴訟是只要雙方發生爭議，當事人就可以按法律規定選擇的有管轄權的法院起訴的一種糾紛解決方式。

6、民事訴訟是一種必須通過法院審判的程序，遵循《民事訴訟法》的規定。其判決具有強制執行的效力，并且可以提起上訴。 仲裁是當事人雙方選擇的另一種解決糾紛的方式。它需要向仲裁機構提出申請，并且可以根據法律或雙方同意的理由作出裁決。

淺析民事仲裁與民事訴訟的關系

民事仲裁與民事訴訟是解決民事糾紛的兩種主要機制。在實踐中，當一方當事人希望撤銷或不予執行仲裁裁決時，可以向人民法院提出申請，而人民法院則負責審理此類案件。 仲裁是一種基于當事人自愿的解決爭議的方式。

法律正誤分析：仲裁與民事訴訟并行不悖，均為現代社會民事糾紛解決體系的關鍵部分，為社會成員提供了多樣化的解決途徑。 仲裁定義：仲裁涉及雙方當事人在爭議發生前或發生后達成協議，自愿將爭議提交第三方做出裁決，各方有義務執行該裁決，以此解決爭議。

仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協議。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。

民事訴訟與仲裁都是民事爭議解決的途徑。 民事訴訟涉及當事人向法院提起訴訟，提交起訴狀，并遵循訴訟程序，最終由法院作出判決。 仲裁是當事人通過自愿協商，將爭議提交給獨立仲裁機構，由仲裁員根據仲裁協議進行裁決。 在仲裁過程中，當事人可自行選擇仲裁員，仲裁裁決具有法律效力。