本文目錄一覽
刑事訴訟法與民事訴訟證據規定的異同?
刑事訴訟法與民事訴訟證據規定的異同：民事訴訟證據與刑事訴訟證據在內涵上是有所不同的。民事訴訟證據是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據的概念進行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。
民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機關或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。
證明標準不同 在民事訴訟中，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，證明標準相對較低，一般采用優勢證據原則，即證據足以證明某一事實存在的可能性大于不存在的可能性即可。而在刑事訴訟中，由于涉及到對公民人身自由的剝奪，因此證明標準較高，要求證據確實、充分，能夠排除合理懷疑。
法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 適用范圍 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
民事起訴狀與刑事自訴狀的區別
民事起訴書是人民檢察院作出的，刑事自訴狀是刑事自訴人自己寫的。在前者中案件要惡劣點，后者較輕。民事起訴狀，是指公民、法人或其他組織，在認為自己的合法權益受到侵害或者與他人發生爭議時或者需要確權時，向人民法院提交的請求人民法院依法裁判的法律文書。
刑事自訴狀與刑事附帶民事起訴狀區別： 刑事自訴狀，只是訴狀刑事部分。根據《刑事訴訟法》第十八條第三款和第七十七條第一款的規定，它只適用于“告訴才處理和其他不需要進行偵查的輕微的刑事案件”。刑事附帶民事起訴狀，只是民事訴狀。
刑事自訴狀：自訴案件的被害人或其法定代 理人直接向人民法院控告被告人，要求追究 其刑事責任的書面請求。民事起訴狀：民事訴訟原告或其法定代理人 因自己的或依法由自己保護的民事權益受到 侵害或發生爭議時，向人民法院提起訴訟， 要求依法裁判的書面請求。
一應該是刑事自訴狀與刑事附帶民事起訴狀。二，刑事附帶民事起訴狀，依附于公訴機關的起訴書，沒有起訴書就沒有附帶民事起訴書，認定的事實也應當與公訴機關認定的事實一致。自訴狀為你認為構成刑事犯罪了，但公訴機關沒有追究刑事責任，你起訴請求追究時提交的起訴書。
不是一個意思。自訴狀通常指的是刑事自訴狀，即刑事自訴狀用于公民個人提起刑事訴訟。起訴狀則既包括民事又包括刑事起訴狀。通常，刑事案件多為公訴，也可由被害人提起刑事自訴。
民事訴訟與刑事訴訟的區別
民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。
法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責任不同。在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證。
性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。
民事訴訟和刑事訴訟舉證的區別是什么?
民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同民事訴訟和刑事訴訟狀，通常情況下刑事訴訟由控訴機關或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。
民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。
民事訴訟證據與刑事訴訟證據在內涵上是有所不同的。民事訴訟證據是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據的概念進行民事訴訟和刑事訴訟狀了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。
二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
adminllh
暫無相關記錄