本文目錄一覽
繁簡分流改革試點實施辦法
繁簡分流改革試點實施辦法主要內容包括五個方面：一是優化司法確認程序。
法律分析：《最高人民法院關于印發民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法的通知》 第十六條 基層人民法院適用小額訴訟程序、簡易程序審理的案件，由法官一人獨任審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼氖聦嵅灰撞槊?，但法律適用明確的案件，可以由法官一人適用普通程序獨任審理。
《最高人民法院關于印發民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法的通知》第十六條 基層人民法院適用小額訴訟程序、簡易程序審理的案件，由法官一人獨任審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼氖聦嵅灰撞槊?，但法律適用明確的案件，可以由法官一人適用普通程序獨任審理。
最高法發文要求在北京、上海、江蘇、浙江等15省市區開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點，試點方案提出，對事實清楚、爭議不大的案件可以適當簡化說理；當事人選擇以在線方式訴訟，以電子化方式提交訴訟材料和證據材料的，經法院審核通過后可不提交紙質原件。
可以。2020年，最高人民法院在部分地區開展了為期二年的民事訴訟程序繁簡分流改革試點，制定了《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》，其中第十二條規定，事實清楚、權利義務關系明確的簡單案件，需要公告送達的，可以適用簡易程序審理。
經檢索，除最高法院原有的法庭規則、庭審直播規則、庭審錄音錄像規則、民事繁簡分流改革試點實施辦法外，從疫情發生至2020年2月19日，最高院、山東高院、上海高院、上海一中院、常州中院、無錫中院、南通中院、營口中院及新疆哈密伊州區法院等相繼出臺了“在線庭審”的規則。
繁簡分流司法解釋
1、完成民事訴訟程序繁簡分流改革試點，推進案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道。深化以審判為中心的訴訟制度改革，落實證人、鑒定人、偵查人員出庭作證，以庭審程序公正保障裁判實體公正。依法準確適用認罪認罰從寬制度。深化最高人民法院巡回法庭改革和建設，更好實現就地解決糾紛、方便群眾訴訟、維護司法公正。 加強智慧法院建設。
2、經檢索，除最高法院原有的法庭規則、庭審直播規則、庭審錄音錄像規則、民事繁簡分流改革試點實施辦法外，從疫情發生至2020年2月19日，最高院、山東高院、上海高院、上海一中院、常州中院、無錫中院、南通中院、營口中院及新疆哈密伊州區法院等相繼出臺了“在線庭審”的規則。
3、這實現了受理的案件在適用程序選擇上，做到繁簡分流；在保證案件公正審理的情況下，實現簡單案件的快速審結，方便當事人權利實現；從而節約司法成本，應對現有情形下，每年案件數量的不斷遞增，2．當事人雙方約定選擇適用簡易程序審理案件。
4、當事人庭前準備工作有哪些 受理送達主管和 管轄權 的審查是否預交案件受理費經審查案件材料，發現下列情形之一的， 裁定駁回起訴 繁簡分流 證據 和 財產保全 。
法院要我們的官司由簡易程序轉為普通程序需要多少時?
1、簡易程序民事訴訟繁簡分流技巧的審限為3個月民事訴訟繁簡分流技巧，若3個月內未能審結，則需轉為普通程序繼續審理。二審案件的審限一般為3個月，針對判決的上訴案件，審限為3個月，特殊情況經本院院長批準可延長民事訴訟繁簡分流技巧；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不可延長。再審案件的審限依據適用的程序確定，按照一審程序再審的適用一審普通程序的審限，即6個月，特殊情況可延長至一年。
2、民事訴訟從簡易程序轉為普通程序，其期限以人民法院立案之日開始計算。一審普通程序的審理期限為六個月。若出現特殊情況，法院院長可以批準延長六個月。若還需延長審理期限，需上報上級法院批準。審理期限從法院決定立案的第二天起算。
3、在由簡易程序轉為普通程序后，一般需在立案日起六個月內完成審判工作。若存在特殊情形需延期者，應經院領導審批，可再延六個月。如仍未解決，則需向上一級人民法院請求批準。詳細的審理期限將受案件復雜性、取證難易度以及當事人行為等多方面的影響。若案件包含鑒定或公告等程序，則立即期也會有所變動。
4、根據《民事訴訟法》第一百四十六條：人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。所以，在此期間內不能審結的要轉為普通程序。根據《民事訴訟法》的司法解釋，在簡易程序審理過程中發現案情復雜的，可以轉為普通程序。
繁簡分流比例
1、執行案件繁簡分流工作機制，是指在執行實施權分權集約實施過程中，對于簡易執行案件，及時篩選分類，簡化程序快速辦理，以縮短案件執行周期，普通案件集中力量精細辦理，提高執行工作效率，切實維護申請執行人合法權益。
2、根據查詢淘豆網得知，檢察機關刑事案件繁簡分流存在的問題及原因如下：繁簡標準難以掌握。由于案件的繁簡區分在立案第一關上很難掌握，立案審查只是表面上的審查，有的案件從表面上看簡單，但審理中確發現許多疑難問題，只有轉普通程序進行審理，簡案不簡，影響簡易案件的審判效率。送達問題影響效率。
3、在這一現實矛盾下，以審判為中心的訴訟制度改革要取得成功，就必須首先解決審判程序的“入口”問題，即必須對案件實行繁簡分流，將庭審實質化改革適用的對象限制在那些案情相對復雜、疑難、重大的案件，而對于案情簡單、雙方爭議不大的案件則應當通過簡易化的程序流程予以解決。
4、結合司法機關運用簡易程序審理民事案件的比例超過70%的實際情況.建議將項目繁簡比例初步定在3：7至2：8之間。因為規定的簡易程序適用范圍過于狹小，所以在立法上要明確并擴大簡易程序的適用范圍.在執行中要嚴格限制超范圍適用簡易程序.可以預防簡易程序適用上的無序現象。
5、嚴格按照刑事訴訟法等相關法律規定，實現“繁簡分流”，在確保公正的前提下實現便捷有序。一是告知與確認程序合并。受理案件三日之內的權利告知時一并訊問確認被告人是否同意適用簡易程序并記入在卷：二是訊問與證據開示合并。
6、通過對認罪認罰案件分流處理，推進繁簡分流層次化、精細化、體系化，構建普通程序、簡易程序、速裁程序有序銜接的多層次訴訟程序體系，簡案快辦，繁案精辦，實現訴訟程序與案件難易、刑罰輕重相適應。
普通程序獨任審理的規定是怎樣的
法律分析：依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，人民法院審理民事案件時，如果按照法律規定適用普通程序的，由審判員、人民陪審員共同組成合議庭審理案件，如果按照法律規定適用簡易程序的，由審判員一人獨任審理。
基層人民法院審理的事實不易查明，但法律適用明確的案件，可以由法官一人適用普通程序獨任審理。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
對于適用簡易程序審理的民事案件，法律規定可以由一名審判員獨任審理。這意味著在簡易程序下，無需組成合議庭，一名審判員即可獨立完成審理工作。 基層人民法院在審理那些基本事實清楚、權利義務關系明確的第一審民事案件時，也可以由一名審判員適用普通程序獨任審理。
關于普通程序獨任審理的相關規定是，基層人民法院審理的民事糾紛事實不易查明，但法律適用特別明確的這類民事案件，可以由法官一人獨任審理，所以，用普通程序審理的民事糾紛也可依法獨任審理，但當事人對獨任審理的裁定有爭議的，可以上訴。
第二百二十一條 人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。第二百二十二條 基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。
adminllh
暫無相關記錄