本文目錄一覽

• 1、舉證責任倒置原則適用范圍
• 2、誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎
• 3、刑事訴訟中哪些事實需要舉證責任倒置
• 4、因果關(guān)系倒置的情形

舉證責任倒置原則適用范圍

法律分析：舉證責任倒置的適用范圍如下：（1）實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟，產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

舉證責任倒置的適用范圍如下：（1）實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

舉證責任倒置原則，旨在減輕或轉(zhuǎn)移特定情況下原告的舉證負擔。該原則主要適用于以下情形： 實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。例如，建筑物或設(shè)施倒塌致人損害的訴訟，醫(yī)療糾紛訴訟。 實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的訴訟，產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的訴訟。 難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。

誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎

1、法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關(guān)或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任。舉證責任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

2、不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對案件進行審理，法院將會對當事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

3、法律分析：“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟，僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明，是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。

4、法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關(guān)或某些當事人負責提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。

5、法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。 這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應(yīng)當說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng)開庭審理之后，法官則應(yīng)當判決被告人無罪。

6、法律主觀：刑法中是否適用誰主張誰舉證的原則 刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由 公訴 機關(guān)或者自訴人承擔。舉證責任分配的一般規(guī)則： （一）無罪推定原則 無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

刑事訴訟中哪些事實需要舉證責任倒置

1、法律分析：刑訴法中幾乎沒有舉證責任倒置的情況。一般是由檢察機關(guān)指控嫌疑人構(gòu)成犯罪的證據(jù)，如果嫌疑人，及其家人或者其委托的律師有嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)可以向法庭舉證。

2、舉證責任倒置四種情形有哪些？（1）　實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）　實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

3、實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。例如，建筑物或設(shè)施倒塌致人損害的訴訟，醫(yī)療糾紛訴訟。 實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的訴訟，產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的訴訟。 難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。例如，產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險行為致人損害的訴訟。

4、一）明確舉證責任倒置的法定性。由于舉證責任倒置屬于有罪推定，大大加重了被告人被定有罪的危險，所以必須嚴格限制其適用范圍，否則會打破訴訟中的平衡，背離司法公正。

因果關(guān)系倒置的情形

民訴因果關(guān)系倒置情形有如下4種：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任。

舉證責任倒置四種情形有哪些？（1）　實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）　實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

法律分析：一個原則是“誰主張，誰舉證”；三個倒置是“擱置物、懸掛物致人損害的過錯，環(huán)境污染、共同危險”的因果關(guān)系倒置，需要由被告來證明因果關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

法律分析：舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

因果倒置，顧名思義，即句子中因果關(guān)系的順序與事實發(fā)生的順序相反，如“鞋底太滑了，我不小心摔了一跤”而非常規(guī)的“我不小心摔了一跤，因為鞋底太滑”。這種表達方式在口語和文學中大有用武之地，它能增添生動性，強調(diào)重點，甚至制造意外的驚喜，吸引讀者的注意。