本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊
• 2、刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?
• 3、刑事訴訟法法學(xué)形成性考核,案例分析
• 4、刑事訴訟法無罪推定原則
• 5、刑事訴訟法學(xué)求答案

刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊

1、刑事訴訟法學(xué)作業(yè)1 名詞解釋 暫予監(jiān)外執(zhí)行：指法院對具有某種法定原因（如患有嚴(yán)重疾病，懷孕或正在哺乳自己的嬰兒）的犯人暫不羈押，而交付一定機(jī)關(guān)監(jiān)管。

2、區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學(xué)生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應(yīng)公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權(quán)利。

3、本院認(rèn)為，被告人劉XX目無國法，采取殘忍手段故意侵犯他人生命權(quán)利，致使被害人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

4、電大的學(xué)籍注冊分為入學(xué)注冊、學(xué)期注冊和課程注冊等三種形式。學(xué)分制是把規(guī)定的 畢業(yè)最低總學(xué)分作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)量和畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一種教學(xué)管理制度。開放教育的課程考核由形成性考核和終結(jié)性考核兩部分組成。

5、會留案底，影響政審。只要是行政拘留過，無論自己還是直系親屬在政審中都不會通過。因為在開無犯罪記錄證明時會備注曾受到過行政拘留的處罰。我國拘留有三種形式行政拘留，司法拘留和刑事拘留，對政審影響最大的就是刑事拘留。政審程序組織準(zhǔn)備。

6、司法實踐中， 對撤回起訴后的案件通常采取四種處理方法：一是檢察機(jī)關(guān)作不起訴處理； 二是補(bǔ)充新的事實證據(jù)后重新向法院提起公訴； 三是建議公安機(jī)關(guān)撤回處理； 四是以補(bǔ)充偵 查方式退回公安機(jī)關(guān)后不了了之。上述四種處理在執(zhí)行中存在如下問題： 撤回起訴后作不起訴處理容易引起程序沖突。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

綜上所述，最新的刑事訴訟法修正案在證據(jù)、審判程序以及被告人權(quán)利等方面都進(jìn)行了重要的修改和完善。這些修改不僅提高了刑事訴訟的公正性和準(zhǔn)確性，也進(jìn)一步保護(hù)了被告人的合法權(quán)益。因此，對于法律從業(yè)者而言，及時了解和掌握這些修正案的內(nèi)容至關(guān)重要。

新刑事訴訟法修訂了23個部分，主要涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪的處理，以及基層與中級人民法院審理案件的程序規(guī)則。

刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

新《刑事訴訟法》共計修改二十三處，具體內(nèi)容主要有：人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中的應(yīng)為應(yīng)不為；危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則；補(bǔ)充了不適用速裁程序的情形等，具體參見下文。

刑事訴訟法法學(xué)形成性考核,案例分析

1、區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學(xué)生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應(yīng)公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權(quán)利。

2、張某第四句話有錯：一是公訴案件不應(yīng)由犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任；二是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問犯罪嫌疑人時應(yīng)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。

3、刑事訴訟法學(xué)作業(yè)1 名詞解釋 暫予監(jiān)外執(zhí)行：指法院對具有某種法定原因（如患有嚴(yán)重疾病，懷孕或正在哺乳自己的嬰兒）的犯人暫不羈押，而交付一定機(jī)關(guān)監(jiān)管。

4、本院認(rèn)為，被告人劉XX目無國法，采取殘忍手段故意侵犯他人生命權(quán)利，致使被害人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

5、會留案底，影響政審。只要是行政拘留過，無論自己還是直系親屬在政審中都不會通過。因為在開無犯罪記錄證明時會備注曾受到過行政拘留的處罰。我國拘留有三種形式行政拘留，司法拘留和刑事拘留，對政審影響最大的就是刑事拘留。政審程序組織準(zhǔn)備。

6、司法實踐中， 對撤回起訴后的案件通常采取四種處理方法：一是檢察機(jī)關(guān)作不起訴處理； 二是補(bǔ)充新的事實證據(jù)后重新向法院提起公訴； 三是建議公安機(jī)關(guān)撤回處理； 四是以補(bǔ)充偵 查方式退回公安機(jī)關(guān)后不了了之。上述四種處理在執(zhí)行中存在如下問題： 撤回起訴后作不起訴處理容易引起程序沖突。

刑事訴訟法無罪推定原則

1、任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前刑事訴訟法學(xué)2答案，應(yīng)視其無罪。被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)刑事訴訟法學(xué)2答案，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認(rèn)定其有罪。公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任。疑罪從無刑事訴訟法學(xué)2答案，即證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。

2、無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項基本人權(quán)刑事訴訟法學(xué)2答案；我國從有罪推定到無罪推定，從疑罪從輕到疑罪從無，疑罪從無是指在刑事訴訟中，對于證據(jù)不確實、充分的犯罪嫌疑人不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

3、無罪推定原則意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

4、無罪推定原則在刑事訴訟法中被規(guī)定為，人民法院沒有對犯罪分子進(jìn)行定罪量刑沒有作出判決的，那么不得認(rèn)定為犯罪嫌疑人就是犯罪分子，還有就是依據(jù)法院在案件審理過程中應(yīng)當(dāng)堅持的原則，以事實為依據(jù)，可以看出，如果沒有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有罪，那么就應(yīng)當(dāng)推定其無罪。

刑事訴訟法學(xué)求答案

1、【答案】：C 根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋刑事訴訟法學(xué)2答案，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述刑事訴訟法學(xué)2答案，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、答案應(yīng)為D。依據(jù)是《刑事訴訟法》第30條規(guī)定刑事訴訟法學(xué)2答案了審判人員、檢察人員、偵察人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；該法第31條規(guī)定了：第30條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。因此公訴人的書記員的回避應(yīng)當(dāng)由檢察長決定。

3、【答案】：B，D 在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機(jī)關(guān)承擔(dān)證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，而 *** 紀(jì)委雖然對某些案件進(jìn)行初步調(diào)查，但其后已移送司法機(jī)關(guān)處理，不行使控訴職能，所以不承擔(dān)證明有罪的責(zé)任，A項錯誤。自訴案件的反訴人對其反訴承擔(dān)控訴職能，相應(yīng)地就要承擔(dān)證明責(zé)任，B項正確。

4、刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊答案 作業(yè)一案例分析 （1）有兩種做法： ①本案中被害人楊鳳對一審判決不服可以向上級人民法院提出上訴。

5、【答案】：D 本題考點(diǎn)為被害人對于檢察院不起訴決定的制約。檢察機(jī)關(guān)對刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判的，有權(quán)作出不起訴決定。被害人被認(rèn)作為刑事案件中被侵害的一方，具有追究犯罪的強(qiáng)烈愿望，因此被害人通常會不服不起訴決定。