本文目錄一覽

• 1、派出所能解決經(jīng)濟(jì)糾紛嗎
• 2、因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛,派出所打電話過(guò)來(lái)讓去派出所接受調(diào)解,可以不去嗎?_百度...
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁派出所怎么解決?
• 4、派出所可以調(diào)解民事經(jīng)濟(jì)糾紛嗎
• 5、公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛如何應(yīng)對(duì)
• 6、人民調(diào)解案例(十)

派出所能解決經(jīng)濟(jì)糾紛嗎

派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過(guò)法律途徑解決，例如起訴到法院或申請(qǐng)仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，那么一般會(huì)讓人民法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，那么就屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍之內(nèi)。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所一般不管。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。由當(dāng)事人自行至法院起訴。如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯刑法的，如合同詐騙等。此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)報(bào)警公安機(jī)關(guān)才會(huì)受理。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛,派出所打電話過(guò)來(lái)讓去派出所接受調(diào)解,可以不去嗎?_百度...

1、因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛，派出所打電話過(guò)來(lái)讓去派出所接受調(diào)解，可以不去。原因有以下兩點(diǎn)：第一點(diǎn)，公民有“義務(wù)”配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，注意“義務(wù)”這兩個(gè)字的含義，代表了你可以配合，也可以不配合。在沒(méi)接到公安機(jī)關(guān)正式的傳喚之前，都可以不去，傳喚具有一定的強(qiáng)制性，如果不配合則有可能被強(qiáng)制傳喚。

2、配合。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，在有經(jīng)濟(jì)糾紛的情況下，派出所要求給回電告知結(jié)果或或者應(yīng)當(dāng)配合公安，盡快將事情報(bào)備清楚。

3、你一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛，還報(bào)警了，對(duì)方自行離開，那你可以等公安機(jī)關(guān)工作人員來(lái)了，解釋一下再離開；也可以當(dāng)時(shí)打電話跟派出所溝通一下，說(shuō)清楚情況，告訴人家：你們不用來(lái)了，交代清楚然后你也就可以自行離開了。

經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁派出所怎么解決?

派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過(guò)法律途徑解決，例如起訴到法院或申請(qǐng)仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁派出所需要從中協(xié)調(diào)調(diào)解，如果無(wú)法協(xié)調(diào)的，告知可以向人民法院起訴。主要就是因?yàn)殛P(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的一些糾紛的話，并不是屬于派出所的管轄范圍，針對(duì)派出所不處理的決定是屬于一種正確的，但是如果是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生的暴力方面事件的話，應(yīng)該管轄。

經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。經(jīng)濟(jì)犯罪類的案件由公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄，如果是民事關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于公安關(guān)系范圍，協(xié)商不成可以訴至法院解決。經(jīng)濟(jì)糾紛有經(jīng)濟(jì)合同糾紛和經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。合同糾紛當(dāng)事人一般協(xié)商調(diào)解，申請(qǐng)仲裁，也可以向法院提起訴訟。

因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

發(fā)生了民事糾紛，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民調(diào)解委員會(huì)、有關(guān)單位、有關(guān)行政部門進(jìn)行調(diào)解，也可以依法向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。民事糾紛的解決方式如下：協(xié)商。調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。

【法律分析】經(jīng)濟(jì)糾紛可以報(bào)警求助，但是經(jīng)濟(jì)糾紛不是公安機(jī)關(guān)的管轄范圍，一般會(huì)移交給檢察院進(jìn)行審理。解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。如果涉及爭(zhēng)議引起治安糾紛或者民事糾紛的話也是可以報(bào)警處理的。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭(zhēng)議解決方式。

派出所可以調(diào)解民事經(jīng)濟(jì)糾紛嗎

派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過(guò)法律途徑解決，例如起訴到法院或申請(qǐng)仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

一般而言，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，派出所不能對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的內(nèi)容直接干涉，警察沒(méi)有相關(guān)職權(quán)，派出所可以在一定程度上進(jìn)行調(diào)解，但不能直接做出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的決定。經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。經(jīng)濟(jì)犯罪類的案件由公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄。

法律分析：民事糾紛不屬于派出所管轄的范圍，但如果雙方愿意，也可以請(qǐng)求派出所出面調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

對(duì)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，應(yīng)當(dāng)對(duì)違反治安管理行為人依法予以處罰；對(duì)違法行為造成的損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟。調(diào)解案件的辦案期限從調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解達(dá)成協(xié)議不履行之日起開始計(jì)算。

公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛如何應(yīng)對(duì)

法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)于有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)可能存在違法動(dòng)用刑事手段插手民事糾紛的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明立案理由。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第五百五十九條 人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明不立案的理由。

法律分析：公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛一般沒(méi)有處罰的，警察以個(gè)人名義利用自身的專業(yè)知識(shí)為親戚朋友無(wú)償提供法律咨詢和幫助，只要沒(méi)有其他違法行為，是不構(gòu)成濫用職權(quán)的，只有利用警察身份來(lái)干預(yù)導(dǎo)致他人合法權(quán)益被損害才會(huì)考慮是否構(gòu)成濫用職權(quán)。

要明白自己與對(duì)方當(dāng)事人之間的糾紛是屬于民事糾紛，公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，公安部一直以來(lái)一再重申，嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)插手你們糾紛的行為是一種違法行為，法律是會(huì)保護(hù)你的合法權(quán)益的，從心理上，不要害怕，要有信心。

因?yàn)楦鶕?jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

如果是民事關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于公安關(guān)系范圍，協(xié)商不成可以訴至法院解決。法律分析根據(jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

民事糾紛分為兩大內(nèi)容：一類是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，另一類是人身關(guān)系的民事糾紛。民事糾紛包括：債權(quán)債務(wù)糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、合同糾紛、損害賠償糾紛、離婚糾紛、著作權(quán)糾紛等。

人民調(diào)解案例(十)

1、案例1： 68歲的李某甲與再婚妻子王某共同生活，房產(chǎn)售款由王某保管。面對(duì)與女兒李某乙的贍養(yǎng)爭(zhēng)議，李某甲尋求人民調(diào)解。調(diào)解員審慎調(diào)查，確認(rèn)了李某甲的贍養(yǎng)權(quán)利，明確指出李某乙無(wú)需對(duì)王某承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。通過(guò)背靠背調(diào)解策略，調(diào)解員促使雙方理解對(duì)方立場(chǎng)，并達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)了和解。

2、一天，崇德坊社區(qū)居民xxx怒氣沖沖地來(lái)到社區(qū)調(diào)委會(huì)要求出面調(diào)解她與門衛(wèi)xxx之間的糾紛。調(diào)委會(huì)主任xxx趕緊請(qǐng)她坐下，遞上一杯水說(shuō)：消消氣，有話慢慢說(shuō)。xxx氣憤地說(shuō)：門衛(wèi)xxx扣了我家的天然氣卡，說(shuō)是房客走時(shí)未清水費(fèi)和垃圾費(fèi)，我給了她80塊錢，她又說(shuō)房客走時(shí)借了她40塊錢，拿天然氣卡押著。

3、鄰里糾紛的妥善解決常常源于調(diào)解案例，它揭示了在日常生活中，溝通不足和理解缺失往往引發(fā)摩擦。以2011年5月莊春花與莊永華的矛盾為例，因相鄰巷子砌墻引發(fā)的糾紛，雙方情緒激動(dòng)，甚至動(dòng)起手來(lái)。莊春花因污水問(wèn)題擅自砌墻，引發(fā)了莊永華對(duì)公共通道權(quán)益的質(zhì)疑。