本文目錄一覽
如何稱呼犯人
1、在刑事訴訟中，對“犯人”的稱呼有兩種，即犯罪嫌疑人和被告人。我國《刑事訴訟法》第十二條規定了未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。因此在偵查、審查起訴階段將“犯人”稱之為犯罪嫌疑人，檢察院審查起訴后以及法院的審判階段都是將“犯人”稱為被告人。
2、獄警以號碼替代名字來稱呼犯人。獄警叫罪犯為服刑人員、學員。罪犯以前稱呼獄警為管教、隊長、干部，現在稱呼獄警統一為警官。從時間上來說：原來勞動時間十二小時左右，現在八小時。
3、犯人在古代還有人犯、南冠這兩個名稱。人犯：意思跟犯人的意思相同。指犯罪的人。多指在押的。比如《水滸傳》第九回：如有流配來的犯人，可叫他投我莊上來?！墩f岳全傳》第七四回：再命把 張、秦 、羅、 萬四個犯人，推出斬首。
4、囚徒不叫囚大，囚徒之所以被這樣稱呼，可能是某種特定語境或文化下的誤稱。囚徒，通常指的是被剝奪自由、正在服刑的犯人。這一名稱的得來是因為他們失去了人身自由，處于被監管的狀態。在日常生活中，我們更習慣于稱呼他們為囚犯或犯人。至于“囚大”這一叫法，并不是普遍接受和認可的標準稱謂。
5、給犯人演講如何稱呼犯人為觸犯了刑律的青年朋友們。演講是要面向觀眾的，不同的演講有不同的對象，面向聽眾時，怎樣稱呼他們朋友們、同志們之類的稱呼雖然應用廣泛，但不是用之四海皆準的。
刑事訴訟法第15條規定
法律分析刑事訴訟法被告：刑訴法第十五條是認罪認罰從寬制度刑事訴訟法被告，具體內容為：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。法律依據：《刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
法律分析：根據最新的刑事訴訟法規定，刑事訴訟法第15條是關于認罪認罰從寬制度的規定。認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。
法律分析：刑事訴訟法第十五條規定的是認罪認罰從寬原則。犯罪嫌疑人、被告人坦白、當庭自愿認罪、真誠悔罪認罰、積極賠償損失、預交罰金等，可以對被告人從輕、減輕，及至免除刑事處罰。并且在訊問時應當告知認罪認罰可以從寬處理的規定。
《刑事訴訟法》第十五條的內容如下：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，可以視為量刑情節，對其減輕處罰。
【法律分析】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。
法律主觀：刑事訴訟法第十五條從寬的法律理解是：犯罪嫌疑人、被告人坦白、當庭自愿認罪、真誠悔罪認罰、積極賠償損失、預交罰金等，可以對被告人從輕、減輕，及至免除刑事處罰。并且在訊問時應當告知認罪認罰可以從寬處理的規定。
刑事案件被告人最后陳述
1、法律分析：刑事被告最后陳述，如果認罪，就陳述認罪、悔罪，比如原來是不懂法，現在知道錯了，一定改過自新，希望法院從輕、減輕處罰。如有被害人的案件，再加上對不起被害人之類的話。如果不認罪，就陳述自己是冤枉的，請判無罪，重新調查等。
2、在刑事案件中，被告人在最后陳述階段可以根據自己的情況采取不同的策略。若被告人承認罪行，其陳述可以強調悔罪態度和對法律認識的提升，同時表示愿意改過自新，并請求法院在量刑時給予從輕或減輕的處理。若存在被害人，還應表達對于被害人的歉意。
3、在刑事案件中，被告人在法庭最后陳述環節具有至關重要的作用。根據我國《刑事訴訟法》第一百九十三條的規定，被告人在辯論終結后有權進行最后陳述。這一環節是被告人表達自己觀點、解釋立場的重要機會，直接影響著定罪量刑的結果。
4、刑事案件被告人最后陳述說法如下：如果認罪，就陳述認罪、悔罪，比如原來是不懂法，現在知道錯了，一定改過自新，希望法院從輕、減輕處罰。
5、【法律分析】刑事案件被告人最后陳述范本：如果認罪，就陳述我認罪、悔罪，原來是不懂法，現在知道錯了，我一定改過自新，希望法院從輕、減輕處罰。如有被害人的案件，再加上對不起被害人之類的話。如果不認罪，就陳述我是冤枉的，請判我無罪，還我清白等。
6、法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
刑訴法中的被害人有關的法律條款有哪些
1、法律分析：第一百一十四條，對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理?！缎淌略V訟法》第一百零一條，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
2、除了刑事訴訟法第82條規定的被告人的辯護權，還有其他相關規定來進一步保障被告人的辯護權。例如，刑事訴訟法第33條規定了被害人可以進行陳述和舉證，這也是保障被告人辯護權的體現之一。此外，刑事訴訟法第91條還規定了一審有罪判決應當組織辯論，應當讓被告人或者其辯護人就控辯雙方的爭點進行辯論。
3、《刑事訴訟法》沒有對“被害人”做出專門的定義，但是結合其他條款，例如第一百零八條第二款“被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告”等內容，被害人是指“人身權利、財產權利或其他合法權益受到犯罪行為侵害的人”。
4、我國《刑事訴訟法》第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院舉報或者控告。
刑事訴訟法一審被告抗訴的條件是什么
法律分析：檢察院刑事抗訴刑事訴訟法被告的條件有：本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請求。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候刑事訴訟法被告，應當向上一級人民法院提出抗訴。
法律分析：刑事抗訴的條件有：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。程序是：下抗上審刑事訴訟法被告；同抗同審：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定。
刑事訴訟法一審被告抗訴的條件是人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤。刑事訴訟案件中被害人只有抗訴的權利，沒有上訴的權利。也就是說，刑事案件中如果被害人認為法院的審理不公，判決不當只能向人民檢察院申請抗訴，由人民檢察院提起抗訴。
刑事訴訟法第16條規定
法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規定了有情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的等情況的，不在追究刑事責任。如果是已經追究的，那么應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
刑事訴訟法第16條是關于不追究刑事責任的法律規定，它明確了在特定情況下不應當提起公訴或者自訴的情形。這一規定有助于保護公民的合法權益、節約司法資源以及提高司法效率。然而，在實踐中需要嚴格把握其適用條件，確保決定的合法性和公正性。
綜上所述，刑事訴訟法第十六條規定了依法不追訴的原則，包括對于已過追訴時效期限、情節輕微、犯罪嫌疑人死亡、特赦令免除刑罰以及沒有告訴或撤回告訴的情況不追究刑事責任。對于已經追究的案件，應當采取相應措施，如撤銷案件、不起訴、終止審理或宣告無罪。
刑訴法16條的內容是對于情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的、犯罪已過追訴時效期限的、經特赦令免除刑罰的或者是犯罪嫌疑人、被告人死亡的刑事案件，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
法律主觀：刑訴法16條的內容是依法不追訴原則。若是屬于情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的、犯罪已過追訴時效期限或者是經特赦令免除刑罰等情形的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
adminllh
暫無相關記錄