今天給各位分享單位參照比照工傷處理人員案例的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)參照工傷什么意思進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、工傷案例800例
• 2、駱某英工傷案案情分析
• 3、工傷死亡賠償索賠案例分析
• 4、工傷保險(xiǎn)案例分析

工傷案例800例

1、年3月10日，張兵在進(jìn)行油漆施工中不慎受傷。11月10日，松江區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決確定張兵與南通六建公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但該裁決書(shū)未送達(dá)南通六建公司。12月29日，張兵提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并提交了勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)。

2、工傷死亡賠償案例篇1： 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程，于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站，并簽訂了 承包合同 。

3、工傷十級(jí)賠償案例分析篇1： 被告鄭某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)羅集鄉(xiāng)。

駱某英工傷案案情分析

駱某英工傷案案情分析 駱某英工傷案 案情簡(jiǎn)介 駱某英2012年2月進(jìn)入石獅市某服裝有限公司工作，職務(wù)為機(jī)臺(tái)操作工，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，口頭約定為計(jì)件工資。

就本案來(lái)看，在南寧79事件法院的一審判決中，法官認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)“受害人駱某、被告梁某與其余十一名被告在本次戶外活動(dòng)中的主觀過(guò)錯(cuò)大小、事發(fā)當(dāng)時(shí)的客觀條件及其行為人與損害后果之間的因果關(guān)系來(lái)確定民事責(zé)任。

案情：白某原是某稽查大隊(duì)工作人員，一天24小時(shí)電話待命。2003年6月2日上午，白某到某單位執(zhí)行稽查任務(wù)，中午用餐期間，突發(fā)腦干出血，搶救無(wú)效死亡。隨后，白某家屬向縣勞動(dòng)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

工傷死亡賠償案例篇1： 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程，于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站，并簽訂了 承包合同 。

職業(yè)病除了工傷保險(xiǎn)待遇賠償外，還有相應(yīng)的民事賠償，民事賠償各地不一，佛山地區(qū)現(xiàn)在只支持精神撫慰金。

工傷死亡賠償索賠案例分析

1、工傷死亡賠償案例篇1： 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程，于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站，并簽訂了 承包合同 。

2、法律分析：徐某是某管業(yè)公司職工，其與公司一直沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，某管業(yè)公司也沒(méi)有依法給徐某繳納工傷保險(xiǎn)，但公司按時(shí)將每月2700元左右的工資發(fā)到他手上。

3、另外，陳雪飛告訴記者，之前的工傷賠償材料，都是由陳雪飛和王淑華兩人共同申報(bào)，根據(jù)正常程序，全部賠償金應(yīng)由五常市財(cái)政撥款到長(zhǎng)山鄉(xiāng)教育辦，由二人共同到場(chǎng)領(lǐng)取。

4、工傷案例分析：社保費(fèi)欠繳期間發(fā)生工傷也不能拒賠 馬某原是山東省德州市某藥業(yè)公司職工，2010年12月3日調(diào)至當(dāng)?shù)蒯樋椆竟ぷ鳌?010年12月22日，原單位藥業(yè)公司為馬某補(bǔ)繳了2003年2月至2009年12月的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

工傷保險(xiǎn)案例分析

1、社保基金中心最后按照劉某社保的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向其支付工傷保險(xiǎn)待遇，導(dǎo)致劉某一次性傷殘補(bǔ)助金有差額117765元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額有104680元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額有26170元。

2、一，張某的公司未辦理工傷保險(xiǎn)，而工傷保險(xiǎn)屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)，公司未辦理，就應(yīng)對(duì)張某的損失賠償責(zé)任。

3、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》39條的規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。經(jīng)核算共計(jì)：446，5300元。

4、在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所和因工作原因受到傷害是認(rèn)定工傷的基本要素，但是實(shí)踐中對(duì)“三工”情形的界定存在模糊的認(rèn)識(shí)。

5、不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的范圍。案中，上訴人季明花已超過(guò)50周歲，屬于應(yīng)退休人員，不符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格，其受傷不適用《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整，其在務(wù)工中遭受的傷害，可依照其他法律規(guī)定予以處理。

6、同時(shí)，施工總承包單位和建設(shè)單位要承擔(dān)連帶責(zé)任。單位未交工傷保險(xiǎn) 案例：農(nóng)民工王某在某建筑工地從事高空作業(yè)，施工中，他從5米高的鋼管架上墜落，造成身體多處骨折。

關(guān)于單位參照比照工傷處理人員案例和參照工傷什么意思的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。