本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛和經濟犯罪的區別
• 2、如何認定職務犯罪及與經濟糾紛的區別
• 3、合同詐騙犯罪與經濟糾紛怎樣區別

經濟糾紛和經濟犯罪的區別

法律分析：主要是性質不同，經濟糾紛是屬于民事糾紛，而經濟犯罪是屬于刑事案件，經濟犯罪要給予刑事處罰，經濟糾紛不承擔刑事責任。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規定： 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

法律分析：經濟犯罪和經濟犯罪的區別主要是性質不同，經濟糾紛是屬于民事糾紛，而經濟犯罪是屬于刑事案件，經濟犯罪要給予刑事處罰，經濟糾紛不承擔刑事責任。侵犯公民的人身權利、民 *** 利和別的權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。

經濟案件并非全然屬于刑事案件，它們通常分為兩類：經濟糾紛與經濟犯罪。經濟糾紛，亦稱經濟爭議，是經濟法律關系主體間因經濟權利與義務的矛盾引發的爭議。它涵蓋平等主體間的經濟糾紛及公民、法人與其他組織與行政機關間的行政經濟糾紛。

林德曼強調經濟犯罪是對經濟生活中社會法益的侵害，試圖把經濟犯罪同以侵害個人財產的傳統財產加以區別。

經濟糾紛可能是民事案件，也可能是刑事案件。經濟糾紛不一定是刑事案件，也可能是民事案件。當經濟糾紛中涉嫌犯罪時，它就會上升為刑事案件。經濟犯罪有多種類型，例如非法吸收公眾存款罪，根據刑法的規定，犯此罪的人將面臨三年以下有期徒刑或拘役，并且可能被處以二萬元以上二十萬元以下的罰金。

如何認定職務犯罪及與經濟糾紛的區別

1、經濟糾紛包括因職務行為造成的后果；同樣，經濟犯罪也包括利用職務之便造成的后果。

2、若職務侵占款項僅為500元，司法機關將不進行立案偵查，僅將其視為經濟糾紛。參照現行法律規定，職務侵占罪是針對有特定身份的人不當獲取公私財產的行為，其法定立案標準是侵占金額達到5000元以上。本罪侵犯的法益乃公司、企業等機構的財產權益。

3、法律分析：經濟糾紛派出所不管。因為根據我國公安部的相關規定，公安機關不能插手民事經濟糾紛，派出所屬于公安機關的派出機構。因此如果屬于民事經濟糾紛，那么一般會讓人民法院等相關部門進行處理。如果因為民事經濟糾紛而導致的治安案件或者刑事案件，那么就屬于公安機關的處理范圍之內。

合同詐騙犯罪與經濟糾紛怎樣區別

1、法律分析：是否有實際履行能力不同：如果個人或單位企業明知自己并無履行合同的實際能力或擔保，以騙取財物為目的，采取欺騙的手段騙取財物的，以合同詐騙罪論。如果個人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來合同無法履行的，按照經濟合同糾紛處理。

2、合同詐騙和經濟糾紛二者之間的區分方法：一是屬于刑法第二百二十四條中明確規定的5種情形屬于合同詐騙罪；二是以是否有實際履行能力，來區分合同詐騙罪與經濟合同糾紛。

3、合同詐騙罪與經濟糾紛的界限是法律界關注的熱點問題。合同詐騙罪定義為以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實或隱瞞真相等手段，騙取對方財物，數額較大構成犯罪。與此相對，經濟糾紛是合法交易雙方在履行合同過程中產生的爭議。要區分二者，主要看合同內容與履行情況。

4、法律分析：合同詐騙與普通的經濟合同糾紛不同，普通的經濟合同糾紛是指經濟主體在正常的經營活動中因簽約、履約而產生的爭議，合同雙方并沒有非法占有的意圖；而合同詐騙則純粹是把合同當做詐騙的一種手段。

5、一般的合同糾紛中屬于合同詐騙罪的情形：以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章與他人簽訂合同，或使用作廢的合同書、介紹信與他人簽訂合同，以達到騙取他人財物的目的。以偽造、變造、作廢的票據或其他虛假的產權證明作擔保的。