本文目錄一覽

• 1、公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知
• 2、派出所有權調解合同糾紛嗎
• 3、關于嚴禁越權干預經濟糾紛的規定
• 4、經濟糾紛報警有用嗎

公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知

1、法律分析：嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

2、法律依據：《公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。

3、公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛是真實有效的規定。根據公安部《關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》：最近發現一些基層公安機關以查處詐騙等經濟犯罪案件為名，直接插手干預一些經濟糾紛案件的處理，有的甚至強行收審、扣押一方當事人做人質，替另一方逼索款物。

4、根據公安部《關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》：“各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于案件管轄的規定。要正確區分詐騙、投機倒把、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，準確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。

5、凡是屬于債務，合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。法律分析根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。

6、公安機關不能干預，更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段插手經濟糾紛問題?！蛾P于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》等三項通知，三令五申強調嚴禁插手經濟糾紛，糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

派出所有權調解合同糾紛嗎

并不是所有的民事糾紛都可以適用調解程序，派出所進行調解的范圍是鄰里糾紛引發的治安案件或者刑事案件的輕傷害案件才適用調解程序，且調解程序只能適用一次。 在實際工作中，民警在治安調解時，必須注意： 在調解前，要對案件情況進行細致的調查取證，以取得證據，查清案件事實，分清責任。

法律分析：在情節較輕的情況下，是可以調解處理的，但不是所有的案件都應當先調解。如果是純粹的民事糾紛，派出所是無權進行調解的 法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

合同糾紛是民事案件，與派出所職責不符，應直接向法院起訴。如因合同糾紛產生違法行為，如暴力沖突、侮辱誹謗等，派出所會介入調解或處罰，涉嫌犯罪則依法立案追究。根據《民事訴訟法》第三條，法院負責受理公民、法人、其他組織間的財產或人身關系引起的民事訴訟，且適用該法規定。

關于嚴禁越權干預經濟糾紛的規定

法律分析：《公安部關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》指出，對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。

法律分析根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門，仲裁機關和人民依法處理，公安機關不要去干預。

法律分析：嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于案件管轄的規定。要正確區分詐騙、投機倒把、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，準確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。嚴禁濫用收容審查手段。

經濟糾紛報警有用嗎

1、法律分析：經濟糾紛報警的實用性有限。公安機關通常不會越權干預經濟糾紛，因此即使報警，也不一定會得到受理。對于經濟糾紛的處理，首先應依據合同中的爭議解決條款來解決問題。如果合同中沒有預先設定解決方式，當事人可以在事后達成共識。如果事后仍無法達成一致，可通過訴訟或仲裁途徑來解決爭議。

2、法律分析：經濟糾紛報警沒有用。公安機關不得越權干預經濟糾紛，即使報警也不予受理。處理經濟糾紛，有合同簽訂的，應當根據合同訂立的糾紛解決方式解決；沒有訂立糾紛解決方式的，可以事后達成該合意；事后也不能達成的，可以通過起訴、仲裁的方式解決。

3、經濟糾紛報警不管用。經濟糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。由當事人自行至法院起訴。如果經濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等。此應當依法追究刑事責任，此時報警公安機關才會受理。

4、【法律分析】生活中很多經濟糾紛是應該法院管轄的，比如欠錢不還屬于最常見的一種經濟糾紛，可以報警，但是民警一般都不會受理的，民警解決的一般都是刑事類案件，如果受到經濟糾紛的報警電話一般是會將案件移交給人民法院進行審理的，也會建議當事人去人民法院進行起訴。

5、【法律分析】經濟糾紛可以報警求助，但是經濟糾紛不是公安機關的管轄范圍，一般會移交給檢察院進行審理。解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。如果涉及爭議引起治安糾紛或者民事糾紛的話也是可以報警處理的。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。

6、法律分析：經濟糾紛鬧事的話可以報警。但目前警察是沒有職權處置經濟糾紛案件的，只會對鬧事進行管理處罰。經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。