本篇文章給大家談談判刑比量刑嚴重，以及法院判決比量刑建議高對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、為什么檢察院給的量刑建議一次比一次嚴重
• 2、檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎
• 3、檢察院量刑和法院判刑有什么區別？
• 4、量刑是否就是判刑
• 5、法院判刑這個案子抓了一百多個人,判刑時會不會判的更重？
• 6、定罪和量刑 有什么區別？

為什么檢察院給的量刑建議一次比一次嚴重

檢察院給的量刑建議一次比一次嚴重，因為檢察院雖然不能對被告人判刑，但是檢察院在提出公訴意見時需要對案件反復研究確認，如果發現新的犯罪情節可以重新提出對被告人的量刑建議。而法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但不受量刑建議拘束。

檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

法院判決的量刑結果通常會在檢察院的量刑建議幅度內，一般而言不會偏離太大。檢察院量刑建議是一個幅度區間，比如7年以上，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的結果，所以二者客觀上是不同的，有差異，但通常不差距不大。當然，法院量刑會參考檢察院的量刑來確定，根本上還是看案情和法律，同作為司法機關，在案件事實清楚的基礎上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。但如果法院認為檢察院的量刑不合法或合理，仍會調整，這時差距就比較大了。如果法院的量刑與檢察院量刑建議差距過大，檢察院也可能提起抗訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

《關于規范量刑程序若干問題的意見》：

第五條符合下列條件的案件，人民檢察院提起公訴時可以提出量刑建議；被告人認罪認罰的，人民檢察院應當提出量刑建議：

（一）犯罪事實清楚，證據確實、充分；

（二）提出量刑建議所依據的法定從重、從輕、減輕或者免除處罰等量刑情節已查清；

（三）提出量刑建議所依據的酌定從重、從輕處罰等量刑情節已查清。

第二十五條人民法院應當在刑事裁判文書中說明量刑理由。量刑說理主要包括：

（一）已經查明的量刑事實及其對量刑的影響；

（二）是否采納公訴人、自訴人、被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人發表的量刑建議、意見及理由；

（三）人民法院判處刑罰的理由和法律依據。

檢察院量刑和法院判刑有什么區別？

籠統的說，一個是國家的審判機關，一個是國家的專門法律監督機關。行使的權力內容不一樣。

詳細的分解，在民事方面，法院是定紛止爭的裁判機關，誰有糾紛或者矛盾了，不能自己解決的，告到法院，讓法院站在中間當裁判給評評理，然后法院說你們兩家誰對誰錯了。在刑事方面，法院是國家利益的維護者，對檢察院告發的那些危害了國家、集體和公民利益的，嚴重到要追究刑事責任的人，依法做出判決，對這些做了壞事、錯事的人進行國家名義的處罰。

檢察院相對來說就簡單了一些。檢察院的任務就是按照國家法律的規定，監督國家機關和公民認真履行法定的權利業務，不能自行其是。對那些故意違抗國家法律的人和事，以國家的名義向法院告發，讓法院對這些違法的被告做出懲罰性的決定。

法院是坐等上門告狀的，檢察院是主動查那些給國家添亂的。

量刑是否就是判刑

量刑不等同于判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節等。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

【法律依據】

《刑法》第六十一條規定，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

法院判刑這個案子抓了一百多個人,判刑時會不會判的更重？

你好，不會的，法院是根據每個人在案件中所起的作用來判刑的，一般情況下會分為主犯和從犯，對主犯判決比從犯重，涉及人數眾多的從犯大多會被判處緩刑，如果想獲得輕判，就在公安機關偵查階段，積極主動供述，同時，對涉及贓款贓物及時退賠，這樣就有了法定從輕減輕的情節，法院判決時會從輕處理，希望我的回答能對你有所幫助。

定罪和量刑 有什么區別？

一、判定標準不同

1、定罪：指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。

2、量刑：是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。

二、標準不同

1、定罪：定罪的主體是人民法院；定罪的客體是侵害法益的行為；定罪的性質是刑事司法活動。

2、量刑：量刑的主體是人民法院，客體是犯罪人，性質是刑事司法活動。

三、特點不同

1、定罪：是人民法院刑事審判權的重要內容之一。人民法院通過自己的職能活動，查明犯罪事實，根據刑法規定確認行為的犯罪性。

2、量刑：量刑是人民法院的一種審判活動。其他任何機關都沒有量刑權。量刑的對象是犯罪分子，即被法院依法確定有罪的人，只有對犯罪分子才能決定是否適用刑罰、適用何種刑罰。

參考資料來源：百度百科-量刑

參考資料來源：百度百科-定罪

判刑比量刑嚴重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于法院判決比量刑建議高、判刑比量刑嚴重的信息別忘了在本站進行查找喔。