本文目錄一覽

• 1、法院調解在民事訴訟中具有什么作用:
• 2、民事訴訟簡易程序與普通程序的主要有哪些區別
• 3、民事訴訟是否開庭前調解
• 4、在二審中減少訴訟標的是否可以

法院調解在民事訴訟中具有什么作用:

法院調解在民事訴訟中具有什么作用： 有利于迅速徹底解決糾紛，提高辦案效率。以調解方式解決民事糾紛，使當事人在自愿基礎上達成調解協議，因而有助于當事人自動履行協議規定的義務，徹底解決糾紛；減少了訴訟程序，節省了人力、物力和時間，提高了人民法院的辦案效率。

《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第五百九十四條 雙方當事人在偵查、審查起訴期間已經達成和解協議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據證明和解違反自愿、合法原則的除外。

大部分都是原告吃虧，因為如果法院調解對方反悔的話就沒有辦法進入強制程序，而通過訴訟來審理案件，對原告來說，就不要為此擔心，也可以避免被告假調真拖，以調解為由進行時間的拖延，然后再反悔重新進入訴訟程序。

調解在民事訴訟中扮演著重要角色，它并非訴訟的必經程序，但卻是解決糾紛的一種普遍方式。在大多數民事案件中，調解被視為一種優先選擇的爭議解決機制。這包括在起訴前、起訴后、開庭前、開庭后，甚至到執行階段，均有機會進行調解。即便在二審或再審程序中，調解依然可行。

法院調解作為《 民事訴訟法 》一項基本原則，在民事 訴訟 中具有廣泛的適用性。除了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序審理的案件外，所有民事爭議事件，在當事人自愿的基礎上，在第 一審 普通程序、簡易程序、第 二審程序 和審判監督程序中，均可適用法院調解。

”根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。自愿合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：人民法院受理民事案件后，應當重視調解解決。要求人民法院對當事人多做思想教育工作。法院調解要在自愿和合法的基礎上進行。

民事訴訟簡易程序與普通程序的主要有哪些區別

1、法律分析：民事訴訟普通程序與簡易程序的區別：立案的方式、手續不同。普通程序的立案方式是群眾舉報一一部門移送一執法檢查一一上級交辦簡易程序立案是在執法檢查中，當場發現違法事實，予以處罰。調查的內容、形式不同。普通程序調查取證比較復雜。

2、立案的方式、手續不同。普通程序的立案方式是群眾舉報一一部門移送一執法檢査一一上級交辦；而簡易程序立案是在執法檢查中，當場發現違法事實，予以處罰。調查的內容、形式不同。普通程序調查取證比較復雜。簡易程序調查取證比較簡單，只要是違法事實確鑿，并有法定處罰依據，就可以依法作出處理。

3、所以，受理方式相對普通程序而言要簡便，范圍要窄一些。

4、適用范圍不同。簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；并且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。

民事訴訟是否開庭前調解

1、法律主觀：民事訴訟開庭前不一定會進行調解，如果當事人拒絕調解的，不會調解；調解可以是在開庭前，也可以是在開庭后直至執行階段調解；人民法院一般根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。

2、民事訴訟開庭前會進行調解的。（一）一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。就是說，調解貫穿民事糾紛的始終。

3、民事訴訟開庭前不一定會進行調解。如果當事人拒絕調解的，不會調解；調解可以是在開庭前，也可以是在開庭后直至執行階段調解；人民法院一般根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。

4、一般的民事訴訟開庭前調解，不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。【法律依據】根據《民事訴訟法》第九條，人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

在二審中減少訴訟標的是否可以

1、原告在二審減少民事訴訟方式的過程當中是不能減少訴訟標的的減少民事訴訟方式，因為二審主要是針對一審的判決結果重新進行審理的減少民事訴訟方式，想要減少訴訟標的必須要征得被訴訟人的同意。原告需要清楚訴訟活動是一項非常嚴肅的法律行為減少民事訴訟方式，沒有確認和訴訟標的的情況下就不要輕易起訴。

2、二審不可以變更訴訟標的額，因為二審是針對一審判決中的事實部分和法律適用提出上訴理由，一般要求二審依法改判或發回重審，二審不能變更訴訟請求。除非被上訴人同意且是調解的請行下。 二審法院在判決書中寫明對訴訟費用承擔，訴訟費用由敗訴方承擔。

3、不可以。二審主要是針對不服一審進行審查，對提交證據不進行審查，不能變更訴求及標的。《民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。

4、二審不可以變更訴訟標的額，因為二審是針對一審判決中的事實部分和法律適用提出上訴理由，一般要求二審依法改判或發回重審，二審不能變更訴訟請求。除非被上訴人同意且是調解的請行下。二審法院在判決書中寫明對訴訟費用承擔，訴訟費用由敗訴方承擔。