91九色国产|俺也去五月|亚洲欧美一区二区成人精品久久久|日本综合久久|在线中文字幕av电影|最新人妻中文字幕|国产精品久久ai换脸明星|国产三级视频|韩国电影向日葵|女人被狂躁到高潮喷水还能撑多久,玩弄我的三位美艳馊txt评价,少妇娇喘,亚洲欧美日韩一区二区在线观看,99自拍视频,拍摄AV现场失控高潮数次,亚洲中文字幕无码一区在线

目錄

標準必要專利frand(國際標準必要專利)

adminllh法律知識2025年04月25日 02:19:31560

標準必要專利frand(國際標準必要專利)

今天給各位分享國際標準必要專利的知識,其中也會對標準必要專利frand進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!

本文目錄一覽:

可訴專利是什么

院長致辭

強國概況

研究隊伍

聯(lián)系我們

聯(lián)系我們

詳細》

?

電話:+8610-62531820

郵箱:[email protected]

微博:IP強國

微信平臺:強國知識產(chǎn)權(quán)論壇

地址:北京市海淀區(qū)海淀南路甲21號

中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)大廈A座103室

郵編:100080

強國動態(tài)》【強國講堂】宋柳平:華為全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局(下)

導(dǎo) 讀:2017年9月16日,在招商局大廈17層國際會議廳,強國研究院舉辦了強國知識產(chǎn)權(quán)名家講堂系列第10期,本次講堂邀請到華為技術(shù)有限公司的高級副總裁、首席法務(wù)官宋柳平給大家分享了華為的全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局。本次講堂內(nèi)容將分三次進行發(fā)布,本次發(fā)布的是宋總發(fā)言的下半部分,提問環(huán)節(jié)將于明日發(fā)送,敬請關(guān)注。

華為宋柳平高級副總裁上半段發(fā)言詳見【強國講堂】宋柳平:華為全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局(上)

第九,我前些年向國內(nèi)大企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主管提出一個問題:各自列出自身企業(yè)申請專利最主要的三個目的是什么?得到的回答是:第一個目的是為了獲得申請高新技術(shù)資質(zhì),第二個目的是為了獲得專利資助,第三個目的是完成領(lǐng)導(dǎo)交辦任務(wù),還有一些更稀奇古怪的目的,比如說為了要上市估值、評職稱定、獲得項目等等。總的來看,我們國家大量的企業(yè)申請專利的目的不是通過從市場獲得經(jīng)濟收入,似乎更多的是為了獲得 *** 的財政支持或國家的政策支持。基于這樣錯誤的目的來申請專利,其方向就會走偏,以這些目的獲得的知識產(chǎn)權(quán)是不可能具備從市場上獲得經(jīng)濟利益的能力,更不可能從全球市場中獲得經(jīng)濟利益的能力,其質(zhì)量就十分令人堪憂。國家制定這些優(yōu)惠政策的本來目的是良好的,是為了引導(dǎo)企業(yè)和個人去獲得有價值的知識產(chǎn)權(quán),但我們要記住的是往往 *** 鼓勵什么就只能得到什么,別想得到更多的!我們不能把企業(yè)引向了一個錯誤的方向。

第十,我們當前的主要挑戰(zhàn)是什么?我們國家已經(jīng)連續(xù)多年是全球?qū)@暾埖谝淮髧⑸虡松暾埖谝淮髧覈ツ甑膶@暾埩渴鞘澜缙渌l(fā)達國家美、歐、日、韓加起來的總和還要多,可是我們申請了那么多專利,卻沒有從市場上獲得收入,它的意義何在?從世界范圍來看,如果知識產(chǎn)權(quán)沒有轉(zhuǎn)化成收入和現(xiàn)金流,它其實就是成本,沒啥光榮的。我們知道一件中國專利整個生命周期的成本大約是10萬人民幣,在國外每一個國家注冊一件專利平均大約需要1萬美金,如果1件專利申請10個國家就得花費10萬美元,因此,如果我們這么大量的專利申請沒有通過市場獲得經(jīng)濟回報,那對企業(yè)而言是多么沉重的負擔,如果這些專利申請的目的都是從國家財政獲得利益,對于國家而言這又會是多么沉重的負擔,這有什么值得光榮的呢?我們到了應(yīng)該反思這個問題的時候了。

第十一,從全球競爭的角度來看,因為我們的市場規(guī)模世界第一,我們的制造業(yè)GDP是美國和日本的總和,居世界第一,我們?nèi)蛑圃熘行牡牡匚粺o人可以撼動,我們其實具備了一個很好的位置。為什么這樣講?首先我們自己要有信心。按照世界專利價值的評判標準,一件專利價值的決定因素在于這件專利所覆蓋的銷售和制造產(chǎn)品的總量。因為專利是一種地域性權(quán)利,中國專利就只能覆蓋中國的銷售和制造,美國專利也只能覆蓋美國的銷售和制造,這是以國家為維度的地域性的權(quán)利。這個權(quán)利的價值多大?決定因素是在于這個權(quán)利覆蓋下的銷售和制造產(chǎn)品的總量是多少。因此專利覆蓋的銷售和制造產(chǎn)品的總量是世界公認的價值評判的唯一標準。那么從世界專利價值的評判標準來看,中國專利的價值是世界第一的,為什么?因為中國跟歐美一樣是世界三大市場之一,在中國市場銷售的產(chǎn)品就很多,這些在中國市場銷售的產(chǎn)品都在中國專利的覆蓋之下,中國還有另外一個歐美不具備的獨特優(yōu)勢,那就是中國還是世界的制造中心,比如全球智能手機85%以上是在中國制造的,這85%在中國制造賣到全世界的手機都是在中國專利的覆蓋下,銷售加制造的總和中國最大,因此,中國專利的理論價值或者內(nèi)在價值是世界第一。參加過國際知識產(chǎn)權(quán)許可談判的人都知道,我們在與國際公司談判議價時所談?wù)摰幕A(chǔ)就是我們的專利在哪些地域覆蓋你們多少銷售和制造產(chǎn)品的量,你們的專利在哪些地域覆蓋了我們多少銷售額和制造產(chǎn)品的量。誰應(yīng)該向誰付錢的基礎(chǔ)是這個,雙方通過交叉許可可以沖抵的基礎(chǔ)也是這個。這是我們致勝的武器,也是一副好牌。但是我們現(xiàn)實的感覺是中國專利的價格很低,這又是為什么呢?因為專利在一個國家的價格是由這個國家法院的判賠決定的,我們國家平均每件侵權(quán)專利的法院判賠是8—15萬人民幣,這是我們知識產(chǎn)權(quán)價格低的根本原因。這就叫一副好牌讓我們打臭了,本來有一個價值連城的鉆石,我們自己把它定成了蘿卜白菜的價格。為什么法律判賠就成了現(xiàn)實定價的決定因素?因為法律是一個最后的保障手段,如果通過協(xié)商當事人不同意支付這個價格,權(quán)利人可以通過法院救濟拿到,知識產(chǎn)權(quán)這種無形財產(chǎn)是法律為基礎(chǔ)的,法院是最后一道防線,實際上就決定了價格。使用人是不可能在協(xié)商的時候就同意支付比法院判賠更高的價格的,這就是為什么中國專利的現(xiàn)實價格很低的根本原因,這也是因為我們觀念落后而產(chǎn)生的世界奇觀:一方面有最高的價值,另一方面又有最低的價格。所以當前問題的核心在于我們能不能通過提高司法判賠使得我們知識產(chǎn)權(quán)價格逐步接近其應(yīng)有的價值,實現(xiàn)價值回歸,從而重新構(gòu)建起我國知識產(chǎn)權(quán)在全球的競爭力。

第十二,如果公共權(quán)力構(gòu)建了一個良好的剛性保護環(huán)境后,作為私權(quán)的企業(yè)組織應(yīng)該如何來實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。知識產(chǎn)權(quán)要變成價值是通過上述三種市場途徑來獲得的,私權(quán)的重點要做些什么事情?我們可以看看全球的企業(yè)、商業(yè)組織他們是怎么做的?縱觀全世界通過市場將知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的實踐,在工業(yè)標準領(lǐng)域,大約90%的收入來源是通過標準必要專 *** 實現(xiàn)的。例如,高通、諾基亞、愛立信、微軟,這些公司都通過將國際主流技術(shù)標準(如3GPP\IETF\IEEE\ISO等)的必要專利許可給其它企業(yè)從而得到收益。因此,標準必要專利仍然是目前世界上最有價值的專利,我們要理解這一點。特別是要構(gòu)建起我國企業(yè)在國際主流技術(shù)標準上掌握最有價值的標準必要專利的能力。而在非工業(yè)標準領(lǐng)域,主要的知識產(chǎn)權(quán)收入來源在于那些代表產(chǎn)業(yè)先進技術(shù)方向、具有重要使用價值和普遍被行業(yè)采用的技術(shù)方案,這也是我國企業(yè)需要構(gòu)建的能力。

第十三,國際主流技術(shù)標準組織在設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則時是從兩個方面來考慮的,一方面為了吸引先進的企業(yè)把最好的技術(shù)貢獻給國際標準,引領(lǐng)國際標準朝先進的方向發(fā)展從而造福于人類,它首先是鼓勵的一面,這種鼓勵體現(xiàn)在國際標準的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)約上,允許標準必要專利權(quán)人按照公平、合理、無歧視原則將自己的專利許可給任何需要使用的人,這就是FRAND原則,也就是國際標準組織給這些標準必要專利權(quán)利人開了一個獲得經(jīng)濟利益的口,這就是國際標準組織鼓勵的一面。另一方面,由于國際標準又具有一定的公共權(quán)力屬性,工業(yè)企業(yè)都必須按照統(tǒng)一的國際標準研發(fā)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品,否則這些企業(yè)的產(chǎn)品就無法在市場上出售,因此,標準必要專利在獲得FRAND原則許可的權(quán)利的同時,還要履行FRAND原則的義務(wù),這就是有限制的一面,通過《反壟斷法》的約束,所以權(quán)利人不能過高收費、不能歧視、不能搭售等。應(yīng)當注意到在全球范圍內(nèi),先進國家在討論標準必要專利的反壟斷約束時,對象都是國際標準的必要專利而不是國家標準的標準必要專利,而且都是首先鼓勵、然后才有約束,是平衡的兩面。在標準必要專利的知識產(chǎn)權(quán)全球定價問題上世界的潮流是要做到四個有利于的平衡:即,有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有利于標準代表先進性方向、有利于鼓勵創(chuàng)新者持續(xù)投入創(chuàng)新、有利于所有消費者。要做到這種平衡則既不能采用過高的定價從而不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、不利于消費者,如美國高通因為在無線通信領(lǐng)域定價太高,目前已經(jīng)或者正在受到美國FTC、韓國KFTC、中國發(fā)改委、歐盟委員會等反壟斷機構(gòu)的調(diào)查,同時蘋果公司也在全球范圍與高通進行反壟斷訴訟。要做到這種平衡也不能像目前這樣的不付費或過低定價從而不利于標準代表先進性方向、不利于鼓勵創(chuàng)新者持續(xù)投入創(chuàng)新,中國企業(yè)應(yīng)該逐步培養(yǎng)起使用他人先進技術(shù)合理付費的思維,這樣才能贏得世界的尊重,才有可能真正參與全球主流市場的競爭,才會真正愿意投入深度創(chuàng)新從而取得領(lǐng)先,才可能贏得世界和未來。

第十四,我們國家最近好多組織、團體和個人都在如火如荼地熱議標準必要專利問題,包括專利法第四次修改的85條等也涉及相關(guān)內(nèi)容,這里有兩個誤區(qū),一是我們針對的對象是國家標準的標準必要專利,二是我們總是討論約束的一面而忘記了首先是鼓勵的一面。我們一定要理解制度的靈魂,否則任何一個方面極端化后就會搞錯方向。要知道國家標準的制定權(quán)是WTO允許的3個重要的非技術(shù)壁壘的權(quán)利之一,這是一個寶貴的權(quán)利,這就是為什么全世界沒有任何一個國家用立法的形式去約束自己國家標準的必要專利權(quán)人。我們國家當前的主要矛盾是什么?第一,國際標準只是定出了知識產(chǎn)權(quán)規(guī)約和FRAND規(guī)則,至于權(quán)利人的許可行為是否符合FRAND規(guī)則是由各國司法機構(gòu)來判斷的,是不是構(gòu)成反壟斷問題也是由各國司法機構(gòu)進行判斷的,國際標準組織不會進行判斷,因此中國當前要做的最主要的事情是司法機構(gòu)對國際標準的必要專利在中國的履行實施管轄。第二,對國際主流標準的標準必要專利權(quán)利人在中國實施時過高的許可收費和歧視等問題進行反壟斷審判。而國家標準的標準必要專利的權(quán)利人更多的應(yīng)該是鼓勵,鼓勵這些國內(nèi)企業(yè)將先進的技術(shù)貢獻給國家標準,如何鼓勵,就是像國際標準組織那樣允許權(quán)利人通過許可獲得合理的經(jīng)濟利益,實際上迄今為止我們國家的國家標準必要專利權(quán)利人還幾乎沒有獲得任何收益,我們并不急于立法對這些對象實施過重的約束和限制。舉個例子,記得當初我們剛進入國際市場的時候,西方公司憑借著國際主流技術(shù)標準的必要專 *** 找我們收費,因為在第二代移動通信領(lǐng)域它們有許多國際標準必要專利,而我們沒有,我們當時唯一的能力是在中國國家標準的IUB接口中有幾件國家標準必要專利,我們因此才獲得了一點點交換能力,今天有許多中國企業(yè)只具備這樣一點能力,我們不應(yīng)該自廢武功。

第十五,在世界范圍內(nèi),衡量一家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的競爭能力的標準是什么?分不同行業(yè)標準不一樣。對于工業(yè)標準行業(yè),衡量一家公司的知識產(chǎn)權(quán)的競爭力就是兩個指標,第一個是在歐美中三地的授權(quán)專利的質(zhì)量和數(shù)量,另一個是在國際主流技術(shù)標準當中核心標準必要專利在歐美中三地的授權(quán)數(shù)量和質(zhì)量。對于非工業(yè)標準行業(yè),基本也是這樣的邏輯,但是有一個變化,就是把可訴專利作為衡量標準。什么叫可訴專利?就是我們可以在中國、歐洲和美國提起訴訟并有很大可能性獲勝的專利。

第十六,過度片面地強調(diào)完全自主知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的全球化發(fā)展是有害的。因為我們的企業(yè)應(yīng)該放眼全球,對于企業(yè)而言創(chuàng)新不是目的,狹隘的自主更不是目的,取得商業(yè)成功才是目的。我們更主張的是開放性的系統(tǒng),在國際的主流技術(shù)標準上占有一席之地,比如說移動通信的主流國際標準3GPP,因為主流的國際標準意味著主流的全球市場,這才是我們需要聚焦的發(fā)力點,唯有這樣我們才可能具備全球市場的競爭力參與全球市場的分配。我們不要忘記融入世界的重要性。由于國際主流技術(shù)標準組織的開放性、協(xié)商原則和投票機制,都決定了未來的世界競爭都會是我中有你,你中有我,合作協(xié)同、合縱連橫是未來的方向,我們的核心能力要發(fā)力在重要的世界潮流上擁有重要的話語權(quán),而不是狹隘地自己搞一套自己的與世界不同的標準,這種所謂完全自主知識產(chǎn)權(quán)在需要互聯(lián)互通的工業(yè)標準領(lǐng)域是沒有價值的,對國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的長遠發(fā)展是十分有害的。

第十七,企業(yè)應(yīng)該構(gòu)建起內(nèi)生性知識產(chǎn)權(quán)的獲得的能力,從微觀上說,申請專利要構(gòu)建一個什么能力才能申請好的專利?專利價值體現(xiàn)在兩個方面,就像廚師炒菜,首先原料要好,也就是說創(chuàng)新成果和技術(shù)要好,其次是廚師的烹飪手藝要好,也就是把好的發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)變成法律權(quán)利的功夫要好,寫出來的法律文件要好。所以高質(zhì)量的專利需要有打造高質(zhì)量能力的體系,包括研發(fā)創(chuàng)新能力和打造高質(zhì)量的作業(yè)流程和組織體系,這套硬實力才是基礎(chǔ),要構(gòu)建這樣的大質(zhì)量體系。

第十八,國內(nèi)目前對于專利價值還有一個誤區(qū)就是把過多的注意力放在自己是否在產(chǎn)品中實施專利技術(shù)了,其實如果一個專利別人都不感興趣,只有自己用,那么這個專利是沒有價值的,最有價值的是什么?是別人很想用又不能用,還有一個別人很想用,我可以拿來跟人家交換,所以專利的價值不在于自己用不用,而在于別人用不用或者別人想不想用,所以專利的價值往往體現(xiàn)在是否能套住競爭對手。此外,專利的價值與技術(shù)的復(fù)雜程度往往沒有必然的聯(lián)系,有價值的專利往往是那些容易被普遍采用的簡單技術(shù),大家一談專利往往認為一定是要高深的發(fā)明,但實際上只要是創(chuàng)新,能產(chǎn)生使用價值,被普遍使用,就很有價值。

第十九,當前隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型、全連接世界和各種新材料、新技術(shù)的發(fā)展,新一輪的技術(shù)浪潮正在席卷全球,5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、新材料、安全等等,國際公司也正在對這些新領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)進行全球布局,由于市場規(guī)模的巨大優(yōu)勢,在這樣一個新時代我國有可能在這一輪的全球化過程中取得優(yōu)勢,當然前提是我們自身內(nèi)功的能力積累、全球化視野和布局能力。

第二十,從全球范圍來看,知識產(chǎn)權(quán)往往也是產(chǎn)業(yè)整合的工具,因為保護知識產(chǎn)權(quán)、保護創(chuàng)意,優(yōu)勢企業(yè)就能夠得以發(fā)展起來,不會受到同質(zhì)化低價競爭之苦,在本土的大市場中獲得足夠的收入和盈利以后,持續(xù)投入研發(fā)創(chuàng)新和能力積累,從而具備參與全球市場競爭的能力,每一個行業(yè)都有幾千家同質(zhì)化低價競爭的企業(yè)的模式不是世界潮流,也不可能有全球競爭力,行業(yè)的聚集程度也是衡量一個國家全球競爭力的一項標準。知識產(chǎn)權(quán)是一種保護先進的制度,實際上也是產(chǎn)業(yè)整合的工具,保護創(chuàng)造者的結(jié)果就是領(lǐng)先的人會不斷地向前發(fā)展,然后不斷地整合行業(yè)落后的,然后去占領(lǐng)世界市場。

我們只有建立起這樣一個保護先進的制度,才能使我們的國家和企業(yè)不斷發(fā)展壯大,為人類多做貢獻,從而使我們偉大的祖國真正屹立于世界民族之林。

謝謝大家!

(本文系強國知識產(chǎn)權(quán)名家講堂第10期嘉賓發(fā)言文字稿整理,已經(jīng)作者確認,轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源)

[img]

標準必要專利的重要性?

摘要:由于標準必要專利的不可或缺性,其專利權(quán)人往往對市場擁有支配地位,這極大地提高了專利權(quán)人在專利許可談判中的談判能力,進而向潛在實施者索取過高的許可費率。為了規(guī)制標準必要專利權(quán)人的權(quán)利濫用行為,需對其進行相應(yīng)規(guī)制。本文主要從標準必要專利的認定、許可費及其規(guī)制措施三個方面進行文獻梳理并闡述。

關(guān)鍵詞:標準必要專利 專利認定 許可費 專利權(quán)人

中圖分類號:N18 文獻標志碼:A

1 前言

隨著企業(yè)國際化經(jīng)營進程的不斷加快,標準產(chǎn)品、流程和服務(wù)成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵性因素。國際標準化組織對標準給出了明確定義:“標準指經(jīng)協(xié)商一致制定并經(jīng)公認機構(gòu)認可的文件,該文件為活動或其結(jié)果提供共同和反復(fù)使用的規(guī)則、指導(dǎo)原則或特性,旨在特定范圍內(nèi)獲得最佳程度的秩序。”正如Tassey(2000)[1]所描述的那樣,標準可以看作是對符合行業(yè)標準的產(chǎn)品、流程、格式或程序的一致性追求,其目的是提高經(jīng)濟活動的效率。專利納入標準后形成標準必要專利(Standard Essential Patent , SEP)。國內(nèi)外許多學者對標準必要專利的概念進行了闡述。這些概念的闡述均圍繞專利的“不可繞過”“必須采用”等特點。因此,可總結(jié)出標準必要專利是一種必要的、不可替代的專利,即經(jīng)營者在實施標準時難以“繞過”的、必須采用的專利技術(shù)。近幾年

美國是否可以越過華為的5G專利?

繞不過的。

當年在國際電信聯(lián)盟主持的5G標準投票中,高通和華為的標準同時入選,進入最后的標準角逐。在后來的投票中,高通的標準奪得了5G的長碼標準,華為的標準奪得了5G的短碼標準。以后,無論哪個電信設(shè)備供應(yīng)商搞5G,長碼都必需按照高通的標準來,短碼必需按照華為的標準來。

再后來,在5G技術(shù)專利貢獻中,華為以3000多件技術(shù)專利排名第一。期中有一千多件被國際電信聯(lián)盟選為5G的必要標準專利。什么是必要標準專利呢?先舉個簡單明了的例子。我想大家都坐過火車或高鐵吧?在咱中國,無論是哪個地方建的鐵路,都必需要按照 *** 定的標準來做,絕對不允許一個地方搞一個標準。原因也很簡單,要是一個地方一個標準,這鐵路就無法通車了。比方說這個縣(區(qū))用標軌,那個縣(區(qū))用寬軌,那個縣(區(qū))用窄軌,如果我要從廣州南沙區(qū)經(jīng)番禺區(qū)、黃埔區(qū)、天河區(qū)、越秀區(qū)、荔灣區(qū)到佛山市的南海區(qū),那我就要換5趟車了。那要是我從哈爾濱坐火車到深圳,那我還不得換上百趟車啊!這得多麻煩啊!所以,在咱們國家建鐵路,就必需要按照 *** 定的統(tǒng)一標準來做,保證車輛暢通無阻。網(wǎng)絡(luò)通信也是一樣。為了方便全球的網(wǎng)絡(luò)通信,國際電信聯(lián)盟就會從世界各國的通信設(shè)備提供商那里選定一些技術(shù)標準作為各國網(wǎng)絡(luò)通信的統(tǒng)一標準。因為這些技術(shù)標準是有專利的,所以這個被選中的技術(shù)標準就是必要標準專利。所以,無論哪個國家,哪個地區(qū),無論它是多么的恨華為,但華為的5G短碼標準和5G必要標準技術(shù)專利它卻不得不用,除非說它不搞5G了。

如果你知道什么是標準必要專利,就不會這么說了。理論上,可以繞過別人的專利,自己再開發(fā)一種,不過這種方法很難很難,不切合實際,對于投資來說,也不劃算。舉個例子來說吧:從北京到上海,不準走高速和國道,只能走省道和縣道以下的道路,你想想有多難?要花費多大的時間與金錢成本?

不可能,除非放棄5G。

以美國的 科技 力量做到這一點并不困難。

5G是不可能超越了,另起爐灶直接搞6G.

從技術(shù)角度上說,繞過華為5G專利有可能,但是實際上可能行不通。

華為的5G專利分為 標準必要專利 和 非標準必要專利 。華為5G專利不是單一一個,是成百上千個專利。

標準必要專利是5G通訊的國際標準的組成部分。制定這個標準的目的是為了使得不同5G通訊設(shè)備和終端(比如手機)生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品在不同國家能夠無障礙互相聯(lián)通。不符合這個標準的設(shè)備和終端不能與符合標準的產(chǎn)品聯(lián)通,至少不能和一部分符合標準的產(chǎn)品聯(lián)通,因此不能獲得入網(wǎng)資格,無法進入市場。

非標準必要專利是可以繞過的,但是意義不大。關(guān)鍵是要繞過華為標準必要專利,而繞過標準必要專利非常困難。

[what]欲替代華為專利的技術(shù)必須滿足兩個條件:第一要符合現(xiàn)有5G通訊國際標準,第二必須和華為現(xiàn)有專利技術(shù)有明顯的不同,達到不侵犯華為專利權(quán)的程度。

難點在于:國際標準的某一方面是按照華為專利制定的,選擇華為專利作為標準必然是因為要么在其他公司的專利技術(shù)中沒有到這個5G通訊必須的技術(shù),要么是華為專利技術(shù)的效果比其他同類技術(shù)更好。在符合現(xiàn)有標準的前提下,研發(fā)既能達到或超過華為專利技術(shù)的效果,又與華為專利技術(shù)有足夠大的區(qū)別的新技術(shù)有多困難?那么多其他公司、大學和其他研究所都沒有研究出來或者研究出來的技術(shù)不如華為的,可以想像難度有多大。

標準按照華為專利技術(shù)制定,但是要繞過華為專利技術(shù)又要符既合標準又與華為專利技術(shù)的實現(xiàn)方案不同,這本身就是矛盾。因此繞過華為專利技術(shù)極為困難,如果不說不可能的話。

感謝閱讀。

什么是標準必要專利

標準必要專利還沒有尚無統(tǒng)一明確的定義(截至2019年2月)。

中國知識產(chǎn)權(quán)報認為,如果技術(shù)標準的實施必須以侵害專利權(quán)為前提,則即使存在其他可以被納入標準的技術(shù),該專利對相關(guān)技術(shù)標準而言,就是必要的專利。

標準是指,為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序,經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認機構(gòu)批準,共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。

專利的標準化雖然可以促進創(chuàng)新,增進效率,減少消費者的適應(yīng)成本,消除國際貿(mào)易障礙,但也極大增強了標準化組織參與者在專利許可使用談判中的地位,導(dǎo)致其向標準使用者即專利被許可使用人索要不公平、不合理和歧視性的專利許可使用費。

擴展資料:

FRAND標準必要專利相關(guān)制度的政策考量因素:

在華為訴美國交互數(shù)字公司案中,為了評估符合FRAND原則的標準必要專利許可使用費,一審和二審法院主要考慮了以下三個政策因素:總量控制、反專利劫持和反專利許可使用費堆疊。

一是總量控制,是指標準必要專利許可使用費不能超過標準必要專利使用者產(chǎn)品利潤一定的比例。

華為案一審和二審法院認為,技術(shù)、投資、管理和勞動共同創(chuàng)造了產(chǎn)品利潤,專利技術(shù)僅僅創(chuàng)造產(chǎn)品利潤的一個因素,因此專利權(quán)人要求的許可使用費無論如何也不能超過使用者產(chǎn)品的總利潤,否則,該許可使用費不能認為符合FRAND原則。

二是反專利劫持(anti-hold up)。專利劫持是指標準必要專利權(quán)人要求超過專利技術(shù)本身價值的能力以及試圖攫取技術(shù)標準或者規(guī)程本身價值的能力。

在華為訴美國交互數(shù)字公司案判決書中,一審和二審法院都沒有明確使用“反專利劫持”這個概念,但兩審法院都認為標準必要專利權(quán)人不應(yīng)當從標準本身中獲得利潤,其貢獻在于創(chuàng)新技術(shù)而不是其專利的標準化。

也就是說,兩審法院實際上都認為符合FRAND原則的標準必要專利許可使用費應(yīng)當防止專利劫持現(xiàn)象的發(fā)生。三是反專利許可使用費堆疊(Anti-Royalty Stacking)。

專利許可使用費堆疊是指許可使用人為一個標準支付給許多不同的標準必要專利權(quán)人超額許可使用費的現(xiàn)象。華為一審和二審法院都認為,一個標準或者技術(shù)規(guī)程包含許多標準必要專利,任何一個標準必要專利權(quán)人都只能獲得其應(yīng)得的許可使用費。

參考資料來源:國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)-標準必要專利

標準必要專利的概念和作用

法律分析:標準必要專利,是指包含在國際標準、國家標準和行業(yè)標準中,且在實施標準時必須使用的專利,是一個將標準與專利二者矛盾尖銳地對立的特殊領(lǐng)域。一方面潛在實施者遵從于標準的強制、推薦,或者行業(yè)的要求去實施標準,而另一方面專利權(quán)人正在設(shè)置一個巨大的陷阱等著實施者不小心的腳。這就是我們通常所說的專利挾持,即不按照標準就沒有市場和出路,而按照標準可能遭受侵權(quán)訴訟、面臨禁令和巨額賠償,讓實施者陷入兩難境界

法律依據(jù):《中華人民共和國專利法》

第四條 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造涉及國家安全或者重大利益需要保密的,按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

第五條 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)。

國際標準必要專利的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于標準必要專利frand、國際標準必要專利的信息別忘了在本站進行查找喔。

掃描二維碼推送至手機訪問。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:http://www.shxinrui.com/ls/2a765b562876.html

您暫未設(shè)置收款碼

請在主題配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機訪問

文章目錄