本文目錄一覽

• 1、超市偷東西超市有權(quán)罰款嗎?
• 2、如有人在超市偷竊,超市有權(quán)利罰款么?
• 3、超市偷東西處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 4、四川省人民檢察院的工作實(shí)績(jī)
• 5、最高院·關(guān)于表見(jiàn)代理的裁判規(guī)則匯總

超市偷東西超市有權(quán)罰款嗎?

但是在這個(gè)事情里面，超市屬于受害人，按照法律規(guī)定，超市對(duì)遭受的損失可以要求犯罪嫌疑人賠償損失，所以超市在自行抓到嫌疑人后罰款的行為屬于要求賠償?shù)男袨椋浅辛P款的數(shù)額必須合理。如果超市利用自身的條件逼迫嫌疑人繳納不合理的罰款，相反超市的行為很有可能構(gòu)成敲詐勒索。

關(guān)于超市偷東西罰幾倍罰款的問(wèn)題，除司法機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)外，其他企業(yè)和個(gè)人包括超市沒(méi)有權(quán)利對(duì)偷竊的行為進(jìn)行罰款處理。超市應(yīng)該把行竊者沒(méi)有結(jié)賬的物品按金額結(jié)賬或退還超市，如果金額較大可以把行竊者送至派出所處理。但是超市沒(méi)有權(quán)利罰款，即使罰款應(yīng)該索取正規(guī)發(fā)票，以便日后申訴。

超市無(wú)權(quán)對(duì)偷竊行為實(shí)施罰款。通常所說(shuō)的“偷一罰十”等口號(hào)，并不具備法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，只有公安機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)違法行為進(jìn)行處罰。因此，超市無(wú)法自行設(shè)定罰款標(biāo)準(zhǔn)或?qū)︻櫩瓦M(jìn)行罰款。如果超市發(fā)現(xiàn)有顧客偷竊，應(yīng)當(dāng)將情況報(bào)告給公安機(jī)關(guān)，由警方依法處理。

法律分析：沒(méi)有，超市無(wú)權(quán)罰款。偷一罰十等口號(hào)一般用作超市等場(chǎng)所的威懾性口號(hào)，實(shí)際上，超市等機(jī)構(gòu)并沒(méi)有權(quán)力對(duì)違反治安的行為作出罰款。

法律分析：超市沒(méi)有罰款的權(quán)力，只能收回商品或者要求照價(jià)付款。如果超市向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，則要看盜竊價(jià)值，價(jià)值較大（各地的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)不同）構(gòu)成盜竊罪。在超市盜竊一般是以盜竊涉案金額來(lái)定罪處罰的。達(dá)到盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)追究刑事責(zé)任，達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，按治安案件處理。

如有人在超市偷竊,超市有權(quán)利罰款么?

超市無(wú)權(quán)對(duì)偷竊行為實(shí)施罰款。超市在店內(nèi)設(shè)置的“偷一罰十”等口號(hào)，主要目的是起到威懾作用，但其實(shí)超市并無(wú)權(quán)力對(duì)違反治安的行為進(jìn)行罰款。

法律主觀：行為人在超市里偷東西，所竊取的財(cái)物價(jià)值在一千元至三千元以上的，會(huì)構(gòu)成盜竊罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。若是超市偷東西，所竊取的財(cái)物不足一千元至三千元的，按一般治安案件處罰。

如果是多次盜竊的，應(yīng)當(dāng)處以拘留的行政處罰。 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

如果是成年人可能會(huì)拘留幾天，如果是未成年人會(huì)通知家長(zhǎng)領(lǐng)走孩子并有相應(yīng)罰款。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三者包括單位占有。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。

作為超市服務(wù)員，除了 為顧客服務(wù)，照看超市 里的貨物也是服務(wù)員的 職責(zé)。如果你發(fā)現(xiàn)東西 被偷不管，那屬于失職，老板有權(quán)利扣你的工資 和獎(jiǎng)金。

超市偷東西處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

超市偷東西的武勝民事訴訟電話，處五日以上十日以下拘留武勝民事訴訟電話，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的武勝民事訴訟電話，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。如果構(gòu)成犯罪的，依照刑法定罪處罰。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

法律分析武勝民事訴訟電話：若有人在超市盜竊物品，且盜竊價(jià)值在1000元以下，公安機(jī)關(guān)將對(duì)其實(shí)施5日至10日的拘留，并可處以最高500元的罰款。 情節(jié)嚴(yán)重者，則可能面臨10日至15日的拘留，以及最高1000元的罰款。 若盜竊物品價(jià)值達(dá)到1000元，則該行為可能構(gòu)成盜竊罪，責(zé)任人需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

超市偷竊行為的處罰標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)中國(guó)法律如下： 輕微偷竊行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條，可處五日至十日拘留，并可罰款五百元以下。 嚴(yán)重偷竊行為，根據(jù)同一條法律規(guī)定，可處十日至十五日拘留，并可罰款一千元以下。

四川省人民檢察院的工作實(shí)績(jī)

年，四川省人民檢察院圍繞全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，積極推進(jìn)三項(xiàng)核心工作：社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新以及公正廉潔執(zhí)法。他們強(qiáng)化法律監(jiān)督，提升自身監(jiān)管，以及加強(qiáng)檢察隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)，各項(xiàng)檢察工作穩(wěn)步向前。

扎實(shí)推進(jìn)大規(guī)模檢察教育培訓(xùn)，組織各類培訓(xùn)班1736期，培訓(xùn)檢察人員11764人（次）。廣泛開(kāi)展技能練兵、業(yè)務(wù)競(jìng)賽活動(dòng)。12名檢察干警獲得省部級(jí)以上表彰。其中，3名干警被評(píng)為“全國(guó)先進(jìn)工作者”，3名干警被評(píng)為“全國(guó)模范檢察官”，4名干警被評(píng)為“四川省勞動(dòng)模范”。省檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)人才工作會(huì)上介紹了經(jīng)驗(yàn)。

職務(wù)等級(jí) 檢察官的級(jí)別分為四等十二級(jí) 最高人民檢察院檢察長(zhǎng)為首席大檢察官，二至十二級(jí)檢察官分為中華人民共和國(guó)大檢察官、高級(jí)檢察官、檢察官。檢察官的等級(jí)的確定，以檢察官所任職務(wù)、德才表現(xiàn)、業(yè)務(wù)水平、檢察工作實(shí)績(jī)和工作年限為依據(jù)。檢察官的等級(jí)編制、評(píng)定和晉升辦法，由國(guó)家另行規(guī)定。

最高院·關(guān)于表見(jiàn)代理的裁判規(guī)則匯總

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同武勝民事訴訟電話，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)武勝民事訴訟電話的武勝民事訴訟電話，該代理行為有效。代理人沒(méi)有忠實(shí)維護(hù)被代理人武勝民事訴訟電話的利益，盡到善良代理人的代理義務(wù)，該代理行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則，背離民法代理制度的基本宗旨。

裁判要旨武勝民事訴訟電話： 代理人沒(méi)有忠實(shí)維護(hù)被代理人的利益，盡到善良代理人的代理義務(wù)，該代理行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則，背離民法代理制度的基本宗旨。

裁判要旨指出，當(dāng)夫妻一方實(shí)施的民事法律行為不適用家事代理時(shí)，可考慮表見(jiàn)代理、無(wú)權(quán)代理等制度。在審查相對(duì)人是否合理信賴代理權(quán)外觀時(shí)，需考慮真實(shí)性、持續(xù)性、關(guān)聯(lián)性、合法性等要素，并綜合判斷相對(duì)人是否盡到與其注意能力相匹配的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。

原則之間可以相互沖突或相互衡量，但原則項(xiàng)下不可以有例外，否則，法律原則不稱其為法律精神的最集中體現(xiàn)，也不稱其為對(duì)法律制度、法律規(guī)則與法律規(guī)范起統(tǒng)帥和指導(dǎo)作用的立法方針。作為民法基本原則的誠(chéng)實(shí)信用原則如果有例外或特殊表現(xiàn)形式，很難想象那應(yīng)當(dāng)是怎樣的例外或怎樣的特殊表現(xiàn)形式。