本文目錄一覽

• 1、藺文財的人物事件
• 2、吳英案涉哪些法律
• 3、東陽律師哪些人有名
• 4、吳英的審判過程

藺文財的人物事件

另外，陳軍在7月26日就吳英、藺文財誣告一事向公安部門報案，相關部門已介入調查。

年8月，李懷亮一案在葉縣人民法院開庭，李懷亮當庭翻供，并指出辦案人員有刑訊逼供嫌疑。盡管其辯護律師也提出李懷亮故意殺人證據不足、應判無罪的辯護意見，葉縣人民法院仍然以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。宣判后，李懷亮和被害人家屬均對判決不服，向平頂山市中院提起上訴。

吳英案涉哪些法律

1、而另案處理的吳英案關聯人林衛平、楊衛陵、楊衛江、楊志昂、徐玉蘭、駱華梅、楊軍等，罪名仍然都是“非法吸收公眾存款罪”，法院判決的量刑也只有1年10個月到6年不等。這些說明司法機關本身對集資詐騙、非法吸收公眾存款與民間借貸的認識就是模糊與搖擺的。

2、吳英是以集資詐騙被判刑的，介入吳英案的藺文財和吳英父親分別于7月29日、30日被東陽警方以涉嫌誣告陷害罪刑事拘留。為吳英案的解決，他們采取了圍魏救趙的策略——舉報東陽市副市長陳軍違法亂紀。應該說吳英案無論從刑事處罰，還是涉案財產處置上，都有很大法律辯護空間，因此采取圍魏救趙之策并非上策。

3、深處來講就是設計到中國的法制建設問題。因為判處吳英死刑的法律條文是非法集資罪中的集資詐騙罪，這條罪使得眾多民營企業主在銀行借貸不到資金發展時，也不能隨便向社會融資。限制了很多中小民營企業的發展，關注吳英，也是中小民營企業主在關注自己。而眾多學者更是覺得這條法律是惡法，應該廢除。

4、摘自環球網《吳英案法律關鍵詞解釋：非法吸收公眾存款罪》 已贊過 已踩過 你對這個回答的評價是？ 評論 收起 咔咔dong 2014-02-25 · TA獲得超過531個贊 知道小有建樹答主 回答量：871 采納率：61% 幫助的人：152萬 我也去答題訪問個人頁 關注 展開全部 非法募集資金，并承諾給相關人一定利益。

東陽律師哪些人有名

東陽有名的律師有： 王律師：王律師在東陽律師界享有很高的聲譽。他擅長處理各類復雜案件，包括但不限于民事糾紛、商事訴訟以及刑事辯護。憑借多年的法律實踐經驗和出色的法律素養，多次成功為當事人爭取到合法權益。詳細解釋：王律師以其專業的法律知識和豐富的實踐經驗，贏得了廣大客戶的信賴。

張瑞端律師（東陽知名律師），畢業于浙江大學，現為浙江長虹律師事務所資深律師，具有十多年法律工作經驗，能熟練掌握運用法律知識，有著豐富的訴訟與非訴訟經驗，在東陽已形成較深廣的人際關系與良好的服務口碑。

韋杰，一個80后的浙江東陽人，從一個被稱贊有福之相的孩子，到不甘心平庸的法律人，再到野心勃勃的金融巨頭，他的故事充滿了戲劇性。然而，他的野心與浮夸最終將他引向了毀滅。韋杰的起點并不高，高考成績僅能上一個大專。然而，他并沒有被現實擊倒，反而通過自學專升本、司法考試，成為了一名律師。

法院認為，從2005年5月到2007年2月期間，吳英以高額利息為誘餌，以注冊公司、投資、借款、資金周轉等為名，先后從林衛平、楊衛陵、楊衛江等11人處非法集資77335萬元，用于償還本金、支付高額利息、購買房產、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙38425萬元。

好。態度好。兩高律所鄭東陽律師和藹可親，態度非常好。效率高。該律師工作效率快，效率非常高，兩高律所鄭東陽律師好。

浙江省高級人民法院在金華市中院開庭，進行吳英案的二審。吳英的辯護律師二審仍為吳英做無罪辯護。吳英當庭認罪，承認此前東陽市檢察院對她“非法集資公眾存款罪”的公訴。

吳英的審判過程

吳英集資詐騙案 ，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審以集資詐騙罪判處吳英死刑，并處沒收其個人全部財產。浙江高院二審維持原判，并報請最高人民法院復核。最高人民法院經復核認為，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執行，裁定發回浙江高院重新審判。

一審詳情浙江省金華市中級人民法院一審審理認定以下事實：2003年8月，被告人吳英開辦東陽吳寧貴族美容美體沙龍；2005年3月，吳英開始以合伙或投資等為名，向徐某、俞某、唐某等人高息集資，于2006年4月成立東陽本色商貿有限公司，而實際上此時的吳英已負債1400余萬元。

*** 債沒有出具） 一審 2009年12月18日，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人全部財產。 吳英案 吳英，只有中專文化，曾是浙江本色控股集團有限公司法定代表人，被捕前住在東陽市本色概念酒店913房間。

吳英沒有死亡。吳英，女，漢族，1981年生，浙江東陽人。2005年6月7日，吳英因犯集資詐騙罪，被金華市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人全部財產。2006年4月10日，浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判，并報請最高人民法院核準。

在浙江，非法集資和民間借貸之間的界限并不明確。吳英的案件被認為是中國金融體系結構不合理背景下發生的制度性悲劇。在警方控制了2年10個月零11天之后，2009年12月18日下午，吳英在浙江省金華市中級人民法院審判庭聽到了死刑的一審判決。

在被警方控制2年10個月零11天后，2009年12月18日下午在浙江省金華市中級人民法院審判庭，28歲的吳英聽到的是死刑的一審判決。超乎很多人的想象，在長達近一小時的判決書宣讀過程中，吳英一直鎮定自若。即使聽到“被告人吳英犯集資詐騙罪，判處死刑”的最后結果，吳英臉上依然看不出異樣的表情。