本文目錄一覽

• 1、民事訴訟和行政訴訟都采用“不告不理原則”嗎?
• 2、民事訴訟和行政訴訟的區別
• 3、行政訴訟和民事訴訟的區別
• 4、三大訴訟法共有的原則是
• 5、行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么

民事訴訟和行政訴訟都采用“不告不理原則”嗎?

民事和行政官司都是本著當事人未經起訴法院不得主動作為原則，即“不告不理”原則。法院審理案件就是基于當事人提起的訴訟，當事人不主動到法院起訴立案，法院當然不會主動來審理案件，況且法院也不知道誰有官司需要處理。所以不告不理賠原則一想就清楚了。

【法律分析】： 民事訴訟遵循不告不理原則，因此，提起民事訴訟的主體通常是合法權益受到侵害或存在爭議的公民、法人或其他組織。 刑事訴訟體現國家干預原則，通常由人民檢察院提起公訴。然而，對于一些簡單的或者較輕的案件，允許自訴人直接提起訴訟。

不告不理原則。不告不理是法律規定的“告訴才處理”的俗話，意思是說當你的合法權益受到侵害時，你要按照法律規定的程序要求執法機關依法保護你的合法權益后，執法機關才對你的請求進行受理處理。

民事訴訟和行政訴訟的區別

1、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

2、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產關系和人身關系所發生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

3、民事訴訟和行政訴訟的區別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系；（2）訴訟主體不同。

行政訴訟和民事訴訟的區別

受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產關系和人身關系所發生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

三大訴訟法共有的原則是

法律分析：三大訴訟法共有的原則是：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。進行訴訟必須以事實為根據，以法律為準繩。對一切公民在適用法律上一律平等。審判公開進行，但在刑事案件中，根據法律可以規定例外。實行回避制。實行兩審終審制。

三大訴訟法共有的原則是指民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。盡管它們的具體規定和適用范圍有所不同，但它們之間存在一些共同的原則。具體如下：公正公平原則：三大訴訟法都強調司法程序的公正和公平。

我國三大訴訟法規定的共同基本原則包括： 偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權，確保司法公正與權威。 訴訟活動必須嚴格依據事實，以法律為準則，確保判決的合法性和公正性。 法律面前人人平等，對一切公民在適用法律上一律平等，不偏袒、不歧視。

三大訴訟法共有的原則主要有以下八點：專門機關行使權力：偵查權、檢察權、審判權這些重要的權力呀，都得由專門的機關，比如法院、檢察院這些，按照法律的規定來行使，誰也不能越權哦。以事實為根據，以法律為準繩：打官司嘛，最重要的就是要講事實、講道理，這個“道理”就是法律啦。

行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么

行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實，就必須出具證據來證明。

行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對人應當承擔證明其符合一定程序要件的舉證責任，否則就不能進入以后的訴訟程序，如行政相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，則應提供證據證明該具體行政行為的存在。

適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。（3）舉證責任不同，民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機關必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔敗訴的風險。

案件性質不同。行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同。行政訴訟由行政相對人，利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權；民事訴訟雙方當事人都有權提起，并互相有反訴權。舉證責任不同。

行政訴訟與民事訴訟是兩種不同的法律程序，主要區別如下：首先，目的不同。行政訴訟旨在解決行政機關與公民、法人或組織之間的糾紛，并糾正行政機關的違法行為。而民事訴訟則為解決平等主體間的糾紛，保護當事人的民事權益。其次，訴訟主體有差異。