本篇文章給大家談?wù)劜环啃痰亩忁q護(hù)詞，以及不服刑事案件二審判決怎么辦對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件二審辯護(hù)詞怎么寫
• 2、勞榮枝二審辯護(hù)詞
• 3、量刑過重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫
• 4、關(guān)于量刑的辯護(hù)詞有哪些？

刑事案件二審辯護(hù)詞怎么寫

(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十四條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。”“共同犯罪的案件只有部份被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。”

勞榮枝二審辯護(hù)詞

勞榮枝案二審辯護(hù)詞全文 尊敬的審判長、審判員， 以及尊敬的審委會成員： 我們受上訴人勞榮枝家屬的委托，并經(jīng)勞榮枝本人確認(rèn)，依法擔(dān)任其二審階段的辯護(hù)人。 庭前我們經(jīng)過會見、閱卷， 了解了本案證據(jù)情況，經(jīng)過三天緊張而激烈的庭審，現(xiàn) 就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭及審委會參考： 其實早在2019 年 12 月 8 日，第一辯護(hù)人就接受了勞榮?枝家屬的委托，并在 2019 年 12 月 11 日上午就到了南昌市 第一看守所要求會見勞榮枝。 可是，南昌市第一看守所告訴 我，“查無此人” 。 于是那天，辯護(hù)人與勞榮枝的家屬奔波 于南昌市公安局、南昌一看、南昌市人民檢察院等各部門， 始終無法得知勞榮枝被關(guān)押在哪里。 刑拘通知書上明明寫著 她被關(guān)在南昌市第一看守所，怎么就無法會見呢？

量刑過重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫

一、量刑過重 二審 辯護(hù)詞 先寫還是上訴狀先寫 可以上訴。我國法律規(guī)定對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。 我國《 刑事訴訟法 》 第二百一十六條規(guī)定， 被告人、自訴人和他們的法定 代理 人，不服地方各級人民法院第 一審 的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的 辯護(hù)人 和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 第一百八十三條 規(guī)定了上訴的期限 ：不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到 判決書 、裁定書的第二日起算。 根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定， 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; (二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判; (三)原判決事實不清楚或者 證據(jù) 不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 二、民事 訴訟 二審是全面審查嗎? 根據(jù)新 民訴法 規(guī)定，二審案件的審理范是：與上訴請求有關(guān)的事實認(rèn)定和法律適用問題。這個范圍有兩個顯著特點(diǎn)： 1、審理內(nèi)容既包括事實審也包括法律審; 2、審理范圍受上訴范圍的限制。 至于為什么要作這樣的修改，主要有以下原因： 1、 二審程序 不是一審程序的簡單重復(fù)，它所要解決的主要是一審程序已經(jīng)審理，但仍然存在爭議的問題。而一審程序已經(jīng)解決的，沒有爭議的問題(即當(dāng)事人未上訴的部分)，二審一般不重復(fù)處理。 2、對當(dāng)事人未提出上訴的問題重復(fù)處理，不僅沒有必要，浪費(fèi)人力、物力，拖延時間，而且對解決當(dāng)事人爭議不利，容易引起新的糾紛。 3、二審程序皆因上訴發(fā)生，二審的審理范圍也理應(yīng)以上訴請求的范圍來確定，這同一審審理范圍由起訴請求確定是一個道理。對于上訴人在上訴請求中未提出的問題，人民法院不宜主動審理。這可以說是民事訴訟當(dāng)事人不告不理的規(guī)則在二審程序中的表現(xiàn)，也符合民事訴訟確定的處分原則。 4、即使一審裁判中當(dāng)事人未提出上訴的部分存在錯誤，那也只是少數(shù)，而且一般都只涉及個別人或單位、組織的利益，若遭此不利的當(dāng)事人本人無異議，法院也不必強(qiáng)迫其主張權(quán)利。縱使涉及的問題對國家和社會利益有重大影響，那也可以通過審判監(jiān)督程序予以糾正。 5、將二審案件的審理范圍限制在上訴請求的范圍，有利于減輕二審法院的工作量，保證其在法定期限內(nèi)迅速及時地審結(jié)案件。 外國民訴法關(guān)于上訴范圍的規(guī)定也不盡相同，但大體可分為兩類：一類是規(guī)定上訴審范圍不受上訴人提出的上訴請求范圍和原審裁判范圍的限制。即上訴審法院既審理原審法院的判決、裁定適用法律是否有錯誤，同時全面審理原審判決、裁定 在進(jìn)行二審時如果是屬于民事訴訟的范疇內(nèi)那么其審理內(nèi)容既包括事實實審?fù)瑫r也包括法律審查。而審查的范圍是受上訴范圍的限制的。其次，二審的程序不是一審的程序簡單重復(fù)，而是要解決一審中已經(jīng)解決但是存在爭議的問題，將此問題重新進(jìn)行審理。

關(guān)于量刑的辯護(hù)詞有哪些？

關(guān)于量刑的辯護(hù)詞范本 一、對 起訴書 指控被告人構(gòu)成 重大責(zé)任事故罪 沒有異議。 根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于重大責(zé)任事故案的規(guī)定和 立案 標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案相關(guān) 證據(jù) 判斷，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成《刑法》第134條第1款規(guī)定的重大責(zé)任事故案犯罪，且本人承認(rèn)自己所犯罪行，因此 辯護(hù)人 對 公訴 機(jī)關(guān)指控的 罪名 沒有異議。 二、被告人具有法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)。 1、被告人對案件發(fā)生所起作用較小。 2、被告人具有坦白情節(jié)。案件發(fā)生第二日，在公安機(jī)關(guān)訊問案情時，立即到案，積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，就自己所掌握和了解的事實，如實向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了詳細(xì)的供述，對公安機(jī)關(guān)很快厘清事實起到了較好的作用，歸案后如實供述行為構(gòu)成坦白，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望，具有法定的可以從輕或減輕處罰情節(jié)。 3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見的通知》 第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。 4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人積極進(jìn)行了民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于 刑事附帶民事訴訟 范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。 5、已取得被害人或其家屬諒解。上述民事賠付較大程序彌補(bǔ)了受害人的精神和物質(zhì)損失，取得了較好的社會效果，已取得被害人或其家屬的諒解，不再要求追究被告人的其他責(zé)任。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因 婚姻家庭 等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處 刑罰 的，可以免予刑事處罰”。 6、被告人無犯罪前科。被告人系初犯，以前從未受到過任何刑事處分主觀惡性較輕，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第19規(guī)定：“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰的，也應(yīng)當(dāng)盡量適用 緩刑 或者判處 管制 、單處 罰金 等非監(jiān)禁刑”。 7、本案非暴力性犯罪。本案系安全責(zé)任事故犯罪，系過失犯，被告人不具主觀故意，且沒有人身危險性，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第32規(guī)定：“對于 過失犯罪 ，如安全責(zé)任事故犯罪等，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪造成危害后果的嚴(yán)重程度、被告人主觀罪過的大小以及被告人案發(fā)后的表現(xiàn)等，綜合掌握處罰的寬嚴(yán)尺度。對于過失犯罪后積極搶救、挽回?fù)p失或者有效防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大的，要依法從寬”。 三、建議宣告緩刑 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但鑒于被告人具有前述7個方面法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)，根據(jù)《刑法》第72條規(guī)定：“對于被判處 拘役 、三年以下 有期徒刑 的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑”。《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第16條規(guī)定：“對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理。對于其中具備條件的，應(yīng)當(dāng)依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。同時配合做好 社區(qū)矯正 ，加強(qiáng)教育、感化、幫教、挽救工作”。因此辯護(hù)人建議法庭按照我國刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，本著懲前毖后、治病救人的原則，對被告人寬大處理，給予緩刑的處罰，以達(dá)到感化教育的功效，以使之重新做一個對社會有用的人! 綜合上面所說的，量刑的辯護(hù)詞對于一個犯罪的人員來說是特別重要的，只要認(rèn)錯態(tài)度誠懇，那么就會有 減刑 的可以，因此 關(guān)于量刑的辯護(hù)詞有哪些？ 就要看是什么案件， 律師 會根據(jù)不同的案件情況，作出不同的辨護(hù)。

不服量刑的二審辯護(hù)詞的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于不服刑事案件二審判決怎么辦、不服量刑的二審辯護(hù)詞的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。