本文目錄一覽

• 1、行政訴訟中止審理如何恢復審理
• 2、行政訴訟時效是否適用中止中斷
• 3、參加民事訴訟是否引起行政訴訟時效中斷
• 4、起訴期限起訴期限與訴訟時效的區別
• 5、行政訴訟超過時效駁回嗎?
• 6、二審裁定訴訟時效中斷。

行政訴訟中止審理如何恢復審理

1、法律明確規定，中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。在訴訟中止期間，人民法院和當事人都不得進行本案的各項訴訟行為。中止訴訟的原因消除后，應根據當事人申請，或由人民法院主動依職權恢復訴訟程序。從中止訴訟開始到恢復訴訟程序時止，訴訟期間中斷。中止訴訟前人民法院和當事人所進行的訴訟行為仍然有效。

2、行政訴訟法關于中止審理的規定生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正后恢復訴訟。

3、在行政復議中止以后肯定還要恢復審理的，因為行政復議中止是暫時的，比如申請方和被申請方因為不可抗力的因素不能參加行政復議，行政復議就會中止，但等到導致行政復議中止的原因消除后，就會恢復行政復議案件的審理。

4、法律中民事案件審理中止后恢復審理理論上就是具體的相關部門在當事人申請后才可以操作，但是需要自己按照有關法律要求進行合理有效的提交，有關的程序操作與自己之前的一樣，但是更多需要自己去準備，只要自己的準備充分，自己的問題就可以解決。

行政訴訟時效是否適用中止中斷

1、法律主觀：行政 訴訟 是否適用時效中斷制度，有關法律及司法解釋沒有對此作出明確規定， 行政 訴訟時效 可以中止， 行政訴訟法 對時效的中止有著明確的規定，該法第三十九條規定“公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。

2、行政訴訟時效不會中斷。以下是具體分析：行政訴訟時效的特殊性：行政訴訟的起訴期限是一次性的，不可逆轉的。這意味著，一旦起訴期限經過，當事人就失去了通過行政訴訟尋求救濟的權利。不適用時效中斷制度：由于行政訴訟的這一特點，它不會因《民法通則》規定的法定事由出現，而發生起訴期間的循環重復問題。

3、行政訴訟時效中止的情形包括被告認為要停止執行行政行為的，還有被告申請停止執行的，法律規定停止執行的，此時訴訟時效中止。時效中止之后，如果相應的事由重新出現的時候，時效應當恢復計算。 行政訴訟時效中止的情形有哪些？行政訴訟法地第四十四條規定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。

4、行政訴訟時效不會中斷。行政訴訟時效具有一次性：就像咱們平時用的優惠券，一旦過期就不能再用了，行政訴訟的起訴期限也是這樣，過期了就不能再重新計算。不可逆轉：行政訴訟的起訴期限不會像時鐘那樣，因為某些事情就倒回去重新開始。它一旦開始計算，就只能一直往前走，直到結束。

參加民事訴訟是否引起行政訴訟時效中斷

行政訴訟無時效中斷?！缎姓V訟法》及《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》之所以沒有規定訴訟中斷的法定事由及情形，因為行政訴訟時效中斷將重新計算訴訟期間，導致行政行為長期得不到實際執行，同時違背行政訴訟的一事不再理制度，造成行政相對人逃避行政行為約束或濫用訴權。

行政訴訟時效不會中斷。以下是具體分析：行政訴訟時效的特殊性：行政訴訟的起訴期限是一次性的，不可逆轉的。這意味著，一旦起訴期限經過，當事人就失去了通過行政訴訟尋求救濟的權利。不適用時效中斷制度：由于行政訴訟的這一特點，它不會因《民法通則》規定的法定事由出現，而發生起訴期間的循環重復問題。

都不影響訴訟時效中斷，但原告在開庭時無正當理由拒不到庭參加訴訟或未經法庭允許中途退庭的，按自動撤訴處理的，不能引起訴訟時效中斷。

行政訴訟時效不會中斷。行政訴訟時效具有一次性：就像咱們平時用的優惠券，一旦過期就不能再用了，行政訴訟的起訴期限也是這樣，過期了就不能再重新計算。不可逆轉：行政訴訟的起訴期限不會像時鐘那樣，因為某些事情就倒回去重新開始。它一旦開始計算，就只能一直往前走，直到結束。

起訴期限起訴期限與訴訟時效的區別

1、中斷、中止和延長行政訴訟中斷民事訴訟的處理方式也有差別。訴訟時效可以因提起訴訟或當事人請求而中斷，并重新計算，而起訴期限不適用這一規定。中止方面，民事訴訟中訴訟時效在最后6個月內因不可抗力等障礙暫停，行政訴訟則可能因非個人原因導致行政訴訟中斷民事訴訟的期限耽誤不計入起訴期限。

2、法律分析行政訴訟中斷民事訴訟：二者性質不同。起訴期限是訴之合法的要件，即起訴能夠被法院予以受理的法定條件，規定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度行政訴訟中斷民事訴訟；訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。訴訟時效屬于民事實體法律制度，規定在民法通則中。二者立法目的不同。

3、“起訴期限”是行政訴訟中的名詞，規定在行政訴訟法中。時間不同行政訴訟中斷民事訴訟：“訴訟時效”是為了督促權利人及時行使權利，如果權利人在訴訟時效內不行使權利，訴訟時效過了以后，不再享有勝訴權。普通訴訟時效期限為3年。

行政訴訟超過時效駁回嗎?

1、如果說案件的訴訟時效超過后不會被駁回的，因為在法律中也是規定了如果訴訟時效屆滿后，只是消滅了勝訴權而沒有喪失起訴權，當權利人在超過了訴訟時效后繼續提起訴訟后，人民法院也是會予以受理的，同時法院也是不可以以訴訟時效屆滿等原因不予受理的。

2、行政訴訟超過時效，法院的判決方式主要取決于具體情況：法院應先受理案件：權利人在超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院仍應予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院需要在受理后才能進一步查明訴訟時效是否真正屆滿。

3、行政訴訟超過最長訴訟時效，法院將不予受理案件。 若超過普通訴訟時效，對方當事人提出抗辯，法院裁定駁回起訴。 若對方未提出抗辯，法院有權依法受理案件并展開審理。 時效在行政訴訟中至關重要，影響案件受理與進程。 當事人需區分最長訴訟時效與普通訴訟時效的界限。

二審裁定訴訟時效中斷。

1、訴訟時效中斷意味著，訴訟時效期間的停止計算，重新開始計算起訴時間。但中止的訴訟時效則在最后6個月內重新計算，而中斷的訴訟時效幾乎可以在整個訴訟時效過程中發生，不受法律限制。行政訴訟中的訴訟時效中斷 行政訴訟中沒有訴訟時效中斷的規定，只存在時效延長。這表明行政訴訟時效規定與民事訴訟時效規定不同。

2、在訴訟中，訴訟時效的中斷和中止是兩個關鍵概念，它們對于保障法律程序的公正性至關重要。在發回重審案件中，訴訟時效的處理方式需特別注意。發回重審案件在立案后，送達文書的程序可能與初審案件有所差異。若當事人在重審階段修改或新增訴訟請求，應遵循初審案件規則，將變化部分通知對方。

3、法律分析：二審判決執行期限是二年；從被執行人收到的二審判決書后，法律文書規定的履行期間最后一日起兩年內申請法院強制執行。根據法律規定，申請執行的期間為二年，如果在此二年內出現執行時效中止或者中斷的情況，則施用訴訟時效中止或者中斷的規定計算執行期間。

4、當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。我國民事訴訟采用二審續審制，即第二審承接第一審繼續進行審理。

5、在判決書規定的履行期限屆滿后，對方不主動履行的，可以立即申請強制執行。法條鏈接：《民事訴訟法》第二百三十九條　申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。