本文目錄一覽

• 1、背靠背調解法,背靠背調解法運用的條件
• 2、沒簽合同押金不退是否違法
• 3、趙某與馬某某損害賠償糾紛調解案

背靠背調解法,背靠背調解法運用的條件

1、背靠背調解法運用的條件是什么 面對面調解法。當事人之間或者分歧不大，或者矛盾不尖銳，或者糾紛當事人之間有一定的感情基礎，需要坐在一起來解決問題，如家庭、婚姻、鄰里、同事、朋友之間的糾紛大都可以運用此調解方去。背靠背調解法。當面勸解。

2、雙方發生分歧。背靠背調解法是指調解人員在調解民間糾紛時，分別對當事人進行個別談話溝通，在調解的過程中只有一方當事人和調解人員到場的調解方法，其要運用該方法的條件是雙方必須發生爭吵和分歧。

3、面對面調解法。當事人之間或者分歧不大，或者矛盾不尖銳，或者糾紛當事人之間有一定的感情基礎，需要坐在一起來解決問題，如家庭、婚姻、鄰里、同事、朋友之間的糾紛大都可以運用此調解方去。背靠背調解法。

4、此法以理、德、情服人，幫助當事人認識到錯誤，緩和情緒。中華文化中，背靠背調解與面對面調解并存。調解方式需根據案件與當事人具體情況而定。法院調解平臺“在線調解”便捷了背靠背調解，適用于雙方距離較遠的案件。通過此平臺，可在電腦或手機上進行調解。

沒簽合同押金不退是否違法

1、律師解是的。沒簽合同押金不退是不合法的。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，可以通過報警解決。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，不能報警的，雙方可以通過協商、訴訟等方式解決糾紛。所以，沒有簽合同押金不退當然是違法的。

2、法律分析：是不合法的。沒有簽訂合同的情況下交納了押金的，收受押金的一方不退還押金，雙方可以通過協商、訴訟等方式解決糾紛。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

3、總的來說，未簽合同卻不退還押金的做法，往往是違規違法的。

趙某與馬某某損害賠償糾紛調解案

1、因馬某甲系放牛時意外溺水身亡，其哥哥馬某某與雇主趙某就責任承擔及賠償問題發生糾紛。為防止事態進一步惡化，趙某請求懷仁市某鎮人民調解委員會介入調解。調委會征得馬某某的同意后，正式受理個人經濟糾紛調解案例了此糾紛。

2、馬某某手持氣槍在自家門口帶孩子玩。見好友趙某騎自行車路過，就與其打招呼，同時隨便向趙某的車輪放了一槍。誰知子彈偏向上方，正中趙某的左眼，造成趙某左眼球被摘除。 [問題]馬某某的行為是否構成犯罪個人經濟糾紛調解案例？為什么？ 案例15個人經濟糾紛調解案例：毒蛇傷人案 楊某某與本村的莊某某、楊某某、張某某等5人，給呂某某家砍木料。

3、馬某某的行為構成過失致人重傷罪。因為個人經濟糾紛調解案例：馬某某與被害打招呼并向其所騎的自行車輪子射擊，說明馬某某只是想和趙某開個玩笑，主觀上沒有傷害趙某的故意。馬某某已經預見到自己的行為可能會造成傷害他人的后果，但是，自侍技術過關，認為可以避免結果的發生，但實際上并未能避免。這種心理態度，屬于過于自信的過失。

4、北京市海淀區馬某某、張女士訴崇文區趙女士房屋所有權返還糾紛案，一審判決駁回原告二人的訴訟請求。此案件為民事糾紛。 北京市朝陽區楊女士訴中國太平洋保險有限公司、盧某交通事故人身損害賠償案，法院判決賠償23萬元。此案件為民事糾紛。

5、案例個人經濟糾紛調解案例：“翟某、崔某與崔某某、馬某某委托合同糾紛案”[（2011）南民一終字第679號]中，崔某某為其子女購買保險時，經其妹妹崔某和其丈夫翟某同意，也為崔某和翟某的女兒購買一份保險，并代繳保險費。保險合同中，被保險人為崔某和翟某的女兒，投保人為其父親翟某，受益人為其母親崔某。

6、經某市勞動爭議仲裁委員會進行調解，爭議雙方達成如下調解協議：某市某沙發廠承擔馬某某在住院治療期間的全部醫療費1480元，護理費148元，營養費110元。某市沙發廠一次性支付給馬某某醫療及生活費666元。某市某沙發廠不再使用馬某某。仲裁費20元，由某市某沙發廠承擔。