本文目錄一覽

• 1、民事訴訟推理證據是有效的嗎
• 2、民訴法第60條與證據規則
• 3、民事訴訟調解的方法有哪些

民事訴訟推理證據是有效的嗎

法律分析：民事訴訟推理證據是無效的。當事人的推理作為證據，這是不成立的。不論刑事案件還是民事案件，法院一律不予采信。作為當事人出具的證據，必須是真實存在的。當事人的推理作為證據，這是不成立的。不論刑事案件還是民事案件，法院一律不予采信。作為當事人出具的證據，必須是真實存在的。

法律分析：邏輯推理不可以作為法律依據。經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。而對一般公民、法人或其他組織提出的證明文書，人民法院應當辨別真偽，審查確定其證明效力。

推理，在辦案過程中具有十分重要的作用。但推理只是人們主觀上的思維活動，必須要有客觀事實即證據，證明推理是否正確。純粹的推理不具有證明案件事實的性質，不能做事故認定的依據。附錄：《中華人民共和國刑事訴訟法》（節選）第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

民訴法第60條與證據規則

民事訴訟證據規則適用的標準正確理解和適用“自由心證”原則關于證據的審核、認定問題，特別值得注意的是《解釋》第105條規定。該條規定，人民法院應當按照法定程序全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果。

民訴法證據規定 《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟舉證期限的確定 人民法院應在案件審理前的準備階段明確舉證期限。當事人可以協商確定舉證期限，并需得到人民法院的批準。在第一審普通程序案件中，舉證期限至少為十五天；對于第二審案件，若當事人提供新的證據，舉證期限至少為十天。

民事訴訟法 中的舉證規則是什么？ 舉證責任 基本原則：誰主張，誰舉證。

民事訴訟調解的方法有哪些

1、民事訴訟調解的方法有：辯法析理法，是其它調解法的基礎；直接陳述法，調解人員以直截了當地說明調解意見的方式；換位思考法；過錯剖析法；冷處理法；親情融化法；借助外力法。

2、辯法析理法：這是其它調解法的基礎，通過詳細解釋法律條文和原則，幫助當事人理解案件的法律背景和調解的合理性。調解人員會運用法律知識和邏輯思維，引導當事人理性對待糾紛，達成和解。 直接陳述法：調解人員以直接、明確的方式向當事人陳述調解意見，使其了解調解的立場和方案。

3、民事訴訟調解的方法主要有以下幾種：辯法析理法：這是其它調解法的基礎，主要通過法律知識的講解和邏輯推理，使當事人明白各自的權利和義務，從而達成調解協議。直接陳述法：調解人員以直截了當的方式說明調解意見，明確表達對案件的處理看法和調解方案，促使當事人接受調解。

4、直接陳述法則是調解人員直接說明調解意見，引導當事人認識并接受調解方案。這種方法簡潔明了，能夠迅速進入調解的核心環節。換位思考法則是通過引導當事人站在對方的角度思考問題，理解對方的立場和感受，從而消除誤解和偏見，增進相互理解和信任。這種方法有助于緩解緊張氣氛，促進雙方達成共識。