本文目錄一覽
監控錄像怎么才算證據
監控錄像只要可以用于證明案件事實,那么就是證據。法律規定證據是指可以用于證明案件事實的一切材料,因此只要監控錄像對案件具有證明作用,就可以成為證據。監控錄像作為證據應當來源合法,不能剪輯、增加、刪改,并且應當與案件待證事實之間有關聯。
法律分析:為了作為證據,監控錄像應滿足以下條件: 監控錄像應保持原始狀態,未經過任何剪輯或拼接。 錄像內容必須與案件有關聯。 錄像來源必須合法。
監控記錄只要符合以下標準的,才能作為證據使用:該監控視頻為原件,未經過剪輯拼接等后期處理;該監控視頻的內容與案件由關聯性;監控視頻的來源合法。
超過3個月的監控錄像能作為證據嗎?
1、法律分析:根據法律規定民事訴訟監控錄像證據,如果硬盤錄像機或存儲卡的設置允許視頻圖像保存超過三個月,那么三個月前的監控內容是可以被查詢到的。相反,如果設備的存儲期限設置為三個月或更短,那么超出這一時間范圍的錄像資料將無法檢索。存儲視頻圖像的時間長短取決于硬盤或存儲卡的容量大小。
2、法律分析:能否查詢4個月前的監控取決于具體情境。通常情況下,監控錄像的保存期限為一個月,因此4個月前的監控錄像可能已經無法查詢。然而,在某些特定情況下,如案件調查或法律訴訟,相關部門可能會延長監控錄像的保存時間。監控錄像在符合條件的情況下可以作為證據使用。
3、已經不能民事訴訟監控錄像證據了。現在的監控錄像存儲時間一般不超過一個月,國家單位的一般不超過3個月,一年前的如果那時沒有備份文件的話,就是沒有了,再也看不到了。
4、法律分析:基于刑事辦案是有權力查的。前提是這些錄像還在。如果錄像不在的話,也查不到。畢竟一般企業或者事業單位的監控錄像,保存期限都是三個月。超過三個月,系統會自行刪除以前錄制的內容,為以后錄制騰出空間來。
監控錄像能作為法律證據嗎
法律分析監控視頻屬于視聽資料,是有效的證據,能夠確定犯罪嫌疑人身份的,可以定罪。在刑事訴訟中,監控視頻屬于證據的一種,證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。沒有被告人供述,但證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。盜竊案屬于刑事案件。
法律分析:監控錄像可以作為證據使用,但不能直接以此定罪。即使犯罪嫌疑人不認罪,只要有其他證據能證明其犯罪行為,也可以作為證據來進行定罪。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定,可以用于證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證。(二)書證。(三)證人證言。
監控拍到但不承認算證據。因為有相關的法律規定,監控錄像屬于視聽資料,是法定的證據種類之一。但能否作為證據,還需要具有證據的基本屬性。證據的三性包括真實性、合法性、關聯性。監控錄像作為證據應當來源合法,不能剪輯、增加、刪改,并且應當與案件待證事實之間有關聯。
監控錄像拍到的內容,如果不被當事人承認,依然可以作為證據。根據我國相關法律規定,監控錄像屬于視聽資料,是法律規定的證據種類之一。然而,是否能夠作為證據使用,還需要滿足證據的基本要求,即證據的真實性、合法性和關聯性。
民事糾紛起訴可以調取監控嗎
1、法律分析:如果是公安機關負責的偵查或調查的案件,你可以向公安機關提出申請,如果是法院管轄的案件你可以向法院提出申請。如果案件需要,可以向法院申請調取案發的監控錄像。為偵查案件的需要,辦案單位經相關負責人批準后,可以持《調取證據通知書》到監控錄像所有權單位調取。
2、在民事糾紛中,如果需要證據支持,可以向法院申請調取監控錄像。 如果是刑事案件,可以向公安機關申請調取相關監控錄像。 公安機關在偵查或調查案件時,如果需要監控錄像作為證據,可以持相關通知書到監控錄像所有權單位調取。 法院在審理附帶民事訴訟案件時,可以根據物質損失情況作出判決或裁定。
3、在非法律程序的情況下,個人或律師無法直接調取監控錄像。如果案件需要監控錄像作為證據,律師可以代表當事人向法院提出申請。法院在審核后,如果認為確實有必要調取監控錄像,會安排法院的工作人員前往調取,這一過程通常不會產生額外費用。
4、法律分析:通常情況下,個人屬于民事糾紛范疇,而公安局一般不會為個人提供監控調取服務。若涉及嚴重違法行為,例如重婚或與他人同居等情形,且這些行為導致了離婚,那么無過錯方在離婚訴訟中可以要求損害賠償。
只有監控錄像能否作為證據
法律分析:監控錄像可以作為證據使用,但不能直接以此定罪。即使犯罪嫌疑人不認罪,只要有其他證據能證明其犯罪行為,也可以作為證據來進行定罪。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定,可以用于證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證。(二)書證。(三)證人證言。
僅憑監控錄像證據不能定罪。不抓現行憑錄像可以作為證據使用,但不能直接以此定罪。只有一個監控錄像,作為孤證是很難認定一個人有罪的。犯罪嫌疑人不認罪,只要有其他證據能證明其犯罪行為的,是可以作為證據來進行定罪的。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
監控錄像拍到的內容,如果不被當事人承認,依然可以作為證據。根據我國相關法律規定,監控錄像屬于視聽資料,是法律規定的證據種類之一。然而,是否能夠作為證據使用,還需要滿足證據的基本要求,即證據的真實性、合法性和關聯性。
總之,監控拍到但不承認,并不能否定監控錄像作為證據的效力。只要滿足合法性、真實性和關聯性等要求,監控錄像就可以成為定案的重要依據。
在刑事訴訟中,監控視頻屬于證據的一種,證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。沒有被告人供述,但證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。盜竊案屬于刑事案件。
法律分析:僅憑監控錄像不足以直接定罪。如果犯罪嫌疑人不認罪,需要有其他證據支持其犯罪行為的指控,才能定罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實的材料,都是證據。
監控可以做證據嗎
1、監控拍到但不承認算證據。因為有相關的法律規定,監控錄像屬于視聽資料,是法定的證據種類之一。但能否作為證據,還需要具有證據的基本屬性。證據的三性包括真實性、合法性、關聯性。監控錄像作為證據應當來源合法,不能剪輯、增加、刪改,并且應當與案件待證事實之間有關聯。
2、監控錄像拍到的內容,如果不被當事人承認,依然可以作為證據。根據我國相關法律規定,監控錄像屬于視聽資料,是法律規定的證據種類之一。然而,是否能夠作為證據使用,還需要滿足證據的基本要求,即證據的真實性、合法性和關聯性。
3、總之,監控拍到但不承認,并不能否定監控錄像作為證據的效力。只要滿足合法性、真實性和關聯性等要求,監控錄像就可以成為定案的重要依據。
4、法律分析監控視頻屬于視聽資料,是有效的證據,能夠確定犯罪嫌疑人身份的,可以定罪。在刑事訴訟中,監控視頻屬于證據的一種,證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。沒有被告人供述,但證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。盜竊案屬于刑事案件。
5、證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。監控拍到不承認是不行的,監控可以作為間接證據的,犯罪嫌疑人不認罪,只要有其他證據能證明其犯罪行為的,是可以作為證據來進行定罪的。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料,都是證據。
暫無相關記錄