近年來，隨著城市化進程的加快，許多老舊的房屋被拆遷，給當事人帶來了不小的經濟損失。其中，裝修補償問題是一個備受關注的話題。下面，我們就來了解一下房屋拆遷裝飾裝修補償判例。

一、案例介紹

某市 *** 計劃拆遷一棟老舊的居民樓，其中一位業主的房屋在拆遷前進行了大量的裝修，包括墻面刷漆、地面鋪磚、廚衛裝修等，花費了近10萬元。業主認為，這些裝修費用應該得到合理的補償。

二、判決結果

在此案例中，法院認為，裝修是業主自愿進行的行為，而非 *** 強制要求的。因此， *** 不承擔裝修費用的賠償責任。但是， *** 在拆遷時應當給予業主適當的補償，以彌補其因拆遷而受到的經濟損失。

具體來說， *** 應當根據房屋的實際價值和市場價格進行補償。如果業主的房屋在拆遷前進行了裝修， *** 應當在補償金額中增加一定的裝修費用。但是，這個補償金額并不等于業主進行裝修所花費的全部費用，而是根據實際情況進行衡量，并由 *** 和業主協商確定。

三、案例啟示

從這個案例中，我們可以看到，房屋拆遷時的裝修補償問題并不是一成不變的，而是需要根據具體情況進行衡量。因此，作為業主，我們在進行房屋裝修時，應當注意保留所有的裝修發票和憑證，以備將來使用。此外，在與 *** 協商補償時，我們也應當理智面對，盡量爭取到合理的補償金額。

總之，房屋拆遷裝飾裝修補償判例告訴我們，裝修補償并不是 *** 的法定責任，但 *** 應當在拆遷時給予適當的補償，以保障業主的合法權益。我們也應當在日常生活中，合理規劃房屋裝修，為將來的拆遷做好充分的準備。