本文目錄一覽

• 1、母親有經(jīng)濟(jì)糾紛案法院能凍結(jié)兒子存款嗎
• 2、村民講張扣扣媽媽為人如何
• 3、辱母案于歡減刑出獄,你如何看待?
• 4、母親有經(jīng)濟(jì)糾紛案法院能凍結(jié)兒子存款嗎?
• 5、經(jīng)濟(jì)糾紛案的被告人無(wú)任何收入及基本住房也沒(méi)有,請(qǐng)問(wèn)法院在處理該種案件...

母親有經(jīng)濟(jì)糾紛案法院能凍結(jié)兒子存款嗎

不可以，但兒子卻可以凍結(jié)母親的資產(chǎn)，除非先脫離名義或血緣上的母女關(guān)系 法院執(zhí)行人員稱被告人銀行無(wú)存款，我想咨詢的是在查被告人銀行卡時(shí)法院是否有權(quán)凍結(jié)被告人名下所有的金融平臺(tái)資產(chǎn)。

銀行無(wú)權(quán)凍結(jié)儲(chǔ)戶的存款。除非法院受理了這起糾紛，可由執(zhí)法人員憑凍結(jié)通知書等法律公文、證明，才能夠讓銀行凍結(jié)涉及此案的賬戶資金。

如果是被告與家屬的共同債務(wù)，法院可以凍結(jié)或者查封被告人家屬的財(cái)產(chǎn)。如果可以向法院提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移證據(jù)并申請(qǐng)保全，法院可以追回轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，并對(duì)被執(zhí)行人處以罰款、拘留等處罰。

只要司法機(jī)關(guān)能查明、掌握債務(wù)人為逃避債務(wù)，轉(zhuǎn)移了銀行存款的證據(jù)，司法機(jī)關(guān)可以凍結(jié)與案件有直接關(guān)聯(lián)的銀行存款。而且對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)的行為追究法律責(zé)任。

法律分析：欠錢不還可以依法起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行；但是不可以凍結(jié)其他人的賬戶。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條 查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。

法院不會(huì)隨隨便便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，如果查封肯定是違法的。但是如果法院查封財(cái)產(chǎn)，是因?yàn)閷?duì)方起訴之前的財(cái)產(chǎn)保全行為是有權(quán)查封的。法院不可以隨便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法院不會(huì)隨便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法院依法可以查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

村民講張扣扣媽媽為人如何

1、潑辣強(qiáng)悍母親經(jīng)濟(jì)糾紛案件，嘴不饒人。據(jù)說(shuō)母親經(jīng)濟(jì)糾紛案件，有村民描述母親經(jīng)濟(jì)糾紛案件，張扣扣的母親汪秀萍不是什么逆來(lái)順受的婦女母親經(jīng)濟(jì)糾紛案件，她行事作風(fēng)也頗有王熙鳳的味道，很是潑辣好強(qiáng)。二十多年前，王家和張家曾是很要好的鄰居，但過(guò)母親經(jīng)濟(jì)糾紛案件了幾年后，由于一些經(jīng)濟(jì)糾紛，兩家突然反目。

2、但一石激起千層浪，22年前的一樁舊案卻被“有心之人”托出水面，1996年的張扣扣母親汪秀萍被故意傷害致死案遂與張扣扣殺人案隨之發(fā)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

辱母案于歡減刑出獄,你如何看待?

辱母殺人案到底是怎么發(fā)生的？于歡母親因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致公司周轉(zhuǎn)出了了問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候找人接了高利貸用于公司發(fā)展，結(jié)果沒(méi)有想到公司陷入困境沒(méi)有辦法第一時(shí)間還款。

于歡的心態(tài)也很好，他表示自己把這五年當(dāng)成是出差，見(jiàn)識(shí)了外面的世界，也沉淀了自己，以后一家人會(huì)更加積極樂(lè)觀的面對(duì)生活。依法治人當(dāng)年辱母案這件事情在社會(huì)上面引發(fā)了不小的轟動(dòng)，很多人都表示如果把自己換作是于歡的那個(gè)位置可能會(huì)做出和于歡一樣的選擇。

今天，“于歡案”即“辱母案”的二審結(jié)果宣判了，由無(wú)期徒刑改為有期徒刑5年，并且法院認(rèn)定于歡刺死1人的行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 其實(shí)，當(dāng)“于歡案”發(fā)生時(shí)，社會(huì)上一片輿情，公眾一邊倒地同情這件“辱母案”并站在了于歡這邊，我也不例外。這叫案件所折射出的東西實(shí)在太多了。

母親有經(jīng)濟(jì)糾紛案法院能凍結(jié)兒子存款嗎?

不可以，但兒子卻可以凍結(jié)母親的資產(chǎn)，除非先脫離名義或血緣上的母女關(guān)系 法院執(zhí)行人員稱被告人銀行無(wú)存款，我想咨詢的是在查被告人銀行卡時(shí)法院是否有權(quán)凍結(jié)被告人名下所有的金融平臺(tái)資產(chǎn)。

銀行無(wú)權(quán)凍結(jié)儲(chǔ)戶的存款。除非法院受理了這起糾紛，可由執(zhí)法人員憑凍結(jié)通知書等法律公文、證明，才能夠讓銀行凍結(jié)涉及此案的賬戶資金。

如果是被告與家屬的共同債務(wù)，法院可以凍結(jié)或者查封被告人家屬的財(cái)產(chǎn)。如果可以向法院提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移證據(jù)并申請(qǐng)保全，法院可以追回轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，并對(duì)被執(zhí)行人處以罰款、拘留等處罰。

只要司法機(jī)關(guān)能查明、掌握債務(wù)人為逃避債務(wù)，轉(zhuǎn)移了銀行存款的證據(jù)，司法機(jī)關(guān)可以凍結(jié)與案件有直接關(guān)聯(lián)的銀行存款。而且對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)的行為追究法律責(zé)任。

法律分析：欠錢不還可以依法起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行；但是不可以凍結(jié)其他人的賬戶。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條 查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。

法院不會(huì)隨隨便便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，如果查封肯定是違法的。但是如果法院查封財(cái)產(chǎn)，是因?yàn)閷?duì)方起訴之前的財(cái)產(chǎn)保全行為是有權(quán)查封的。法院不可以隨便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法院不會(huì)隨便查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法院依法可以查封個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)濟(jì)糾紛案的被告人無(wú)任何收入及基本住房也沒(méi)有,請(qǐng)問(wèn)法院在處理該種案件...

1、不會(huì)。即便是本人的養(yǎng)老金也是不能執(zhí)行的，要給當(dāng)事人保留必要生活物資，何況是他母親的。建議通過(guò)其他途徑，尋找當(dāng)事人其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)均可以。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所是不會(huì)抓人的，只有刑事案件才會(huì)抓人，經(jīng)濟(jì)糾紛，頂多把雙方叫到一起協(xié)商，如果協(xié)商不行，就會(huì)告訴你通過(guò)法院來(lái)解決問(wèn)題。

3、法律分析：發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛向人民法院起訴的，法院會(huì)根據(jù)案件事實(shí)，依法進(jìn)行審理，審理前會(huì)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成才會(huì)進(jìn)行判決，法院會(huì)收集雙方的證據(jù)，在審理階段進(jìn)行法庭調(diào)查，對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，由當(dāng)事人根據(jù)自己的訴訟請(qǐng)求和證據(jù)進(jìn)行法庭辯論，法院最終會(huì)綜合考量后作出判決。

4、刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件。經(jīng)濟(jì)糾紛不一定是刑事案件，經(jīng)濟(jì)案件可以分為民事或刑事兩種。

5、經(jīng)濟(jì)案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出裁決，以解決糾紛的方法。