本文目錄一覽

• 1、我國刑事偵查中強制措施存在的問題及對策
• 2、當代我國刑事偵查措施存在的問題及對策探討
• 3、以審判為中心的刑事訴訟制度存在哪些問題
• 4、刑事訴訟法追贓存在什么問題

我國刑事偵查中強制措施存在的問題及對策

1、我國刑事強制措施存在的問題 對連續傳喚、拘傳的時間間隔缺乏明確規定。實踐中，存在以連續拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候審、監視居住方面存在問題。保證金數額無上限，實踐中各地標準不一；監視居住的指定區域未明確，實踐中存在將犯罪嫌疑人放置在其他場所進行監視居住的做法。

2、我國刑事強制措施規定及適用方面存在的問題 我國目前對刑事強制措施的具體適用由《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關解釋規定，這些規定為刑事強制措施的適用提供了標準。但是由于立法技術和法律觀念的原因，這些規定仍然存在一些問題。

3、對策：明確偵查監督的概念特征及范圍，確立檢察機關在偵查監督過程中的刑事立案、撤案權以及對違法偵查行為的直接糾正權。明確偵查監督的原則、主體、對象、范圍、內容、途徑、期限等。與公安機關建立“互相配合、引導偵查”的合理關系，完善制度，落實措施。

當代我國刑事偵查措施存在的問題及對策探討

我國刑事強制措施存在的問題 對連續傳喚、拘傳的時間間隔缺乏明確規定。實踐中，存在以連續拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候審、監視居住方面存在問題。保證金數額無上限，實踐中各地標準不一；監視居住的指定區域未明確，實踐中存在將犯罪嫌疑人放置在其他場所進行監視居住的做法。

對策：明確偵查監督的概念特征及范圍，確立檢察機關在偵查監督過程中的刑事立案、撤案權以及對違法偵查行為的直接糾正權。明確偵查監督的原則、主體、對象、范圍、內容、途徑、期限等。與公安機關建立“互相配合、引導偵查”的合理關系，完善制度，落實措施。

我國刑事強制措施規定及適用方面存在的問題 我國目前對刑事強制措施的具體適用由《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關解釋規定，這些規定為刑事強制措施的適用提供了標準。但是由于立法技術和法律觀念的原因，這些規定仍然存在一些問題。

超期羈押犯罪嫌疑人。以監視居住變相關押犯罪嫌疑人。濫用取保候審。

普通刑事案件中存在的問題犯罪行為涉嫌數罪或處斷的一罪時偵查和取證工作不全面。如王某盜竊案，采取破壞機動車玻璃的手段竊取車內財物，公安機關僅就失竊財物作為犯罪數額，進行價格鑒定。

以審判為中心的刑事訴訟制度存在哪些問題

強調過程而忽視正義、長時間訴訟。以審判為中心的制度往往過于注重程序的正確性和證據的合法性，而忽視了案件背后的正義和真相。長時間的訴訟過程貴對被告人、受害人和證人等各方造成精神和經濟上的負擔。

以審判為中心的訴訟制度改革不僅僅是制度設計的問題，更為重要的是理念的創新，只有理念創新，制度和程序的改革才能實現，也就是我們常說的“制度創新、理念先行”。

“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。”中國政法大學教授卞建林說，過去“以偵查為中心”的刑事訴訟實踐造成庭審過分依賴偵查卷宗筆錄等書面材料，使得通過法庭審理發現事實真相和保障人權的價值大打折扣，既不利于有效懲治犯罪，也容易導致冤假錯案的發生。

案卷中心主義根植于我國刑事訴訟制度構造中，在我國司法實踐中長期存在，該理念主要服務于實體正義優先、訴訟效率優先的司法體制。

在推進以審判為中心的訴訟制度改革的問題上，現在有一種傾向，就是非常強調審前程序，包括偵查、起訴要按照審判的要求、標準進行辦案，不能把帶病案件訴到法院。這是一種良好的愿望，也應當下功夫抓好審前程序的工作。但不能指望以此解決以往存在的司法不公、冤假錯案的問題。

刑事訴訟法追贓存在什么問題

刑事追贓缺少制度制約。司法資源配備不能適應追贓需要。刑事追贓程序運行封閉。刑事追贓缺少監督制約。《刑法》第六十四條，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。

首要問題在于，制度的約束力度不足，缺乏明確規范，導致追贓行動在實際操作中缺乏指導性，執行力度受限。其次，司法資源的配備往往不能適應追贓的需要，缺乏專業人員和必要的技術支持，使得追贓效率低下，難以達到預期效果。追贓程序運行封閉，信息流通不暢，導致追贓過程透明度不高，增加刑事訴訟監督中存在問題了追贓難度。

關于這個問題有最高院和最高檢有個關于司法解釋的司法解釋，該解釋規定刑事訴訟監督中存在問題：對于司法解釋實施前發生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理。

法律分析：我國現行法律中沒有授權公安機關在刑事訴訟中享有追繳贓款贓物或者追繳涉案款物的權利，在法定的訊問、搜查、鑒定、通緝等十種偵查措施中也沒有追繳措施。在公安機關偵查階段，贓款贓物都還沒有也無法被認定，追繳贓款贓物從何而來。

法律分析：對判處有期、無期徒刑罪犯的刑罰的執行，由監獄管理部門執行；對判決死刑罪犯的執行由中級人民法院執行；對判處拘役罪犯的執行一般由公安機關執行。