本文目錄一覽

• 1、法庭上當(dāng)事人隱瞞事實(shí)造成法院誤判應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任
• 2、虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相如何認(rèn)定
• 3、隱瞞起訴事實(shí)判決是否違法
• 4、隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)如何認(rèn)定
• 5、虛假訴訟罪應(yīng)如何認(rèn)定,有什么立案標(biāo)準(zhǔn)?
• 6、原告隱瞞事實(shí)起訴的法律責(zé)任

法庭上當(dāng)事人隱瞞事實(shí)造成法院誤判應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任

在訴訟過程中，當(dāng)事人有責(zé)任對(duì)自己隱瞞部分事實(shí)提起民事訴訟的主張?zhí)峁┳C據(jù)支持。如果當(dāng)事人未能提供足夠證據(jù)證明其主張，且無法律免證規(guī)定，將承擔(dān)不利的法律后果。 當(dāng)事人故意隱瞞事實(shí)，妨礙司法秩序的行為，被認(rèn)定為發(fā)起虛假訴訟。對(duì)此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，處罰包括罰金及刑事處罰。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。法律分析原告在訴訟中故意隱瞞事實(shí)妨礙司法秩序的行為屬于虛假訴訟。

舉證責(zé)任是法律假定的一種后果，特指承擔(dān)該責(zé)任的當(dāng)事人必須對(duì)自己的主張舉出主要的事實(shí)根據(jù)，以證明其確實(shí)存在，否則將承擔(dān)敗訴后果。刑事案件 不論是公訴案件還是自訴案件，舉證責(zé)任主要由控訴一方承擔(dān)。

法律分析：有責(zé)任。中央政法委規(guī)定了司法工作人員辦案終生負(fù)責(zé)制，法官判錯(cuò)案，任何時(shí)候都可以追究。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十一條 法官判錯(cuò)案，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分隱瞞部分事實(shí)提起民事訴訟；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》三十二條國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。

法律分析：法官 *** 了，當(dāng)然要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果只是對(duì)法律理解不同、粗心大意而判錯(cuò)案件，只會(huì)在法院內(nèi)部的評(píng)比考核中受到一定影響，這樣能對(duì)他的獎(jiǎng)金或升遷有影響。

虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相如何認(rèn)定

隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)的認(rèn)定如下：以部分虛構(gòu)事實(shí)起訴造成嚴(yán)重危害的，也屬于虛假訴訟。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

- 主體要件：任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成詐騙罪。- 主觀要件：直接故意并具有非法占有公私財(cái)物的目的。 詐騙罪的犯罪分子根據(jù)不同的犯罪情節(jié)可能面臨不同的處罰，最高可至無期徒刑。 虛構(gòu)事實(shí)在詐騙罪中指隱瞞真相、虛設(shè)擔(dān)保、設(shè)置陷阱等欺騙手段，以騙取他人錢財(cái)。

法律分析：隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，這種事實(shí)如果為他人知道，便不會(huì)將財(cái)物交給犯罪分子。是用虛假的事實(shí)來騙取別人的行為。

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。

法律主觀：以部分虛構(gòu)事實(shí)起訴造成嚴(yán)重危害的，也屬于虛假訴訟。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

詐騙罪是指 以非法占有為目的 ，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

隱瞞起訴事實(shí)判決是否違法

1、綜上所述，通常情況下，如果是在一些民事案件中隱瞞事實(shí)，是不會(huì)構(gòu)成犯罪的，但是一般會(huì)進(jìn)行拘留和罰款，如果是在刑事案件中故意隱瞞事實(shí)的話就會(huì)構(gòu)成犯罪。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。

2、故意隱瞞事實(shí)是什么罪隱瞞事實(shí)一般不會(huì)構(gòu)成犯罪，但是會(huì)被拘留或者罰款。刑法上的虛構(gòu)事實(shí)，就是指捏造并不存在的事實(shí)，騙取他人信任，可以是虛構(gòu)全部的事實(shí)，也可以是虛構(gòu)部分事實(shí)。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的一種事實(shí)。

3、原告在起訴過程中，如果隱瞞事實(shí)，可能會(huì)面臨法律責(zé)任。這種行為可能構(gòu)成虛假訴訟，其法律后果是嚴(yán)重的。 在虛假訴訟的行為中，如果原告捏造事實(shí)來提起民事訴訟，那么原告可能會(huì)因此受到刑事責(zé)任的追究。 需要注意的是，虛假訴訟罪中的“捏造”是指完全憑空制造虛假事實(shí)。

隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)如何認(rèn)定

隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)的認(rèn)定如下：以部分虛構(gòu)事實(shí)起訴造成嚴(yán)重危害的，也屬于虛假訴訟。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

- 客觀要件：使用欺騙手段騙取公私財(cái)物。- 主體要件：任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成詐騙罪。- 主觀要件：直接故意并具有非法占有公私財(cái)物的目的。 詐騙罪的犯罪分子根據(jù)不同的犯罪情節(jié)可能面臨不同的處罰，最高可至無期徒刑。

法律分析：隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，這種事實(shí)如果為他人知道，便不會(huì)將財(cái)物交給犯罪分子。是用虛假的事實(shí)來騙取別人的行為。

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。

虛假訴訟罪應(yīng)如何認(rèn)定,有什么立案標(biāo)準(zhǔn)?

認(rèn)定虛假訴訟罪需注意兩個(gè)方面：行為方式：在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。

犯罪主體：虛假訴訟的犯罪主體通常為自然人，但單位同樣可以成為此罪的主體。 主觀方面：本罪的主觀方面為故意，包括直接故意和間接故意。行為人的動(dòng)機(jī)并不限定于特定目的，因此即使是為了謀取利益，只要不是正當(dāng)?shù)模矔?huì)影響本罪的成立。

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)是用虛構(gòu)或者捏造的事實(shí)提起了訴訟，只要對(duì)司法秩序造成了妨礙或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，就可以立案、偵查。但是如果只是虛假訴訟，并沒有造成妨礙或者嚴(yán)重?fù)p害，不構(gòu)成犯罪。

虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)為：致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的。

一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

原告隱瞞事實(shí)起訴的法律責(zé)任

原告在起訴過程中，如果隱瞞事實(shí)，可能會(huì)面臨法律責(zé)任。這種行為可能構(gòu)成虛假訴訟，其法律后果是嚴(yán)重的。 在虛假訴訟的行為中，如果原告捏造事實(shí)來提起民事訴訟，那么原告可能會(huì)因此受到刑事責(zé)任的追究。 需要注意的是，虛假訴訟罪中的“捏造”是指完全憑空制造虛假事實(shí)。

法律分析：這個(gè)是虛假訴訟，要承擔(dān)刑事責(zé)任的。虛假訴訟行為可以虛假訴訟罪追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。只有“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的”，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。“捏造”是指憑空捏造，如果糾紛事實(shí)客觀存在，只是對(duì)非關(guān)鍵部分的事實(shí)進(jìn)行夸大、虛構(gòu)或者濫用訴訟權(quán)利惡意訴訟的，都不構(gòu)成本罪。

法律分析：正常情況下，對(duì)于虛構(gòu)的事實(shí)，法院不予采信，并對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)戒、警告；如果嚴(yán)重干擾案件審理的，可以予以罰款、司法拘留；情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可以追究相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

法律主觀：隱瞞事實(shí)的當(dāng)事方是需要承擔(dān)締約過失責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況以及有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為等。