本文目錄一覽
中國法制史的主要內容?
1、中國法制史，作為法學基礎學科之一，深入研究中國法律制度的歷史。它探討從古至今法律本質、內容、體系、原則、特點與社會活動中的作用及其產生、發展、演變過程和基本規律。中國，文明古國之一，歷代統治者制定法律以治國安邦。
2、《普通高等教育精編法學教材：中國法制史》這本書系統地探討了中國法制史的各個方面，包括法律思想、法律制度、司法狀況等，從歷史角度展現了中國法制的起源、發展及其近代化過程。書中引用了大量準確的歷史資料，評論客觀且恰當，不僅注重理論分析，更結合典型案例，深入考察特定時期法律實施的社會效果。
3、中國法制史，作為法律制度史學，研究中國歷史上法、法律規范及其制度的演變過程。它關注的是歷史，屬于歷史學科，因此不同于現實社會中的法學理論與部門法。盡管兩者緊密相連，中國法制史主要研究的是法、法制的歷史，而非現實法律。法制史與哲學和通史相比，具有獨特的性質。
4、《中國法制史（第2版）》是一本專門研究中國歷史上法律制度的產生、發展、演變及其規律的學科內容。它揭示了中國歷史上各種法律制度的真實情況，并從中找出規律，為今天的法治提供歷史經驗與教訓。
5、中國法制史概述了從夏商至民國時期法律的發展與演變。以下分階段概述，重點探討各時期的法律制度、刑罰體系、法律實踐與變革。夏商時期，法律體系初具雛形，刑罰主要為“昏、墨、賊”三大罪名，以及“亂政”“疑眾”“三風十愆”等行為。刑罰形式包括“舊五刑”如墨刑、劓刑、剕刑、宮刑與大辟。
證據法的理論基礎和意義
上述事項的討論表明了證據法之基礎和意義的廣度。我現在要做四點分 析，其中三點對于理解任何法律機體的基礎和意義均至關重要，第四點則對清 晰思考證據法非常重要。它們包括： 書本上的法律和行動中的法律之間的區別。
保障當事人的合法權益：證據法原則充分保障了當事人證明自己權利、解決爭議的權利，并為當事人提供多元化、公平、公正的證明途徑，使當事人的合法權益得到充分保障。統一認定案件事實：證據是法院認定事實的基礎，有效證據的認定直接關系到法院的判決結果。
現存的證據法理論基礎的主張大概有三：認識論、價值論、以及雙重基礎論。
本章探討了證據法的基礎概念，包括證據、證據法和證據法學。在裁判中，事實認定是一個關鍵環節，它涉及到認識論和價值論。證據法的目的是確保裁判中的事實認定能夠達到真實。同時，證據制度與實體法和程序法相互關聯，共同構成法律體系的基石。
證據法原則的意義在于保證訴訟程序的公正性和合理性，確保當事人能夠充分、公正地展示證據，法院能夠客觀、公正地審查和判斷證據，從而保障司法公正和社會正義。證據法原則的內容 證據法原則包括若干具體內容，其中最重要的是證據的可采性、證明力和說服力。
法律社會學的內容結構
1、學術界一般認為主要有：①從社會的整體出發研究法在社會生活中的實際效能；②研究法律與社會之間、法律現象與其他社會現象之間、法律與人之間的相互聯系和相互作用；③對一切與法律現象有關的社會實際問題進行綜合性、系統性研究；④研究社會的立法制度、立法條件和立法基礎，以及法律實施的社會、經濟效果。
2、法律社會學當然不能包治百??；但是，法律社會學可以看到社會條件、社會結構、政治結構乃至微觀上的個人的行動對法律的影響。
3、法律社會學的基本思想主要圍繞法的性質、體制、秩序以及其工具性展開。首先，法被視為國家制定或認可的社會規范，與國家密不可分。并非所有社會規范都屬于法律范疇，例如政 *** 程、鄉規民約等，除非它們對社會生活產生實際作用，否則不能稱為法，以免引起法律定義的混淆。
4、《法律社會學：學科辨析與理論源流》是一部深入研究的兩部分著作，分為上篇和下篇，共計十章。上篇，即1-4章，主要探討法律社會學的學科辨析，包括其定義、與其他社會學科的區分，如與一般社會學、教條法學、法理學等的關系。
5、法社會學的四個范式可以概括為：行為主義、功能主義、沖突理論和建構主義。法社會學的范式既是本學科研究歷史的總結，又是其未來發展所需要參照并不斷建構的規范、理論和方法。從學科史的角度看，法社會學的范式可以概括為四個主要類型，行為主義、功能主義、沖突理論和建構主義。
2007年國家司法考試應試指導:三大訴訟法比較19講目錄
1、推薦指南針的 2007年司法考試必讀法律法規匯編（教學版）因為他是橫界面的按照類似專題的組合法條，避免遺漏，并且能夠全面掌握相關的法規和司法解釋?？捶l要細膩，善于發現問題和比較分析。把法理的東西融入其他法，把三大訴訟法比較記憶。大約一個多月的時間。目標刑事訴訟規則第二講：抓重點，全面掌握現實中的法?？梢杂脤Ρ扔洃?。
2、對于準備參加2011年國家司法考試的考生，深入理解和掌握《2011年國家司法考試應試指導：三大訴訟法比較19講（法律版）》至關重要。編者精心設計的教材結構，以紡錘狀的形式呈現，使考試難度分布更為清晰，高、中、低層次的試題比例更均衡。
3、民法：張翔、馬特。聽著課還可以，就是考試時，感到民法比較迷糊，可能是刑事訴訟規則第二講我沒掌握扎實的原因。行政法與行政訴訟法：林鴻潮的88表。把行政法講得深入淺出，88表總結的也挺漂亮，背起來也挺爽的，不過最好在最后階段聽聽別人的，畢竟林鴻潮的比較基礎，可以弄懂行政法，卻不一定能答好行政法。
4、程序性的法律如民訴，刑訴，行政法還是要看法條。刑事訴訟規則第二講我之前推薦的萬國的專題講座是建立在法條的基礎上的比較綜合的教材，對提高法條理解很有幫助。
5、據統計，刑法、民法、三大訴訟法、公司法和行政法在司法考試中的分值在65—70%之間，其中又以刑法和民法為重中之重。這種狀態在每年的司法考試中都得到刑事訴訟規則第二講了淋漓盡致的展現。其實，這與各部門法在整個法律體系中的地位是分不開的。所以，有人說在司考中，得民刑者得天下。
三大訴訟法比較19講目錄
1、第四講 三大訴訟法的管轄 詳細闡述了三大訴訟的管轄權，包括地域管轄、級別管轄、專屬管轄等，為訴訟程序的啟動提供了法律依據。
2、《三大訴訟法比較19講》的章節分為概述、基本比較點、相關法條比較三部分。在概述部分，對各訴訟法在該部分的考點進行了綜合分析，并提示了重點考點，避免考生對同一比較點在不同訴訟法上平均用力，因為司法考試對各訴訟法的側重點不同。
3、對于準備參加2011年國家司法考試的考生，深入理解和掌握《2011年國家司法考試應試指導：三大訴訟法比較19講（法律版）》至關重要。編者精心設計的教材結構，以紡錘狀的形式呈現，使考試難度分布更為清晰，高、中、低層次的試題比例更均衡。
4、年開始是放到一起了分為上下冊。其他輔助書籍：可以說，司法考試買上面的書就差不多夠了，但還有幾本書值得推薦；《三大訴訟法比較19講》，大家都知道，三大訴訟法有很多相似的地方，很容易混淆，本書就是針對這個問題，把三大訴訟法相關的知識點整理好，方便我們學習。
5、XX年國家司法考試新增考點·法條精講與模測，都說新增的是含金量最高的部分哦，所以留點時間給這本書，5至6月份才能買得到。 三大訴訟法比較19講，法律考試中心組編，覺得對三大訴訟法掌握不好的，可以翻翻，當工具書使。
依法行政必讀目錄
本書內容全面系統、準確權威刑事訴訟規則第二講，包括緒論和八講正文。其目標在于全面系統地介紹刑事訴訟規則第二講我國行政法制建設刑事訴訟規則第二講的基本內容，以便廣大黨政干部能系統了解刑事訴訟規則第二講我國行政法體系。每一講后附帶一個典型案例，既能增強內容的可讀性，又能實現理論與實踐的充分融合。
依法行政是依法治國的核心。建設法治 *** ，是全面依法治國的重要內容，也是新中國 *** 施政的基本準則。依法行政的核心問題在于如何在權力規制與權利保障之間找到平衡。
公務員的依法行政能力，根據2013年12月，人事部，當時還是國家人事部，當時根據國家人事部發布的《國家公務員通用能力標準框架》中，依法行政能力的基本內容被規定為如下幾條。 一，有較強的法律意識、規則意識、法制觀念。 二，要忠實遵守憲法、法律和法規，按照法定的職責權限和程序履行職責，執行公務。
從國家機關職能的角度確保 *** 依法行政應該要求國家機關正確履行保障人民民主和維護國家長治久安的職能，履行經濟建設職能，履行文化建設職能，履行社會建設職能和生態文明建設職能，這個需要結合具體的材料。
adminllh
暫無相關記錄