本文目錄一覽

• 1、因經濟糾紛引起的敲詐勒索怎么處理?
• 2、為什么不能對老賴強制執行逮捕呢?
• 3、經濟糾紛,仲裁辦判決書已經證明我的清白,現公司向刑偵大隊說我詐騙...

因經濟糾紛引起的敲詐勒索怎么處理?

1、因經濟糾紛引起的敲詐勒索的處理方式一般是不要同意對方的勒索要求，然后收集證明對方確實實施了勒索行為的證據，然后就可以向當地的公安機關報案了。原則上來說，收集到的勒索證據越多，那么報案被受理的概率更大。

2、法律分析：經濟糾紛不屬于刑事案件，但是敲詐勒索屬于刑事案件。

3、法律依據：《刑法》第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

4、故意犯罪，應當負刑事責任。第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

為什么不能對老賴強制執行逮捕呢?

1、這是執行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務的行為就不能進行拘留，這是民事訴訟法明確規定的。需經院長批準。司法拘留作為限制人身自由的一項強制措施，屬于執行工作中的重大事項，應當經過三名以上執行員討論，報本院院長批準。

2、對于那些有足夠收入和財產的老賴，可以以其拒絕執行判決的行為為由批準逮捕。一旦面臨逮捕，這些人可能會因害怕失去自由而償還債務。 然而，有些老賴可能僅能維持基本生活，沒有多余資金償還債務。在這種情況下，即使申請逮捕，也可能無法獲取任何還款，而且看守所的容量是有限的。

3、必須存在拒不履行義務的行為。這是執行人員作出拘留裁定的基本條件。如果被拘留人沒有拒不履行義務的行為，就不能進行拘留。這是民事訴訟法中明確規定的。 需要院長批準。司法拘留作為一種限制人身自由的強制措施，屬于執行工作中的重大事項。

4、這樣的話就很好的平衡了公權力與私權利。如果老賴都要被逮捕的話，有些老賴可能是75歲以上的老年人，也有可能是因為交通肇事，而正在拼命打拼，準備還錢的，只是因為債務太多，短期之內還不清而已。或者還有哺乳期內的婦女，等等一些不一而足的問題導致了不可能直接對老賴進行逮捕。

經濟糾紛,仲裁辦判決書已經證明我的清白,現公司向刑偵大隊說我詐騙...

1、法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關；法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。

2、朋友還錢是民事債務問題，去派出所報警說你詐騙是刑事犯罪問題，這是兩回事啊。你去派出所說清楚就行了。民事債務糾紛不歸屬于我們公安機關管轄范圍之內，要起訴讓他去法院，別給公安機關添亂。因為借貸關系產生的糾紛，屬于民事糾紛，不屬于公安機關的管轄范圍，報警的話警察只會調解處理。

3、只要經過合法程序的審批，即縣級以上公安機關主要負責人的批準，對有證據證明已構成犯罪需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人進行網上追網，這是公安應盡的職責，原則上，不違法。對于是否有證據證明，在偵查過程中，不能以審判的標準來作要求。只要達到有重大做案嫌疑即可。