本文目錄一覽

• 1、請問2016年2月23日涉嫌盜竊嫌疑羅銳關(guān)押在重慶市巴南區(qū)看守所,如今音信...
• 2、重慶拒不執(zhí)行判決裁定罪的判刑標準是什么
• 3、重慶刑事案件多久必須結(jié)案
• 4、為什么重慶李莊案,檢察機關(guān)要撤訴

請問2016年2月23日涉嫌盜竊嫌疑羅銳關(guān)押在重慶市巴南區(qū)看守所,如今音信...

涉嫌盜竊犯罪被關(guān)押看守所，如果沒有申請取保候?qū)彽脑挘袥Q前應該還會關(guān)押在看守所。刑事訴訟法：第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

重慶拒不執(zhí)行判決裁定罪的判刑標準是什么

重慶市人民法院對拒不執(zhí)行判決裁定罪的判刑標準最多就是7年的有期徒刑，情節(jié)比較輕微的話是拘役，三年以下有期徒刑或者單處罰金。而且，最高人民法院規(guī)定，如果拒不執(zhí)行判決裁定罪的執(zhí)行標的是贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費的話，這些拒執(zhí)案件可以按照自訴案件處理。

法律規(guī)定《刑法》第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金老賴沒有資產(chǎn)可以分為兩部分，一部分是他真的沒有資產(chǎn)，一部分是他將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了家人等名下。根據(jù)不同情況有不同的處理。

強制執(zhí)行后還是不還錢的話，如果被執(zhí)行人有履約能力卻不配合執(zhí)行，法院可以對其司法拘留或者列入黑名單，情節(jié)嚴重的構(gòu)成拒執(zhí)罪。而被執(zhí)行人的確無資產(chǎn)可以執(zhí)行的，法院會暫緩執(zhí)行，等被執(zhí)行人有財產(chǎn)可以執(zhí)行的時候，再執(zhí)行。

拒不執(zhí)行判決裁定罪處罰還是蠻重的，一般情況下會被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，嚴重的會被判處最高7年的有期徒刑，相對來看還是重罪，切不可等閑視之，一旦刑責加身，那真是悔之晚矣。

這屬于行政處罰，不用坐牢，也不能讓你坐牢，只有經(jīng)法院判決后有能力執(zhí)行但是拒不執(zhí)行的，才會予以拘留。但是拘留也僅僅是對拒不執(zhí)行法院判決的處罰，罰款和滯納金不會因此而減少或消失。總之一句話，還不起就一輩子欠著。

重慶刑事案件多久必須結(jié)案

1、一般刑事案件在幾個月的時間內(nèi)必須結(jié)案，主要還是因為刑事類型的案件它是需要經(jīng)過一段時間的，比如說公安機關(guān)會視情況對此決定是否采取刑事拘留的措施，然后三天之內(nèi)需要提前檢察機關(guān)批準，逮捕之后才會進入到法院程序。

2、如果是民事案件，二審應當在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。如果是刑事案件，二審應當在二個月以內(nèi)審結(jié)。

3、重慶二審結(jié)果會在3個月內(nèi)下來。人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。當庭宣判的，應當在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法，均沒有規(guī)定開庭后幾日內(nèi)應當下達判決，只是規(guī)定了案件的審理期限。

4、“犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分”是刑事偵查終結(jié)、提起公訴、裁判有罪的法律標準。刑事案件中的證據(jù)不足的話，應當以不予立案、撤銷已經(jīng)立案的案件或者不起訴進行結(jié)案。

5、在法院立案廳。重慶市第一中級人民法院成立于1950年1月16日，前身是原四川省重慶市中級人民法院，法院審判大樓現(xiàn)位于重慶市渝北區(qū)龍塔街道（黃泥磅）紫薇支路36號。

6、行政執(zhí)法案件從立案到結(jié)案期限一般是90日。

為什么重慶李莊案,檢察機關(guān)要撤訴

1、該案審判長表示，在法庭審理過程中，重慶市江北區(qū)人民檢察院以庭審過程中本案證據(jù)發(fā)生變化，導致認定被告人李莊犯辯護人妨害作證罪的證據(jù)存疑，書面要求撤回起訴。

2、在此過程中，當?shù)貦z察院指控李莊可能誘導嫌疑人和證人篡改證據(jù)，誤導重慶刑事訴訟案件他們聲稱受到警方的刑訊逼供。為此，檢察院對李莊提出重慶刑事訴訟案件了訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)以及妨害作證等罪名。這一案件因其敏感性，被廣泛稱為李莊偽證案，或簡稱李莊案。此案引起了廣泛的社會關(guān)注，特別是在法律界，引發(fā)了深入的討論。

3、法律分析重慶刑事訴訟案件：該案于2009年末2010年初進行了一審和二審，李莊二審被判處有期徒刑一年六個月。2011年4月進行了李莊遺漏罪行的審理，但最后因證據(jù)存疑，檢方撤訴。李莊于2011年6月11日刑滿出獄。

4、年，中國重慶市黑社會性質(zhì)團伙主要嫌疑人龔剛模被起訴，原辯護律師為李莊。當?shù)貦z察院懷疑李莊唆使嫌疑人及證人偽造證據(jù)，令嫌疑人謊稱被警方刑訊逼供。檢察院隨后以訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證等罪名對其提起公訴。這一刑事案件被稱為李莊偽證案，俗稱李莊案。

5、判處其有期徒刑兩年半。同年2月4日，李莊以藏頭詩的形式寫下一紙悔罪書，被法院認定為“認罪態(tài)度較好”。2010年2月9日，重慶市一中院終審改判李莊有期徒刑一年半。2011年3月29日，就在李莊即將刑滿釋放之時，又被追究“遺漏罪行”，但該案最終以檢方撤訴告終。2011年6月，李莊刑滿出獄。