本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛會坐牢的嗎
• 2、經濟糾紛案不履行法院判定的結果的后果
• 3、經濟糾紛開庭不去會有什么后果
• 4、經濟糾紛拒不執行后果

經濟糾紛會坐牢的嗎

1、法律分析：一般情況下，經濟糾紛案不會坐牢。因為經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢。但是經濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯了刑法，就會被追究刑事責任，當事人可能會因此坐牢。一切都要根據具體案情來分析。

2、單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，也不會坐牢。但是如果經濟糾紛中涉及有其他的違法事實，觸犯法律的，比如合同詐騙，就有可能會被追究刑事責任，可能會坐牢。

3、法律分析：經濟糾紛不會判刑。經濟糾紛一般屬于民事糾紛，不予判刑。但是，當經濟糾紛涉及合同詐騙、破壞經濟秩序等犯罪時，有可能會判刑。造成經濟糾紛的原因有很多，有一部分的主觀原因和一小部分的客觀原因。根據民事糾紛法規定，不會進行判刑。

4、法律分析：普通經濟糾紛屬于民事案件范疇，不存在刑事問題，不會坐牢。但是經濟糾紛中涉及其他違法事實的，合同詐騙等觸犯刑律的，可能被追究刑事責任，并可能坐牢。

經濟糾紛案不履行法院判定的結果的后果

1、情節嚴重經濟糾紛不去法院的后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重經濟糾紛不去法院的后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

2、法律分析經濟糾紛不去法院的后果：如果判決生效后，當事人拒不履行的，原告方可以向法院申請強制執行。如果判決生效后，有執行能力而拒不執行的，可以構成刑事犯罪。《中華人民共和國刑法》規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

3、勝訴方可以直接向敗訴方要求履行判決所確定的義務。敗訴方拒不履行的，勝訴方可以到法院申請強制執行。由法院采取劃撥、拍賣等強制執行措施實現生效判決所確定的內容。這時，勝訴方有義務向法院提供敗訴方的財產線索以利于法院執行。

經濟糾紛開庭不去會有什么后果

1、法律分析：被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委托代理人到庭的，按撤訴處理。

2、經濟糾紛被告不應訴的法律后果是，人民法院可依法缺席判決，如果法院缺席判決，等于被告方自動放棄了舉證權，這樣對被告肯定非常不利，因為被告敗訴的可能性非常大，如果當前的經濟糾紛被告方必須到庭，人民法院也可依法拘傳被告。

3、一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。對于必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。

4、法律分析：開庭被告人不去后果是，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

5、法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負有贍養、撫育、扶養義務的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。

經濟糾紛拒不執行后果

法律分析經濟糾紛不去法院的后果：經濟糾紛經濟糾紛不去法院的后果，經過法院生效判決后，被告拒不執行法院判決。原告可以向公安機關報案，請求公安部門立案：逮捕被執行人。按照拒不執行判決、裁定罪定罪，可請求法院予以判決。

法律分析：如果判決生效后，當事人拒不履行經濟糾紛不去法院的后果的，原告方可以向法院申請強制執行。如果判決生效后，有執行能力而拒不執行的，可以構成刑事犯罪。《中華人民共和國刑法》規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

勝訴方可以直接向敗訴方要求履行判決所確定的義務。敗訴方拒不履行的，勝訴方可以到法院申請強制執行。由法院采取劃撥、拍賣等強制執行措施實現生效判決所確定的內容。這時，勝訴方有義務向法院提供敗訴方的財產線索以利于法院執行。

拒不執行經濟仲裁的，是可以強制執行的。經濟糾紛發生之后就是需要解決的，經濟糾紛通過相應的仲裁方式進行解決的就是有著一個裁決書的，對于這個裁決書如果被告不履行，當事人可以申請法院來進行強制執行的。