本文目錄一覽

• 1、刑事簡易程序的特點包括什么?
• 2、誰可以告訴我“中國古代訴訟制度的內容”??
• 3、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度
• 4、我國刑事辯護制度包括哪些內容
• 5、陳彥赫律師:被害人出庭的現實困境與制度建議
• 6、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

刑事簡易程序的特點包括什么?

法律分析：刑事案件簡易程序的特點是：案件應當事實清楚刑事訴訟法庭審制度，證據充分，對犯罪事實、適用簡易程序無異議等刑事訴訟法庭審制度；只適用基層人民法院管轄的第一審案件刑事訴訟法庭審制度；從審判組織、審理期限等各方面予以簡化，除非例外限制；存在獨任審判；不適用具有盲、聾、啞人，重大社會影響等情形的案件。

刑事簡易程序的特點包括：適用的程序、適用的主體以及審理的案件不同。我國的庭審制度中有包含簡易程序，建議程序相比較一般的程序來說，是處理簡單的案件的，一般簡易程序還可以是獨任制，也就是法官一個人進行審判，不需要陪審員的加入即可，簡易程序是我國很重要的一個訴訟程序。

特點：（一） 只適用于第一審程序。第二審程序、死刑復核程序和審制監督程序中都不適用簡易程序。（二） 只適用于基層人民法院、其他各級人民法院審理的均為性質嚴重、影響較大的刑事案件，因此，均不得適用簡易程序審理案件。（三） 只適用于那些案件事實清楚、證據充分的刑事案件。

刑事訴訟簡易程序，是指第一審人民法院審理刑事案件所適用的，比普通程序相對簡單的審判程序。簡易程序是相對于普通程序而言的，它省略刑事訴訟法庭審制度了普通程序的某些訴訟環節，是對普通程序的簡化。這種程序的簡化主要體現在以下方面：適用簡易程序的案件，可以由審判員一人獨任審判。

根據《刑事訴訟法》規定，刑事訴訟中簡易程序的特點是：適用簡易程序的案件，可以由審判員一人獨任審判。適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。簡易程序的庭審階段簡化。

刑事簡易程序有哪些特點 刑事簡易程序較普通程序有很大的簡化，但刑事簡易程序有其自身的特點： （一）刑事簡易程序只適用于第 一審 程序。第 二審程序 、 死刑復核程序 和審判監督程序則不適用。 刑事簡易程序相關書籍 （二）刑事簡易程序只能由基層人民法院適用。

誰可以告訴我“中國古代訴訟制度的內容”??

總之，中國法制歷經4000年發展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，我們應該從中汲取營養而為法制建設所用。

表現在人際關系中，就是你中有我，我中有你的“人情味”。人際關系以保持和諧為最高目的。禮尚往來，恥于斤斤計較，所以中國傳統文化不提倡訴訟，所以公然為自己爭利益的言行也就為人所不齒了。正如孔子所說“禮之用，和為貴。

訟師是否也有苦衷，在中國古代法律上面，訟師這個行業是不存在的，不允許有訟師，因為中國傳統文化的官方哲學叫儒學，儒學的開山祖師爺孔夫子，他對訴訟，老百姓去打官司這件事情，非常不滿意。

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

1、法律分析刑事訴訟法庭審制度：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念刑事訴訟法庭審制度，落實庭前會議制度刑事訴訟法庭審制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據裁判規則，非法證據排除規則，疑罪從無。

2、“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內涵非常豐富，涵蓋刑事訴訟法庭審制度了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實現密切相關，而且涉及到十九大報告中專門提出的“人權法治化保障”，需要各方面的共同努力。

3、推進以審判為中心的訴訟制度改革，旨在通過強化法庭審判環節，充分保障被告人的辯護權利和質證權利，加強控辯雙方的對抗，進而確立審判在刑事訴訟程序中的核心地位。這一改革的核心價值體現在以下幾個方面：首先，它有助于更好地貫徹刑事訴訟原則。

4、黨的十八屆四中全會提出，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。

5、審判為中心可以理解為在人民法院的各項工作中，審判工作是其中心工作。以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。推進以審判為中心的訴訟制度改革，對我國司法改革和刑事訴訟制度的完善具有重要的指導意義。

6、您好！推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要落實刑事訴訟法“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”基本原則的重要舉措。按照法律規定，案件偵查終結的證據標準、提起公訴的證據標準都是“案件事實清楚，證據確實、充分”，與審判階段作出有罪判決的證明要求是一致的。

我國刑事辯護制度包括哪些內容

會見權方面；《 刑事訴訟法 》 第三十七條 辯護 律師 可以同在押的 犯罪嫌疑人 、被告人會見和通信。其刑事訴訟法庭審制度他 辯護人 經人民法院、人民檢察院許可刑事訴訟法庭審制度，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

刑事辯護涵蓋刑事訴訟法庭審制度了多個方面刑事訴訟法庭審制度，其中包括辯護權刑事訴訟法庭審制度，這是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎、最核心的訴訟權利。刑事辯護的內容通常包括：辯護的種類和方式、辯護人及辯護人的范圍、辯護人的責任、辯護人的訴訟權利和義務，以及辯護權的特征。

辯護制度的內容主要包括以下幾個方面：明確辯護權的保障 辯護制度是法律程序中的重要組成部分，其核心在于保障被告人的辯護權。辯護權是被告人行使自我保護、維護合法權益的重要權利。在司法實踐中，確保被告人充分行使辯護權，是公正審判的基本要求。

具體方式包括自辯、委派辯護以及法定指定辯護等。法律依據：《刑事訴訟法》第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。

公訴制度。公訴制度是一種重要的刑事訴訟制度，其由檢察機關代表國家和公共利益提起對犯罪行為的司法追訴。這種制度的存在和實施保證了所有社會成員免受犯罪行為侵害，并通過專門的訴訟程序實現刑罰目的。辯護制度。辯護制度保障了犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中的合法權益。

刑事訴訟法中的指定辯護制度分為“可以指定”與“應當指定”兩種。指定辯護是當刑事案件進入審判階段，在遇有法定情形時，人民法院指定辯護人為被告人進行的辯護。

陳彥赫律師:被害人出庭的現實困境與制度建議

陳彥赫律師：被害人出庭的現實困境與制度建議推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革刑事訴訟法庭審制度，是黨的十八屆四中全會部署的一項重大改革任務刑事訴訟法庭審制度，也是司法體制改革的一項重要內容，在我國刑事訴訟制度發展史上具有重要意義。

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

《意見》還指出推進以審判為中心刑事訴訟法庭審制度的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法刑事訴訟法庭審制度的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立刑事訴訟法庭審制度了“疑罪從無”原則刑事訴訟法庭審制度，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，旨在通過強化法庭審判環節，充分保障被告人的辯護權利和質證權利，加強控辯雙方的對抗，進而確立審判在刑事訴訟程序中的核心地位。這一改革的核心價值體現在以下幾個方面刑事訴訟法庭審制度：首先，它有助于更好地貫徹刑事訴訟原則。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

首先，要解決認識上的問題。在推進以審判為中心的訴訟制度改革的問題上，現在有一種傾向，就是非常強調審前程序，包括偵查、起訴要按照審判的要求、標準進行辦案，不能把帶病案件訴到法院。這是一種良好的愿望，也應當下功夫抓好審前程序的工作。但不能指望以此解決以往存在的司法不公、冤假錯案的問題。

最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。