本文目錄一覽

• 1、為5000元打官司值得嗎
• 2、關于小額訴訟有何規定?

為5000元打官司值得嗎

為了五千塊錢起訴如果有足夠的證據證明債務人欠款是值得的，因為案件的訴訟費用是敗訴方承擔的，可以向法院起訴要回欠款，訴訟費是由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔，如果能夠調解按照調解的結果執行。

值得 法律分析：打官司的訴訟請求的標底沒有明確限定。但還需要考慮法律成本。如果是你本人提起并完成訴訟，5000元的訴訟標底是可以打的，但要是請律師代理，打完官司可能所剩無幾或不夠訴訟成本。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

個人認為為了5000元打官司是不劃算的，畢竟起訴被告是需要各種手續費的，可能整個過程的費用加起來都超過5000元了，如果可以的話，建議能私下協商解決。打官司必須有明確的被告，如果有明確被告，但是對方失蹤，即使打起官司也不利于執行，且需要付費訴訟成本與訴累，得失需要慮及。

交通事故涉及的賠償糾紛是5千元的話也值得通過打官司處理，如果標的額不超過1萬元，只需要向法院交50元的訴訟費，法律也沒有規定打官司必須請律師。關鍵是通過調解這種方式沒有辦法處理賠償糾紛的，只能打官司處理。

二是對這種人的一種懲罰。 所以應該起訴，若是覺得打官司的流程繁瑣，不想浪費時間的話，就是不值得的，應該根據個人的情況來確定是不是值得的。法律客觀：《 民法典 》第二條 行為人在從事民事法律活動中，不得違反法律行政 法規 有效性強制性規定，不得違法公序良俗。

元標的去起訴，排除心理成就感的獲得，性價比極低。5000元訴訟費全額收取50元，適用簡易程序收取25元。另外500元標的屬于小額訴訟范圍，如果案情簡單明了，屬于適用小額的糾紛類型的話，在爭得當事人同意的情況下，會適用小額程序審理，小額判決后，雙方不能上訴。

關于小額訴訟有何規定?

小額訴訟適用條件有哪些小額訴訟適用條件如下：必須是簡單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件；案件標的額必須符合法律規定的標準。

人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》當中一審終審的小額訴訟標的額的限制是訴訟標的額低于上年度就業人員平均工資的30%，在此基礎上，民事糾紛屬于借款合同，租賃合同糾紛，銀行卡糾紛或撫養費糾紛等簡單的糾紛才適用于一審終審制度。