今天給各位分享用假收據犯法嗎的知識，其中也會對使用假收據進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、偽造收條是否構成詐騙
• 2、刑法關于偽造收據的規定
• 3、開假收據構成犯法嗎
• 4、開虛假數額的收據犯法嗎?

偽造收條是否構成詐騙

法律主觀：行為人有制作法院的假收據行為的，根據其使用目的的不同，可能構成我國《刑法》當中的詐騙罪。

此外，偽造假合同的情形還可以構成刑法上規定的合同詐騙罪，如果真的涉嫌犯罪，公安機關也可以立案調查。

假收據屬于詐騙行為，當以詐騙罪論處。使用假收據判刑的輕重要視用假收據獲得非法收入的多寡而定。

偽造行為人目的是騙取財物。票據是金錢債券，持有票據能夠獲得票面金額，偽造票據的，因票據具備合法之形式要件，偽造者可以從付款人處騙取金錢，偽造人實施偽造行為，主觀上正是為達到騙取他人財物之目的。

詐騙罪成立的要件，偽造 證據 是以非法占有為目的，采用虛構事實的手段，騙取他人財物，數額巨大。受害人本身對行為人沒有債務關系，行為人虛構借條可以體現其采用虛構事實的具體行為。 (2)偽造借條可能構成虛假訴訟罪。

法律分析：虛開收據并不犯罪，因為不是發票，但是要看事件本身才能定性，比如某員工用虛開的收據騙取公司貨款、以少報多的話就涉嫌職務侵占需要承擔刑事責任。如果用虛開的收據進行詐騙的，可能會構成詐騙罪的。

刑法關于偽造收據的規定

法律主觀：行為人有制作法院的假收據行為的，根據其使用目的的不同，可能構成我國《刑法》當中的詐騙罪。

刑事罪。《中華人民共和國票據法》第十四條：票據上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。偽造、變造票據上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任。票據上有偽造、變造的簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析：該行為是違法行為。行為人以非法占有為目的，通過制作假收據，以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物數額較大的，涉嫌構成詐騙罪，應當判處相應的刑罰。

法律分析：假收據屬于詐騙行為，當以詐騙罪論處。

開假收據構成犯法嗎

法律主觀：行為人有制作法院的假收據行為的，根據其使用目的的不同，可能構成我國《刑法》當中的詐騙罪。

法律分析：使用假收據會被處以罰金，拘役等處罰。假收據隸屬詐騙做法，當以詐騙罪論處。使用假收據坐牢的輕重要視用假收據得到違法收入的多寡而定。

法律分析開虛假數額的收據情節嚴重構成犯罪，構成偽造、變造金融票證罪。

法律分析：虛開收據并不犯罪，因為不是發票，但是要看事件本身才能定性，比如某員工用虛開的收據騙取公司貨款、以少報多的話就涉嫌職務侵占需要承擔刑事責任。如果用虛開的收據進行詐騙的，可能會構成詐騙罪的。

單單虛開收據并不犯罪，因為不是發票，但是要看事件本身才能定性。 但如果是虛開發票的話，依據我國相關司法解釋的規定，虛開稅款數額1萬元以上的或者虛開 增值稅 專用發票致使國家稅款被騙取5000元以上的，應當依法定罪處罰。

法律分析：該行為是違法行為。行為人以非法占有為目的，通過制作假收據，以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物數額較大的，涉嫌構成詐騙罪，應當判處相應的刑罰。

開虛假數額的收據犯法嗎?

法律分析開虛假數額的收據情節嚴重構成犯罪，構成偽造、變造金融票證罪。

法律主觀：行為人有制作法院的假收據行為的，根據其使用目的的不同，可能構成我國《刑法》當中的詐騙罪。

單單虛開收據并不犯罪，因為不是發票，但是要看事件本身才能定性。 但如果是虛開發票的話，依據我國相關司法解釋的規定，虛開稅款數額1萬元以上的或者虛開 增值稅 專用發票致使國家稅款被騙取5000元以上的，應當依法定罪處罰。

法律分析：使用假收據會被處以罰金，拘役等處罰。假收據隸屬詐騙做法，當以詐騙罪論處。使用假收據坐牢的輕重要視用假收據得到違法收入的多寡而定。

用假收據犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于使用假收據、用假收據犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。