本文目錄一覽

• 1、行政訴訟法第九十一條是什么
• 2、我國刑事訴訟法的淵源是咋的
• 3、刑事訴訟法屬于什么法律
• 4、對刑事訴訟法的認識
• 5、《刑法》和《刑事訴訟法》是同一部法典嗎
• 6、刑事案件中被告人是否需自證無罪

行政訴訟法第九十一條是什么

中國刑事訴訟法典之《中華人民共和國刑法》第九十一條特此規(guī)定了提出批準(zhǔn)逮捕的請求以及進行批準(zhǔn)逮捕審查所需的法定時效。當(dāng)公安機關(guān)對已被依法拘留的嫌犯或嫌疑人著手展開調(diào)查并判斷其需要接受逮捕制裁之時，須在拘留期限結(jié)束之前三日內(nèi)向人民檢察院遞交相應(yīng)的批準(zhǔn)逮捕申請。

在《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條中，明確列舉了人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形，以保障公正審判，維護合法權(quán)益。以下為具體情形：若判決或裁定存在錯誤，如不予立案或駁回起訴，即便看似合理，但確實存在錯誤時，人民法院應(yīng)啟動再審程序。

申請再審在法律領(lǐng)域指對已經(jīng)作出的判決或裁定提起的重新審理程序。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條，申請再審的條件包括：（一） 當(dāng)初的不予立案或駁回起訴判決確有錯誤。（二） 出現(xiàn)新的證據(jù)，足以改變原判決或裁定的結(jié)果。（三） 原判決或裁定基于的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或被證實為偽造。

對于《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第二款規(guī)定的新證據(jù)，是指足以推翻原判決、裁定的的證據(jù)。具體情況，請當(dāng)事人自行根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定進行核實確定。

我國刑事訴訟法的淵源是咋的

【法律分析】刑事訴訟法的法律淵源主要包括下面幾點：第一，憲法。憲法是我國的根本法，是別的法律法規(guī)賴以產(chǎn)生、存在和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，是一個國家法律制度的基石，她不僅是公民權(quán)利的保障書，還是是依法治國的前提和基礎(chǔ)。所以，刑事訴訟法的修訂，也必須以憲法為根據(jù)，不能違法憲法的規(guī)定第二，法律。

刑事訴訟法的淵源是指刑事訴訟法的表現(xiàn)形式，是刑事訴訟法律規(guī)范的存在形式或載體。中國刑事訴訟法的法律淵源有以下幾種：憲法 憲法作為根本法，它是其他法律、法規(guī)賴以產(chǎn)生、存在、發(fā)展和變更的基礎(chǔ)和前提條件，是一個國家法律制度的基石，是公民權(quán)利的保障書，是依法治國的前提和基礎(chǔ)。

刑事訴訟法的淵源是其存在的形式和載體，是中國法律體系中的重要組成部分。它主要源自以下幾個方面：首先，憲法作為國家的根本法，是法律制度的基礎(chǔ)和前提，是公民權(quán)利的保障，也是依法治國的前提。中國刑事訴訟法第1條明確指出，其制定依據(jù)是憲法。

《中華人民共和國刑事訴訟法》的法律淵源包括以下：《中華人民共和國憲法》，屬于國家的根本法，是別的法律法規(guī)賴以產(chǎn)生、存在和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提；法律。包括《中華人民共和國刑事訴訟法》以及其他相關(guān)法律；法律解釋。

刑事訴訟法屬于什么法律

【法律分析】刑事訴訟法屬于程序法，程序法是正確實施實體法的保障，審判活動則是實體法和程序法的綜合運用。

刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是規(guī)定刑事案件訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事案件的管轄、審判組織、回避、偵查、起訴、審判、執(zhí)行以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利、義務(wù)等。

法律分析：刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

刑事訴訟法和刑法區(qū)別，刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。【法律分析】刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。

刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是中國的一部法律，屬于中國的法律體系。它是中國刑事司法的基本法律，規(guī)定了刑事訴訟程序的基本原則、程序和規(guī)定，是刑事司法活動的組織和實施的基本法律依據(jù)。刑事訴訟法于1979年首次頒布實施，經(jīng)過多次修訂和完善。

刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。

對刑事訴訟法的認識

刑事訴訟法是國家頒布的規(guī)定刑事訴訟相關(guān)程序的法律。刑事訴訟法有廣義和狹義之分。狹義的刑事訴訟法僅指法典，1979年《刑事訴訟法》。廣義的刑事訴訟法指一切有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范。我國的刑事訴訟法通常是廣義上的理解。

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

體現(xiàn)了以人為本為核心，保障了廣大公民的合法權(quán)益 這部法律，可以讓我們知道如何正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究、教育公民自覺遵守法律，維護社會主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

包含兩項內(nèi)容：是人民法院依法獨立行使審判權(quán)，即審判獨立；是人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)，即檢察獨立。

其次，關(guān)聯(lián)性強調(diào)了新法與相關(guān)法律、司法解釋之間的緊密關(guān)系，特別是與十余年來頒布的五十余部有關(guān)刑事訴訟法具體適用的司法解釋之間的關(guān)聯(lián)。通過明確指出新法與這些解釋的關(guān)系，以及因與新法矛盾而失效的解釋，讀者能更清晰地認識到法律體系的動態(tài)性和相互之間的協(xié)調(diào)性。

《刑法》和《刑事訴訟法》是同一部法典嗎

不是，不屬于一個法律部門，刑法屬于實體法，刑事訴訟法屬于程序法。刑法是一個獨立的法律部門；刑事訴訟法屬于訴訟與非訴訟程序法法律部門。

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責(zé)任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責(zé)任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

狹義刑法則僅指系統(tǒng)地規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的刑法典。在我國，即指1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過、1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂的《中華人民共和國刑法》。 （一九八0年一月一日起施行）狹義的刑事訴訟法單指國家立法機關(guān)制定的成文的刑事訴訟法典。

在刑事案件的裁判過程中，主體法是《中華人民共和國刑法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》。這兩部法典構(gòu)成了判決的基本依據(jù)與程序規(guī)范。《中華人民共和國刑法》是針對犯罪行為與刑罰的法律規(guī)范，包含了對犯罪行為的定義、犯罪構(gòu)成、刑罰種類及量刑規(guī)則等內(nèi)容。

刑事案件中被告人是否需自證無罪

1、法律主觀：刑事案件中，被告人不需要證明自己無罪。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，而根據(jù)無罪推定、疑罪從無的基本原則，被告人沒有自證無罪的義務(wù)，不承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、基于此，依據(jù)我國刑事訴訟法對無罪推定原則以及對存疑不判為有罪原則的明確規(guī)定，無論是公訴案件還是自訴案件，被告人都無需自行證明自己無罪，也根本不用承擔(dān)任何形式的舉證責(zé)任。

3、法律主觀：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān) 舉證責(zé)任 ，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分 證據(jù) 證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng) 開庭審理 之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪。

4、這意味著，犯罪嫌疑人在法律上并不需要證實自己無罪，他們不需要證明自己的行為不是犯罪，更不必去反駁控訴方的指控。法律承認，證明犯罪是控訴方的義務(wù)，如果控訴方無法提供足夠的證據(jù)來支持指控，法院將依據(jù)證據(jù)不足的原則宣布被告無罪。

5、嚴(yán)格意義上來說，刑事案件中的當(dāng)事人不需要自證清白，因為刑事案件的舉證責(zé)任在控方，如果控方不能提供證據(jù)證明當(dāng)事人有罪，那麼推定當(dāng)事人是無罪的。刑事案件中，被稱作犯罪嫌疑人或被告，以檢察院提起公訴為界限。犯罪嫌疑人或被告沒有自證清白的義務(wù)，偵查機關(guān)、檢察院有義務(wù)證明有罪的證據(jù)。

6、根據(jù)提問者的描述，應(yīng)該適合刑事訴訟中的自訴案件訴訟。