本文目錄一覽

• 1、現代刑事訴訟理念
• 2、刑事訴訟程序公正與實體公正關系
• 3、我國刑事訴訟法對于運用證據規定的指導原則有哪些
• 4、法律實現正義的兩種方式
• 5、刑事訴訟包括實體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內容?_百度...
• 6、程序正義和實體正義各自是指什么?

現代刑事訴訟理念

刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對拆滾野國家刑罰權的規制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。

刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪，又要尊重和保障人權及保障公平正義及節約司法資源等。通過刑事訴訟活動，在準確及時地查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權的關系是，既統一又對立。

法律主觀刑事訴訟實體公正含義：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。

現代刑事訴訟中有一項公認的基本原則，即“不告不理”原則。其基本含義是對未經起訴的刑事案件，法院不得受理和審判，也就是說，法院對刑事案件進行審理必須以起訴為前提，否則就不能對刑事案件進行審判。

證據裁判原則，作為現代刑事訴訟的核心理念，猶如證據法律體系的基石，對于司法人員的證據意識提升至關重要。這一原則的核心主張是，所有的定罪量刑都必須基于確鑿的證據，而非其刑事訴訟實體公正含義他猜測或臆斷。在全球范圍內，證據裁判原則被廣泛接受，許多國家的刑事訴訟法中都有明確的法律條文予以保障。

不告不理原則是現代各國訴訟法所普遍確立或實際執行的一項重要審判原則。刑事訴訟實體公正含義我國刑事訴訟法雖然沒有明確規定不告不理的審判原則，但從其有關規定可以看出，如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動進行審判；對公訴和自訴沒有指控的罪行和人員，人民法院也不得進行審判。

刑事訴訟程序公正與實體公正關系

1、刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下刑事訴訟實體公正含義：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正刑事訴訟實體公正含義，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性刑事訴訟實體公正含義，終極目的都在于公正解決糾紛。

2、法律分析：實體公正和程序公正都是實現正義的一部分，程序正義是為了保障實體正義。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

3、法律分析：在司法實踐中，實體公正與程序公正均是實現正義的不可或缺要素。程序公正的核心目的，在于確保實體公正的實現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時，必須嚴格遵循法定程序，搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪行輕重的各類證據。

4、法律在實現正義的過程中，區分了實體正義與程序正義兩個層面。 實體正義是相對的概念，其實現依賴于程序正義的貫徹執行。 程序正義在法律中的作用主要體現在兩方面：一是為解決糾紛和沖突提供規則和程序；二是確保糾紛解決過程的公正性。 程序正義與實體正義之間存在內在的統一性。

5、實體正義分為一般正義和個別正義，分別關注法律規則的總體公正和個案的公正處理。 程序正義與實體正義之間的關系是相互依存的。程序是實現實體正義的路徑，是目的與手段的橋梁。 程序作為形式，對于實體正義的實質有著過渡和補救的作用。

我國刑事訴訟法對于運用證據規定的指導原則有哪些

1、實體公正性原則。實事求是，忠于事實，還案件的本來面目，是收集證據的關鍵。收集證據的過程同時也是判斷證據能力的過程。檢察機關在審查證據能力時，應排除諸如那些可能引起不可靠以及不能經過主詢問和反詢問來檢查其真實性的傳聞證據，以防止可能不真實的證據進入法庭。

2、收集證據的一般原則：根據《刑事訴訟法》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

3、關于證據法三大基本原則的確立。 （一）證據裁判原則。是當今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據作為認定案件事實的根據，進而作為定罪量刑的根據。

4、根據第五十三條規定：收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復制件。 在 刑事訴訟法 中與證據有關的規定還有哪些？ 第五十三條 收集、調取的物證應當是原物。

5、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協助調查。 第四十四條公安機關提請 批準逮捕 書、人民檢察院 起訴書 、人民 法院判決書 ，必須忠實于事實真象。

法律實現正義的兩種方式

1、法律實現正義的兩種方式是實體正義與程序正義。首先，實體正義關注法律判決結果的公正，確保案件的結果符合公平和正義的標準。其次，程序正義強調法律程序的公正性，即訴訟過程中各方的權利和機會得到平等對待，確保司法程序的透明和公正。這兩種方式共同構成了法律實現正義的基石，保障了法律的權威和公信力。

2、實質正義，作為刑事訴訟法中的專用術語，指的是通過刑事訴訟過程所追求的實體公正和結果正義的廣泛概念。 程序正義強調的是裁判過程的公正性和法律程序的正義性，即人們所關注的看得見的正義。

3、法的正義分為實質正義和程序正義兩種方式。實質正義關注的是法律內容的公正，確保法律的規定能夠體現社會公正和倫理道德的要求。這種正義強調法律的目的是為了規范社會關系，促進社會的發展和進步。在實質正義的視角下，法律應當與社會的生產力相協調，推動生產力的解放和發展，從而實現社會的整體利益。

刑事訴訟包括實體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內容?_百度...

實體公正雖然不如程序公正容易把握，但也絕不是毫無蹤跡可尋。在我看來，它至少包括如下兩方面的內容：一是標準公正。即：評價事物的標準要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學歷、經歷、職務等作為推薦、考核領導干部的標準，才導致無論程序如何公正，也無法帶來結果的公正。

刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

司法公正包括實體公正和程序公正兩個方面：刑事訴訟程序的設置應當盡最大限度地實現司法公正，刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設置，保障個案的實體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應當實現，而且要以看得見的方式實現”。

司法公正的核心在于保障法律的公平、公正執行。它包括實體公正與程序公正兩個方面。實體公正強調的是案件審理結果的合法性與合理性，確保被告人的權利得到充分保障，案件判決基于事實與法律，體現正義。

法律分析：實體公正和程序公正都是實現正義的一部分，程序正義是為了保障實體正義。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

程序正義和實體正義各自是指什么?

1、程序正義，常被稱為“看得見的正義”，源自于英美法律傳統中的一句著名法律格言：“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”。這句話強調了裁判過程的公正和法律程序的正義，相對于裁判結果和實體結論而言。

2、程序正義強調的是法律程序的公正性，而實體正義則關注的是法律結果的公正性。程序正義的內涵與重要性 程序正義是法律程序的基本要求，它要求法律程序的設計和實施必須遵循公平、公正、公開的原則。

3、程序公正是指在司法過程中，確保各方當事人訴訟權利得到平等和公正對待的一套規則和程序。它是司法公正的核心要素之一，也是區分司法機關與其他部門處理案件方式的關鍵特征。程序公正的實現，依賴于法律制度的建立，確保司法活動按照既定程序進行，從而促進實體公正的實現。

4、程序正義與實體正義是法律領域的兩個核心概念，它們分別側重于法律過程和法律結果的公正性。 程序正義的內涵與重要性 程序正義要求法律程序在設計及執行過程中遵循公正、公平和公開的原則。在司法過程中，程序正義體現于立案、調查取證、庭審、判決等各個環節，確保當事人的合法權益得到充分尊重和保障。