本文目錄一覽

• 1、什么叫虛假訴訟
• 2、律師不知情虛假訴訟律師承擔(dān)什么責(zé)任
• 3、原告律師卷入虛假訴訟
• 4、虛假訴訟中代理人的責(zé)任
• 5、律師在法庭上虛假陳述的法律后果

什么叫虛假訴訟

虛假訴訟是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的行為，具體包括單方或與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟；或者在執(zhí)行階段，以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配等。

虛假訴訟是指當(dāng)事人出于非法動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，致使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定或調(diào)解的行為。這一行為也被稱為打假官司，與“惡意訴訟”含義相近。被告可以向原告提起反訴，以應(yīng)對(duì)虛假訴訟的指控。

虛假訴訟案涉及虛構(gòu)或捏造事實(shí)提起的訴訟，目的在于獲取不正當(dāng)利益，并可能損害他人合法權(quán)益。 這種行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)法律秩序和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 虛假訴訟案中，當(dāng)事人或代理人可能會(huì)故意編造虛假證據(jù)或事實(shí)，以達(dá)到不正當(dāng)目的，導(dǎo)致諸如名譽(yù)損害、司法資源浪費(fèi)和訴訟時(shí)間延長(zhǎng)等后果。

虛假訴訟罪是指犯罪嫌疑人或者被告人以捏造的事實(shí)提起訴訟，從而妨礙了司法秩序或者使他人的權(quán)益遭到了嚴(yán)重的損害，此罪可構(gòu)成單位犯罪。它立案的標(biāo)準(zhǔn)是用虛構(gòu)或者捏造的事實(shí)提起了訴訟，只要對(duì)司法秩序造成了妨礙或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，就可以立案、偵查。

律師不知情虛假訴訟律師承擔(dān)什么責(zé)任

如果律師在明知當(dāng)事人方提供的是虛假事實(shí)和證據(jù)的情況下委托律師提起虛假民事訴訟，仍然積極地為其隱瞞真相委托律師提起虛假民事訴訟，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果律師在不知情的情況下，沒(méi)有積極參與為當(dāng)事人隱瞞真相，那么律師將不承擔(dān)責(zé)任。《刑法》第三百零六條對(duì)律師在刑事訴訟中的行為進(jìn)行委托律師提起虛假民事訴訟了規(guī)定，如果律師毀滅、偽造證據(jù)，或者幫助當(dāng)事人這樣做，將面臨刑事處罰。

法律主觀：看情況： 律師 對(duì)當(dāng)事人方捏造事實(shí)、提供虛假 證據(jù) 是主觀明知，為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為，則要承擔(dān)責(zé)任委托律師提起虛假民事訴訟； 律師主觀上沒(méi)有惡意，且為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為沒(méi)有積極作為，則不承擔(dān)責(zé)任。

如果律師在知道當(dāng)事人捏造事實(shí)和提供虛假證據(jù)的情況下，仍然積極地為其提供服務(wù)，隱瞞真實(shí)情況，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而，如果律師沒(méi)有主觀惡意，并且在不知情的情況下為當(dāng)事人提供了服務(wù)，那么律師則不承擔(dān)責(zé)任。

如果律師在知道當(dāng)事人提供虛假事實(shí)和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 在律師沒(méi)有惡意，并且在其積極行為中沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況下，律師不需要承擔(dān)責(zé)任。

原告律師卷入虛假訴訟

1、司法行政機(jī)關(guān)將對(duì)律師進(jìn)行嚴(yán)格管理，確保他們依法行事，不得參與虛假訴訟。 如發(fā)現(xiàn)律師參與虛假訴訟，將立即進(jìn)行查處，并嚴(yán)厲追究相關(guān)責(zé)任，以維護(hù)社會(huì)公平正義和訴訟權(quán)威。 相關(guān)法律依據(jù)包括《中華人民共和國(guó) *** 信息公開條例》，該條例要求各級(jí) *** 推進(jìn)信息公開工作，加強(qiáng)信息資源管理，并鼓勵(lì)公民、法人和其他組織對(duì) *** 信息公開工作進(jìn)行監(jiān)督。

2、根據(jù)《刑法》第307條之一規(guī)定，對(duì)于律師或其他人虛假提起民事訴訟的行為，將受到法律的嚴(yán)懲。這種行為不僅會(huì)妨害司法秩序，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害他人的合法權(quán)益。 犯有虛假訴訟罪的個(gè)人，可能會(huì)面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事處罰，并且還可能被處以罰金。

3、身為專業(yè)律師，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)的，同時(shí)構(gòu)成虛假訴訟罪和詐騙罪，擇一重從重處罰。

4、如果律師在明知當(dāng)事人方提供的是虛假事實(shí)和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果律師在不知情的情況下，沒(méi)有積極參與為當(dāng)事人隱瞞真相，那么律師將不承擔(dān)責(zé)任。

虛假訴訟中代理人的責(zé)任

在虛假訴訟中委托律師提起虛假民事訴訟，代理人若存在編造事實(shí)、偽造證據(jù)等違法行為，將面臨民事責(zé)任或刑事責(zé)任。 參與虛假訴訟委托律師提起虛假民事訴訟的代理人應(yīng)當(dāng)受到法律制裁，并且相關(guān)機(jī)關(guān)需向司法行政部門、律師協(xié)會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)提出司法建議。

如果律師在知道當(dāng)事人提供虛假事實(shí)和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 在律師沒(méi)有惡意，并且在其積極行為中沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況下，律師不需要承擔(dān)責(zé)任。

法律主觀委托律師提起虛假民事訴訟：看情況：律師對(duì)當(dāng)事人方捏造事實(shí)、提供虛假證據(jù)是主觀明知，為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為，則要承擔(dān)責(zé)任；律師主觀上沒(méi)有惡意，且為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為沒(méi)有積極作為，則不承擔(dān)責(zé)任。

如果律師明知當(dāng)事人方捏造事實(shí)、提供虛假證據(jù)，且積極參與隱瞞真相，那么律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 如果律師沒(méi)有惡意，且在隱瞞實(shí)際情況時(shí)沒(méi)有積極作為，那么律師不必承擔(dān)責(zé)任。

如果律師在知道當(dāng)事人捏造事實(shí)和提供虛假證據(jù)的情況下，仍然積極地為其提供服務(wù)，隱瞞真實(shí)情況，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而，如果律師沒(méi)有主觀惡意，并且在不知情的情況下為當(dāng)事人提供了服務(wù)，那么律師則不承擔(dān)責(zé)任。

律師在法庭上虛假陳述的法律后果

1、法律分析：律師在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2、法律分析：律師在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

3、律師虛假陳述如何處罰 《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來(lái)謀取利益，可見虛假陳述也屬于偽造范圍。