本文目錄一覽

• 1、環境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人還是辯護人?
• 2、環境民事訴訟和環境公益訴訟
• 3、環境民事公益訴訟的類型有哪些?
• 4、環境公益訴訟案件是行政訴訟嗎

環境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人還是辯護人?

環境民事公益訴訟的被告人需要委托訴訟代理人。環境民事公益訴訟是一種特殊的民事訴訟，其目的是保護環境資源和公眾利益，促進環境保護工作的開展。在環境民事公益訴訟中，被告人通常是環境破壞者或者違法者，需要承擔相應的民事責任和法律責任。

實踐中，附帶民事公益訴訟的證據很大程度上依賴刑事案件證據。但刑事證據轉化為附帶民事公益訴訟證據，需要對案件被告人范圍、民事侵權事實、公益受損程度等內容重新認定，在我國的公益訴訟的審理過程中，是一定要及時的保護自己的權益的。

一般是誰提出的民事訴訟誰就必須要為自己的主張提供證據。但是也是存在一些特殊情況，比如說一些環境之類的公訴案件，或者是其他的公益訴訟案件那這種情況就必須由被訴訟的這一幫他來進行舉證倒置來證明自己，不存在著侵害的情況。

環境民事訴訟和環境公益訴訟

1、法律主觀：環境民事公益訴訟是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而環境行政訴訟是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。法律客觀：《民事訴訟法》、《環境保護法》。

2、環境公益訴訟不能提起行政訴訟，因為環境公益訴訟屬于民事訴訟，社會有關組織及人民檢察院可以對環境侵權行為提起公益訴訟，要求環境侵權人賠償修復生態環境的費用，對環境損害進行調查、鑒定、評估的費用也可以由環境侵權人承擔。

3、法律分析：環境公益訴訟和環境行政訴訟的區別主要是：前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

4、法律分析：l最直觀的差別是：前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障。

5、環境公益訴訟和環境行政訴訟的區別主要是：前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

6、環境民事公益訴訟與環境行政訴訟的區別 最直觀的差別是：前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

環境民事公益訴訟的類型有哪些?

環境民事公益訴訟的類型有：檢察院發動的環境公益訴訟案件、社會公益組織發動的、公民原告發動的、環境資源主管機關發動的等，對于環境民事公益訴訟的主要訴訟主體就是以上這些單位。 環境民事公益訴訟的類型有哪些環境公益訴訟屬于民事訴訟？（1）由檢察院發動的環境公益訴訟案。（2）社會公益組織﹙NGO﹚發動的環境公益訴訟案。

法律分析顯示，民事公益訴訟的主要范圍包括五大類別： 環境污染類：涉及對自然環境的污染與破壞，例如水體、空氣質量、土壤等的污染問題。 資源破壞類：關乎自然資源的非法開采、浪費或破壞，如礦產、森林、野生動植物資源等。

法律分析：公益訴訟的范圍不是五大類，是四大類，具體如下：生態環境和資源保護環境公益訴訟屬于民事訴訟；食品藥品安全；國有財產保護；國有土地使用權出讓。

環境公益訴訟案件是行政訴訟嗎

對環境污染行為提起的公益訴訟不是行政訴訟，屬于民事訴訟，因為污染環境行為侵犯到的是社會公共利益，不屬于行政訴訟的范圍。行政訴訟主要是針對行政機關作出的一些行政行為，在環境污染公益訴訟中，可以要求環境侵權人承擔民事賠償責任。

環境公益訴訟并不是行政訴訟，環境公益訴訟屬于民事主體之間產生的法律關系，而行政訴訟并非民事平等主體之間發生的訴訟，而是民事主體以及公權力機關因為公權力機關存在失職行為，而民事主體起訴的訴訟行為。

環境公益訴訟與行政訴訟兩者是有很大的區別；最直觀的差別是：前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

環境行政公益訴訟對侵害環境的民事主體提起訴訟，而環境行政訴訟是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。在是否需要訴前程序方面存在差異 環境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序，而環境行政訴訟則沒有這個要求。