本文目錄一覽

• 1、新刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些
• 2、刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?
• 3、刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些
• 4、刑事訴訟法證據(jù)的三大原則
• 5、刑事案件中的證據(jù)是否都可以使用?我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則是什么...
• 6、行政筆錄轉(zhuǎn)化刑事的規(guī)定

新刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些

1、《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)原則有：證據(jù)收集的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

2、法律分析：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說(shuō)，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書(shū)證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語(yǔ)言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

3、還要注意的是，證據(jù)的收集程序必須合法合規(guī)，即不符合法定程序手機(jī)的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法被排除。刑事訴訟法中關(guān)于排除非法證據(jù)的規(guī)則有：非法證據(jù)排除規(guī)則（針對(duì)書(shū)證、物證、證人證言等）。證據(jù)還需要和待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)性。

刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?

口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)具有獨(dú)立完全的證明力，禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”，這就是刑事證據(jù)學(xué)上的“補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則”。證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見(jiàn)的證據(jù)種類之一。

七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。法定證據(jù)原則。

證人作證規(guī)則：證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中常見(jiàn)的證據(jù)種類之一。法律對(duì)證人的作證行為有明確的規(guī)則和限制。 認(rèn)證規(guī)則：認(rèn)證是對(duì)證據(jù)是否可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)進(jìn)行審查和判斷。根據(jù)刑訴法第42條第二款，所有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些

《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)原則有：證據(jù)收集的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見(jiàn)的證據(jù)種類之一。認(rèn)證規(guī)則。對(duì)某一證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)進(jìn)行審查判斷，即為認(rèn)證。我國(guó)刑訴法第42條第二款規(guī)定，“以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”。法定證據(jù)原則。

刑事訴訟法法定證據(jù)規(guī)則有：審判機(jī)關(guān)取證原則；2最佳證據(jù)規(guī)則，適用于書(shū)證是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件；非法言詞證據(jù)排除原則；口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則；證人作證規(guī)則；認(rèn)證規(guī)則。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括以下幾個(gè)：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。非法言詞證據(jù)排除原則。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。認(rèn)證規(guī)則。

我國(guó)的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有：認(rèn)證規(guī)則。最佳證據(jù)規(guī)則。非法言詞證據(jù)排除原則。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

法律分析：刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些： （一）規(guī)定非法證據(jù)排除原 則。（二） 強(qiáng)化證人作證機(jī)制。（三） 直接證據(jù)原則。

刑事訴訟法證據(jù)的三大原則

《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)原則有刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則：證據(jù)收集的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

法律分析：刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些： （一）規(guī)定非法證據(jù)排除原 則。（二） 強(qiáng)化證人作證機(jī)制。（三） 直接證據(jù)原則。

審判機(jī)關(guān)取證原則；2最佳證據(jù)規(guī)則，適用于書(shū)證是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件；非法言詞證據(jù)排除原則；口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則；證人作證規(guī)則；認(rèn)證規(guī)則。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

刑事案件中的證據(jù)是否都可以使用?我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則是什么...

1、采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。 經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

2、根據(jù)非法證據(jù)排除的規(guī)則，對(duì)于那些司法機(jī)關(guān)采取非法方式獲得的證據(jù)，不得作為定案的證據(jù)。這里的非法方式包括采用暴力、威脅等非法方法收集的證據(jù)，且采取此種方式收集到的證據(jù)，即使是真實(shí)的，也不能作為定案的證據(jù)。

3、一般犯罪案件中的非法證據(jù)必須排除，恐怖、暴力等嚴(yán)重犯罪案件中的非法證據(jù)則可以不排除。中國(guó)制定非法證據(jù)排除規(guī)則的基本思路也是區(qū)別對(duì)待。這在“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”和《刑事訴訟法》中都有體現(xiàn)。如前所述，《非法證據(jù)排除規(guī)定》第1條對(duì)非法言詞證據(jù)進(jìn)行了界定。

4、違法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)于通過(guò)非法的手段所取得的供述和非法搜查取得過(guò)一些證據(jù)予以排除。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第54條，當(dāng)中明確規(guī)定，采取刑訊逼供等違法方式主體的犯罪嫌疑人的供述都是屬于違法的，需要排除。

5、法律主觀：非法 證據(jù) 排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

6、我國(guó)之所以之前規(guī)定只排除非法言辭證據(jù)，是因?yàn)橹挥醒栽~證據(jù)才可能因?yàn)榉欠ㄈ∽C而影響其真實(shí)性，實(shí)物證據(jù)即使取證程序違法，其真實(shí)性一般也不會(huì)受到影響。但這種范圍大大限制了非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)刑訊逼供等非法取證行為的威懾作用。故而此次擴(kuò)大了排除范圍。

行政筆錄轉(zhuǎn)化刑事的規(guī)定

有當(dāng)事人有多個(gè)行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政證據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，不能把其他行政案件中的證據(jù)進(jìn)行刑事轉(zhuǎn)化，其他行政案件作為刑事量刑時(shí)的情節(jié)。是行政證據(jù)是合法證據(jù)才能轉(zhuǎn)化。

但是行政執(zhí)法部門(mén)在辦理案件中制作的詢問(wèn)筆錄并不是書(shū)證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來(lái)，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，這屬于言詞類證據(jù)。《刑事訴訟法》第54條第2款規(guī)定的可以轉(zhuǎn)到刑事訴訟中的作為證據(jù)使用的“物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”都是實(shí)物證據(jù)。

法律分析：行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

你好，這種情況下沒(méi)有任何時(shí)間限制，隨時(shí)隨地都可以。