本文目錄一覽

• 1、最高檢察院刑訴訴訟規(guī)則
• 2、刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則
• 3、人民檢察院對(duì)于有中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴的情形的經(jīng)什么...
• 4、刑事訴訟規(guī)則流程是怎么樣的
• 5、最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是怎么樣的?
• 6、刑事訴訟規(guī)則

最高檢察院刑訴訴訟規(guī)則

1、法律分析：人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu)，在刑事訴訟中實(shí)行案件受理、立案?jìng)刹椤刹楸O(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

2、法律主觀：最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則是：《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。

3、第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

4、法律客觀：最高檢日前公布了修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，對(duì)新刑事訴訟法中涉及檢察工作的概念、條文的含義根據(jù)立法精神加以準(zhǔn)確界定。對(duì)“刑訊逼供”予以界定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》對(duì)“刑訊逼供”予以了界定。

5、最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是在上級(jí)檢察院只要發(fā)明下級(jí)的人民法院所判決的結(jié)果與案件的的實(shí)事不符那么是有權(quán)利進(jìn)行提出抗訴的，這也是檢察院對(duì)人民法院起到的一種監(jiān)督行為，從而確保案件真實(shí)有效。

刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則

1、第六百一十四條 人民檢察院依法對(duì)羈押期限和辦案期限是否合法實(shí)行監(jiān)督。第七節(jié) 看守所執(zhí)法活動(dòng)監(jiān)督 第六百二十九條 人民檢察院依法對(duì)看守所收押、監(jiān)管、釋放犯罪嫌疑人、被告人以及對(duì)留所服刑罪犯執(zhí)行刑罰等執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。對(duì)看守所執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負(fù)責(zé)。

2、最高人民檢察院刑事訴訟規(guī)則，具體如下：人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定；人民檢察院按照法律規(guī)定設(shè)置內(nèi)部機(jī)構(gòu)，在刑事訴訟中實(shí)行案件受理、立案?jìng)刹?、偵查監(jiān)督、公訴、控告、申訴、監(jiān)所檢察等業(yè)務(wù)分工，各司其職，互相制約，保證辦案質(zhì)量。

3、第五百六十三條人民檢察院偵查監(jiān)督部門或者公訴部門發(fā)現(xiàn)本院偵查部門對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣粓?bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘邔?duì)不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣M(jìn)行立案?jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng)建議偵查部門報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榛蛘叱蜂N案件；建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

4、第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

5、該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

人民檢察院對(duì)于有中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴的情形的經(jīng)什么...

人民檢察院對(duì)于有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的不起訴的情形的，經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)，依法作出不起訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。

不起訴決定一經(jīng)作出，即具有法律效力，因此，為了保證人民檢察院不起訴決定的質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正可能發(fā)生的差錯(cuò)，刑事訴訟法第142～146條規(guī)定了不起訴的具體程序，其具體內(nèi)容如下：制作不起訴決定書。

證據(jù)不足不起訴：《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查。以上不起訴情形并不意味著犯罪嫌疑人沒(méi)有構(gòu)成犯罪，只是因?yàn)樵谔囟ㄇ闆r下，不起訴決定更為合適。

人民檢察院對(duì)于犯罪嫌疑人有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的六種情形之一的，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

被害人對(duì)于人民檢察院不起訴的決定不服，也可以直接向人民法院起訴，就是被害人手中有證據(jù)可以證明被不起訴人侵犯自己的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時(shí)，而人民檢察院則作出不起訴的決定，被害人對(duì)這一決定又不服時(shí)，被害人可以不向上一級(jí)人民檢察院提出申訴，直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規(guī)定了以下幾種情形：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。第二，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

刑事訴訟規(guī)則流程是怎么樣的

刑事訴訟規(guī)則流程如下：偵查階段（公安階段）。從人被抓一直到案人件移送檢察院，這一階段稱“偵查階段”，一般情況下是三個(gè)月左右。審查起訴階段（檢察院階段）。

審查起訴： 接收、審查、起訴、不起訴決策與公開(kāi)審查。 簡(jiǎn)易程序、辯護(hù)代理與未成年人案件處理。 出席法庭： 法庭出庭程序，包括第一審、二審、再審和未成年人案件司法程序。 法律監(jiān)督： 立案、偵查、審判、執(zhí)行各階段的監(jiān)督與司法協(xié)助。

法律分析：刑事案件的完整流程是立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等。首先公安機(jī)關(guān)或人民檢察院對(duì)發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹?；然后，公安機(jī)關(guān)對(duì)立案的案件進(jìn)行調(diào)查；然后，提交檢察院審查起訴；然后檢察院向法院提起公訴；最后，法院對(duì)案件進(jìn)行審理判決。

刑事案件的流程是：公安機(jī)關(guān)或人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案?jìng)刹椋还矙C(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留；人民檢察院對(duì)嫌疑人提起公訴，并向法院提交相應(yīng)證據(jù)；法院根據(jù)證據(jù)做出相應(yīng)的判決，判決過(guò)后，將犯人移交相關(guān)部門執(zhí)行。

刑事訴訟法審判流程包括開(kāi)庭、法庭調(diào)查、辯護(hù)、合議及宣判等環(huán)節(jié)。刑事案件從立案到審查起訴，檢察院認(rèn)為嫌疑人需要起訴的，這個(gè)時(shí)候，案件到了法院。經(jīng)過(guò)審理判決，法院出具刑事判決書，如果被告不服，可以在半個(gè)月的上訴到中級(jí)法院。刑事訴訟法審判流程包括哪些環(huán)節(jié)？法庭審判由合議庭的審判長(zhǎng)主持。

庭前準(zhǔn)備 根據(jù)《刑事訴訟法》，案件進(jìn)入法院審判階段前的準(zhǔn)備工作包括查閱公訴人提交的案卷材料，并在必要時(shí)召開(kāi)庭前會(huì)議以排除非法證據(jù)。開(kāi)庭 開(kāi)庭審理前，書記員負(fù)責(zé)查明訴訟參與人出庭情況，并宣讀法庭規(guī)則。

最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是怎么樣的?

1、最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是在上級(jí)檢察院只要發(fā)明下級(jí)的人民法院所判決的結(jié)果與案件的的實(shí)事不符那么是有權(quán)利進(jìn)行提出抗訴的，這也是檢察院對(duì)人民法院起到的一種監(jiān)督行為，從而確保案件真實(shí)有效。

2、刑事訴訟法規(guī)則抗訴的規(guī)定是人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。

3、最高人民法院關(guān)于刑事抗訴的規(guī)定主要是《按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，具體內(nèi)容如下：第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。

4、刑事案件抗訴的法律規(guī)定是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請(qǐng)人民法院重新審理的訴訟要求。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。

5、人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。法律客觀：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百四十五條 對(duì)提出抗訴的案件或者公訴案件中人民法院決定開(kāi)庭審理的上訴案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)指派檢察官出席第二審法庭。檢察官助理可以協(xié)助檢察官出庭。根據(jù)需要可以配備書記員擔(dān)任記錄。

6、最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

刑事訴訟規(guī)則

1、審判機(jī)關(guān)取證原則；2最佳證據(jù)規(guī)則，適用于書證是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件；非法言詞證據(jù)排除原則；口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則；證人作證規(guī)則；認(rèn)證規(guī)則?！痉梢罁?jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則有以下這些：審判機(jī)關(guān)取證原則；非法言詞證據(jù)排除原則。《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

3、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》由最高人民檢察院制定并不斷完善，自1998年12月16日首次修訂以來(lái)，歷經(jīng)多次修改，最終于2012年11月22日正式公布，形成現(xiàn)今版本。