本文目錄一覽

• 1、法律案例分析
• 2、證據(jù)學案例分析題,求助!
• 3、刑事訴訟,案例分析,急!
• 4、高分~刑事訴訟案例分析
• 5、刑事案件案例分析

法律案例分析

案例一：某縣中學的4位學生在一天晚上闖進城郊某中學的男生寢室，威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。報案后，他們在回家40分鐘后被抓獲。案例分析：這4位學生的行為已觸犯刑法，表現(xiàn)為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法，迫使其交出財物。

經(jīng)典法律案例分析（一）案例一：青少年暴力搶劫 在一個夜晚，XX市中學的四位學生，竟在放學后直奔城郊，闖入某中學男生寢室，持匕首對寢室內(nèi)的學生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸而，受害學生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。

經(jīng)典法律案例分析（一）案例1：四個XX市中學的學生在一天晚上闖入城郊某中學男生寢室，持匕首威逼并攻擊宿舍學生，搶劫了約200余元。由于受害學生迅速報案，這四位學生在回家40分鐘后落網(wǎng)。他們的行為觸犯刑法，涉及對他人財產(chǎn)的暴力奪取。

案例分析 （一） 陳某撞人的行為是否屬于意外事件 根據(jù)《刑法》第16條的規(guī)定，意外事件是指行為人無罪過，損害結(jié)果是由于不能抗拒或不能預見的原因所引起的。陳某在夜間且視線不佳的情況下進行調(diào)頭，正常情況下難以預見躺在路口的王某。此外，王某的醉酒狀態(tài)也增加了事故發(fā)生的可能性。

證據(jù)學案例分析題,求助!

第一題中刑事訴訟利用證據(jù)案例分析的檢察院承擔以下舉證責任--證明王某的來源不明的財產(chǎn)在30萬以上刑事訴訟利用證據(jù)案例分析；王某應舉證證明該部分收入來源。二 一）、證明對象有； 1．當事人主張的有關(guān)實體權(quán)益的法律事實。

A的證據(jù)是非法手段獲得刑事訴訟利用證據(jù)案例分析，不能做為證據(jù)使用，法院做法合法。可以作出A勝訴的判決，從證據(jù)角度來看，原被告雙方的陳述在細節(jié)上能夠互相應證，可以做為判決的依據(jù)。

證明責任承擔，即舉證責任，是指在法院審理過程中，由控辯雙方承擔的提出證據(jù)證明自己主張的責任，如果不能提出證據(jù)或提出了證據(jù)但達不到法律規(guī)定的要求，將承擔其主張不能成立的后果。在公訴案件中，公訴人負有舉證責任；被告人除法律另有規(guī)定外不承擔舉證責任。

刑事訴訟,案例分析,急!

每一起刑事案件不一定都具備上述6個方面的條件，但是在研究確定案情性質(zhì)時必須把僅有的材料全面的進行綜合分析，才能得出比較準確的結(jié)論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

在刑法論著中，我們經(jīng)常會看到這樣的案例：甲輕傷乙，乙因流血不止而死亡。后經(jīng)查乙是血友病患者。如果暫不考慮本案中的醫(yī)院診治失誤這一情節(jié)，則本案在基本構(gòu)造上與上述案例就十分類似。而對于上述案例，現(xiàn)在一般均認為乙的特異體質(zhì)并不影響甲的輕傷行為與其死亡結(jié)果之間的刑法意義上的因果關(guān)系的成立。

提問：刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發(fā)問。

被告人：史五，男，1985年12月20日出生，2004年5月12日主動到模擬市公安局投案自首，同日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，5月27日經(jīng)模擬市人民檢察院批準，被依法逮捕。被告人李閻史五搶劫一案，由模擬市公安局偵查終結(jié)，2004年8月7日移送我院審查起訴。

法律主觀：你好，關(guān)于你咨詢的刑事案件案例分析的問題，以下是我的時間分析 時間是確定犯罪嫌疑人是否作案的重要條件之一。通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問和分析研究，我們可以逐步確定案件發(fā)生的時間。

高分~刑事訴訟案例分析

1、公安局認為本案應屬自訴案件，告知陳林應向法院起訴的做法是錯誤的。被害人對故意傷害案（輕傷）項公安機關(guān)控告，公安機關(guān)應當受理。公安局對被告人馬某采取監(jiān)視居住，不應讓馬某居住在看守所一間辦公室內(nèi)。應在其住處或者指定的生活居所執(zhí)行。

2、法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據(jù)該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權(quán)利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。

3、審查批捕時訊問疑點與要求。未成年、精神病等敏感情況處理。拘傳與異地限制，24小時內(nèi)訊問。刑事附帶民事訴訟：共同犯罪中，同案犯在逃不列為附帶民事訴訟被告。刑事未提起的犯罪行為，被害人不能提起附民訴訟。調(diào)解不成時，告知另行提起民事訴訟。立案：各階段證明標準：立案、逮捕、偵查終結(jié)。

4、而兩高三部一委的《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》之第4條明確將“故意傷害案（輕傷）”列為“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。因此本案應首先分析偵查人員對李某的抓扯導致其受輕傷是否構(gòu)成故意傷害。

5、總分600分，每份試卷分值為150分，合格分數(shù)是總分或試卷分值的百分之60，試卷的具體科目為：試卷一：綜合知識。憲法；試卷二：刑事與行政法律制度。刑法；試卷三：民商事法律制度。民法、民事訴訟法；試卷四：實例（案例）分析、論述。

刑事案件案例分析

1、經(jīng)典法律案例分析（一）案例一刑事訴訟利用證據(jù)案例分析：青少年暴力搶劫 在一個夜晚刑事訴訟利用證據(jù)案例分析，XX市中學刑事訴訟利用證據(jù)案例分析的四位學生，竟在放學后直奔城郊，闖入某中學男生寢室，持匕首對寢室內(nèi)的學生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸而，受害學生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。

2、法律主觀：刑事訴訟利用證據(jù)案例分析你好，關(guān)于你咨詢的刑事案件案例的分析范文這個問題，范文如下： 對時間問題的研究 時間是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要條件之一。作案時間的確定對排摸作案對象有著十分重要的意義。 對時間的分析研究，是從兩方面進行的。

3、在刑法論著中，我們經(jīng)常會看到這樣的案例：甲輕傷乙，乙因流血不止而死亡。后經(jīng)查乙是血友病患者。如果暫不考慮本案中的醫(yī)院診治失誤這一情節(jié)，則本案在基本構(gòu)造上與上述案例就十分類似。而對于上述案例，現(xiàn)在一般均認為乙的特異體質(zhì)并不影響甲的輕傷行為與其死亡結(jié)果之間的刑法意義上的因果關(guān)系的成立。

4、0.37元，既無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)，應予糾正。